La sua sorte al Governo é segnata. Al prossimo consiglio dei ministri “revocherò il sottosegretario Siri” dice il premier Giuseppe Conte. Non perché sia colpevole ma perché é giusto così in questo contesto, sostiene anche Conte oltre che Di Maio.

Un interrogatorio, quello del sottosegretario Armando Siri, che a questo punto non può essere piu’ rimandato. Un atto istruttorio che arrivera’ presumibilmente la prossima settimana e seguira’ quello di Paolo Arata, l’imprenditore protagonista di una intercettazione ambientale con il figlio, avvenuta nel settembre del 2018, nella quale si tirerebbe in ballo l’esponente della Lega e in particolare trentamila euro “promessi o dati” in cambio di favori. E’ questa l’accusa, il “fumus” come scrive la Procura di Roma nel decreto di perquisizione, che gli inquirenti contestano a Siri nel filone capitolino dell’indagine arrivata per competenza da Palermo. Una presunta promessa di utilita’ sulla quale il procuratore aggiunto Paolo Ielo e il sostituto Mario Palazzi vogliono confrontarsi con Siri, in un atto istruttorio che puo’ rivelarsi determinante per il prosieguo del procedimento. Al momento l’unica certezza e’ che sara’ Arata ad essere convocato per primo negli uffici di piazzale Clodio.

“Siamo in presenza di una vicenda che non ha nulla di penalmente rilevante – afferma il difensore di Siri, l’avvocato Fabio Pinelli – che vede, suo malgrado, Armando Siri protagonista pur non essendone direttamente coinvolto. Dimostreremo la sua totale correttezza a breve ai magistrati”. Secondo l’accusa, in base a quanto emerge dal decreto di perquisizione dell’11 aprile scorso, era “stabile” l’accordo tra “il corruttore Arata ed il sottosegretario (di cui Arata e’ stato anche sponsor per la nomina proprio in ragione delle relazioni intrattenute), costantemente impegnato – attraverso la sua azione diretta nella qualita’ di alto rappresentate del Governo ed ascoltato membro della maggioranza parlamentare – nel promuovere provvedimenti regolamentari o legislativi che contengano norme ad hoc a favorire gli interessi economici di Arata”.

Per l’accusa Siri nella sua “duplice veste di senatore della Repubblica e sottosegretario alle Infrastrutture” nella “qualita’ di pubblico ufficiale” avrebbe asservito “le sue funzioni e i suoi poteri ad interessi privati”. “Il fumus” a carico di Siri e’ legato anche ai “numerosi incontri tra gli indagati cosi’ come accertato dalla polizia giudiziaria – scrivono i pm romani- attraverso appositi servizi di osservazione e alla incessante attivita’ promossa dal medesimo Siri per l’approvazione delle norme, cosi’ come emergente da ulteriori conversazioni che Arata ha intrattenuto tanto con i suoi familiari e sodali nell’impresa, quanto con collaboratori del Siri e con altre persone coinvolte (con ruoli istituzionali e non) nella redazione delle stesse”.