Con la modifica delle norme sull’ergastolo ostativo, la mancata collaborazione non costituisce più un fattore preclusivo alla liberazione condizionale, ove sussistano i requisiti della durata della pena espiata e del “sicuro ravvedimento”, che, in relazione ai condannati all’ergastolo per reati ostativi, comporta anche “una attiva partecipazione al percorso rieducativo” e la “mancanza attuale” di “collegamenti” con i clan, e con il “contesto” nel quale il reato e` stato commesso. Per questo il Pg della Cassazione non ritiene necessario che la questione ergastolo ostativo – in udienza l’8 marzo – torni alla Consulta.

Ad avviso dei Pg della Cassazione Pietro Gaeta e Giuseppe Riccardi, – che hanno depositato la requisitoria in vista dell’udienza di dopodomani che riguarda il ricorso contro l’ergastolo ostativo di un detenuto in carcere da 30 anni al quale la liberazione condizionale era stata negata in quanto non aveva collaborato – dopo la riforma dell’ergastolo ostativo varata nel novembre scorso, sono state effettuate modifiche e rimosse le previsioni preclusive in quanto non è più previsto il requisito della collaborazione. Secondo la Procura del Palazzaccio, è da accogliere con rinvio al Tribunale di Sorveglianza de L’Aquila il ricorso della difesa di Salvatore Pezzino dato che i giudici di merito non avevano mai affrontato il caso fermandosi alla constatazione della non avvenuta collaborazione.

“In altri termini, il Tribunale di Sorveglianza, in seguito al novum normativo, introdotto recependo le indicazioni della pronuncia ‘ad incostituzionalita` differita’ della Corte Costituzionale, ha l’obbligo di confrontarsi – sottolinea la requisitoria – con la diversa regola di giudizio, che amplia la base cognitiva e valutativa per la concessione della liberazione condizionale, elidendo la preclusione assoluta della collaborazione mancata o impossibile: in tal senso, dovrà essere dunque valutato in concreto il percorso rieducativo del Pezzino, e l’assenza di collegamenti, attuali o potenziali, con la criminalità organizzata e con il contesto mafioso”. A chiedere il ritorno alla Consulta è invece la difesa di Pezzino – attualmente detenuto nel carcere sardo di Tempio Pausania – rappresentata dall’avvocatessa Giovanna Araniti. Mercoledì 8 marzo la discussione avverrà in camera di consiglio, senza partecipazione delle parti.