Collegati con noi

Capire la crisi Ucraina

Solo il Pontefice lavora per fermare la terza guerra mondiale già in corso, i media la mimetizzano

Pubblicato

3 anni fa

del

L’egemonia comunicativa dell’informazione, sì, insomma, quella che chiamiamo “epimedia” funziona come un “produttore di realtà” che nel mentre costruisce narrazioni, anche assai fantasiose, mimetizza in mille modi eventi oggettivi e situazioni fattuali. 

Ridotta alla sua componente militare, la crisi ucraina viene occultata nella sua ben più complessa conformazione. Viene perciò ignorata -e all’occorrenza mistificata- nella sua genesi e nei suoi esiti. Sto dicendo che tutti, grazie a epimedia, possono dire quello che vogliono sul come e perché è nata questa guerra; su come si sta svolgendo sul terreno, quasi si trattasse di un insieme di tattiche avventurose degli stati maggiori russi o addirittura partorite da un cervello di Putin tanto fertile quanto perverso; di quando il conflitto armato finirà e come.

Con le sue eziologie metastatiche -se la vogliamo paragonare a una malattia- epimedia è imprevedibile e devastante. Da una parte, rinforza il nucleo bellicista della crisi: la sede del tumore concettuale. Vedete da ultimo cosa è andato a dichiarare a Kiev il presidente del Consiglio europeo C. Michel: “Vogliamo la vittoria dell’Ucraina e siamo determinati a fare tutto il possibile per sostenerla”. La “vittoria ucraina”, capite? Altro che “aiutare la resistenza”! Ci sarebbero diverse cose da dire sul Consiglio europeo (istituzione quanto mai ambigua dell’UE) e sul modo in cui Michel ne interpreta il ruolo di Presidente. Ma non voglio farlo ora, limitandomi solo a chiedere in base a quale legittimità, in base a quale specifico mandato Michel ha dichiarato quel che ha dichiarato. Se al pettine devono venire i nodi dell’Unione, ebbene che vengano: in fretta e per intero!

L’Europa in guerra. Charles Michel in vista dal presidente ucraino Volodymyr Zelensky

Ora invece vorrei richiamare l’attenzione su un’altra circostanza. Si afferma sovente: “stiamo attenti che questa guerra russo-ucraina può portarci dritti alla terza guerra mondiale”. Ebbene, dobbiamo cominciare a dirci con forza e chiarezza che noi siamo già dentro la terza guerra mondiale. E ci dobbiamo rendere conto che questa “terza guerra mondiale” non è riducibile a fronti, scacchieri, teatri di combattimenti armati. Si tratta di una “nuova guerra” secondo la terminologia proposta da Mary Kaldor ormai vent’anni fa. Anzi, di una “nuova nuova guerra”, data la sua inedita tipologia: dimensioni, tecnologie, risorse offensive e difensive impiegate. Una guerra mondiale perché siamo t.u.t.t.i. dentro, con belligeranti armati di ordigni bellici usuali (russi e ucraini) e belligeranti dotati di dispositivi diversi dalle armi da fuoco (una grande quantità di attori, a partire da quelli principali che sono gli Stati Uniti e la Cina). 

La terza guerra mondiale, sebbene si combatta per 9/10 con armi non da fuoco –diciamo con “armamentari” di tipo giuridico-istituzionale, economico e culturale- è molto insidiosa. Ed è molto dolorosa. Questi “armamentari” non sono meno letali delle armi con cui “classicamente” si conduce una guerra: hanno le loro distruzioni, i loro profughi, le loro famiglie smembrate, le loro dolorose ferite, i loro decessi per fame, le loro morti per procura, le loro macerie morali e materiali. Bisogna saperle mappare tutte queste conseguenze, si capisce, seguendo una logica di rappresentazione che è quella delle metastasi, come abbiamo richiamato prima. Così, un fascio di sanzioni contro la Russia, per dire, provoca fughe dalle campagne malgasce e rivolte del pane in Tunisia, disoccupati nei distretti italiani del vetro, mortifere denutrizioni in Niger, odiose discriminazioni sportive a Wimbledon, derive belliciste in Paesi che non si credeva potessero più seriamente pensare a riarmi massivi come la Germania o il Giappone.

Putin al Cremilno. Lo zar impartisce istruzioni ai suoi collaboratori del Gabinetto di guerra che si occupa dell’invasione in Ucraina

Come dite? Chi ha capito che siamo già da tempo d.e.n.t.r.o. la terza guerra mondiale? Ma molti soggetti, si capisce! Solo che, probabilmente, hanno qualche problema a dirlo. Tra i belligeranti armati l’ha capito certamente V. Putin, ma forse non V. Zelensky, che continua ad essere illuso da piccoli imbonitori come C. Michel e J. Stoltenberg, e finché serve, grandi imbonitori come B. Johnson o il supremo pifferaio J. Biden. Tra i pochissimi non belligeranti, forse l’unico che ha capito tutto da subito è il Papa, che chiede intanto alle armi di tacere “senza se e senza ma”. Tuttavia il Pontefice, duramente combattuto all’interno della sua stessa Chiesa dai movimenti oltranzisti, non si fa troppe illusioni sulle pretese di una politica che crede di essere astuta mentre invece è solo cinica, quando continua ad armare gli ucraini perché combattano per conto terzi una guerra senza uscita contro la Russia. Il Papa sa che andare a Kiev non serve, ora che tutti fanno il viaggio nella capitale ucraina per mettersi in vetrina. E sa che andare a Mosca non serve, se non per negoziare una tregua d’armi che è cosa molto diversa dalla Pace che lui vuole. Auguro invece al Papa che gli riesca di progettare e portare a compimento i soli pellegrinaggi che oggi possono contare: a Pechino, a Washington e a New York dove le Nazioni Unite, da sole, non potranno andare molto lontano, nonostante la (tardiva) buona volontà di A. Guterres.  

Argomenti correlati:

Angelo Turco, africanista, è uno studioso di teoria ed epistemologia della Geografia, professore emerito all’Università IULM di Milano, dove è stato Preside di Facoltà, Prorettore vicario e Presidente della Fondazione IULM.

Advertisement
Continua a leggere

Capire la crisi Ucraina

Ucraina: tre anni di guerra, centinaia di migliaia di morti… per cosa?

Pubblicato

2 mesi fa

del

14 Febbraio 2025

Di

Dunque, facciamo un riassunto. Tre anni fa, il 24 febbraio 2022, la Russia invadeva l’Ucraina. L’idea di Putin era chiara: una blitzkrieg, due giorni per arrivare a Kiev, eliminare il governo e sostituirlo con una marionetta del Cremlino. Facile, no? Peccato che la storia non abbia seguito il copione scritto a Mosca.

La “non-guerra” russa e l’ecatombe in corso

In Russia, guai a chiamarla guerra. È una “operazione speciale militare”, un po’ come definire il Titanic “un incidente nautico di lieve entità”. Eppure, questa non-guerra ha prodotto una ecatombe: centinaia di migliaia di soldati russi morti, oltre 80mila ucraini caduti. E queste sono solo le stime ufficiali, perché il numero reale di vittime potrebbe essere ancora più tragico.

Ma non parliamo di numeri. Parliamo di morti, di una carneficina che ha lasciato città distrutte, milioni di sfollati e un’Europa che per tre anni ha investito miliardi per difendere l’integrità territoriale ucraina, la democrazia e i principi cardine del diritto internazionale.

L’Occidente che armava Kiev (fino a ieri)

Per tre anni, l’Europa e gli Stati Uniti di Joe Biden hanno riversato in Ucraina decine di miliardi di euro e dollari, inviando armi, addestrando soldati, costruendo difese, imponendo sanzioni alla Russia e isolando il Cremlino. La NATO ha fatto il possibile per tenere l’Ucraina in vita, ma soprattutto per tenere i russi fuori dai confini europei.

E nonostante tutto, la grande Armata Rossa non ha mai sfondato. Putin ha mandato in battaglia galeotti, ha chiesto aiuto ai nordcoreani, ha arruolato mercenari, ha schierato la famigerata Wagner. Eppure, gli ucraini non hanno ceduto. Hanno preferito morire piuttosto che tornare sotto la sferza russa.

L’Unione Europea accelerava per accogliere Kiev nell’UE. La NATO era pronta a fare dell’Ucraina un suo membro. Ma poi…

Trump entra alla Casa Bianca, Putin sorride

Il 20 gennaio 2025 Donald Trump torna presidente degli Stati Uniti d’America. In meno di un mese, qualcosa cambia. Washington e Mosca riprendono a parlarsi, Trump e Putin si sentono al telefono come vecchi amici. E soprattutto, decidono che la guerra deve finire.

Come? Semplice. L’America di Trump smette di inviare armi e suggerisce che gli ucraini devono rassegnarsi a perdere pezzi del loro Paese. Niente NATO per Kiev, niente resistenza fino alla fine. E soprattutto, gli Stati Uniti vogliono le terre rare ucraine, quelle risorse minerarie fondamentali per l’industria tecnologica.

Dunque, riepiloghiamo: tre anni di guerra, centinaia di migliaia di morti, miliardi di euro investiti per difendere l’Ucraina… e ora tutto si risolve così? Trump e Putin spartiscono il Paese, gli ucraini devono ingoiare il rospo, e il mondo guarda in silenzio.

La spartizione dell’Ucraina e il nuovo ordine mondiale

Il nuovo accordo sembra scritto con un righello:

  • Un pezzo all’Ucraina (giusto per non cancellarla del tutto).
  • Un pezzo alla Russia, che si tiene le terre occupate.
  • Un pezzo agli Stati Uniti, che si prendono le risorse minerarie strategiche.
  • Un pezzo ai caschi blu dell’ONU, o a qualche “forza internazionale” che piaccia a Putin.

Nel frattempo, Trump pensa in grande: riannettere il Canale di Panama, erigere nuovi muri con il Messico, ribattezzare il Golfo del Messico in “Golfo d’America”, comprare la Groenlandia, annettere il Canada. Sì, perché gli Stati Uniti hanno bisogno di espandersi, non solo in Ucraina, ma ovunque Trump voglia lasciare il segno.

Tre anni di guerra… per cosa?

Alla fine, quello che per tre anni era stato un punto fermo – la difesa dell’Ucraina, della democrazia, dei confini europei – non conta più nulla. Si fa come decidono Trump e Putin. L’Ucraina viene smembrata. I morti? Un dettaglio di cui nessuno parlerà più.

E noi, in Europa, guardiamo in silenzio. Perché, alla fine, sembra che la storia sia scritta sempre dai più forti. E gli ideali? Quei principi che hanno giustificato tre anni di guerra, le parole sulle libertà, la sovranità, la democrazia? Tutto inutile. Basta una stretta di mano tra due uomini e il destino di una nazione cambia per sempre.

Continua a leggere

Capire la crisi Ucraina

Cremlino, è Kiev che non vuole colloqui di pace

Pubblicato

4 mesi fa

del

24 Dicembre 2024

Di

“Mosca è pronta a risolvere il conflitto ucraino attraverso colloqui di pace, ma Kiev rifiuta di impegnarsi in questo processo”: così il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov (foto in evidenza) commentado le parole del premier ungherese Viktor Orban, secondo cui il conflitto armato in Ucraina finirà nel 2025, “o attraverso un trattato di pace o dopo il crollo di uno dei belligeranti”. “Vladimir Putin ha ripetutamente sottolineato che siamo aperti a risolvere le nostre divergenze attraverso colloqui di pace. Tuttavia, poiché l’Ucraina attualmente si rifiuta di impegnarsi nei colloqui, continuiamo la nostra operazione”, ha detto il responsabile alla Tass. “Per noi è importante raggiungere tutti gli obiettivi che abbiamo di fronte per garantire la sicurezza del nostro Paese”, ha ribadito.

Continua a leggere

Capire la crisi Ucraina

La spia che venne dagli Usa, l’uomo di Mosca nel Donbass

Pubblicato

6 mesi fa

del

2 Novembre 2024

Di

Le prime foto di lui, con il viso pixelato e abbracciato a un soldato, erano apparse sui canali di blogger militari russi il 28 ottobre, subito dopo l’operazione che lo aveva esfiltrato dal territorio ucraino. Ma oggi Daniel Martindale si è presentato a volto scoperto e mostrando i suoi documenti di americano davanti ai giornalisti a Mosca, affermando di aver operato per oltre due anni dietro le linee nemiche fornendo preziose informazioni alle truppe di Mosca nel Donbass. Ora Martindale, che ha 33 anni, dice di voler farsi una vita e una famiglia in Russia e lavorare come agricoltore.

Oltre che acquisire la cittadinanza russa. Come Edward Snowden, l’informatico e attivista statunitense già tecnico della Cia che dal 2013 vive in Russia dopo aver rivelato i dettagli di diversi programmi top secret di sorveglianza di massa del governo di Washington e quello di Londra. E non sarà certo una sorpresa se Mosca deciderà di concedere la cittadinanza anche al nuovo transfuga, che promette di diventare una importante pedina della macchina propagandistica. “Dal 2005 considero gli Usa il mio nemico”, ha dichiarato Martindale, presentatosi alla stampa in camicia arancione e un cappellino nero con visiera. Quello che accade in Ucraina, ha insistito, “è un tentativo dell’America di contenere la Russia per non permetterle di competere ad armi pari con gli Stati Uniti”.

Poi un messaggio diretto a Washington: “Se qualcosa succede a me o a qualche mio parente non sarà un incidente, ma opera delle autorità americane per costringermi a tornare negli Usa e accusarmi di tutti i peccati”. Martindale ha detto di essere stato un “missionario” in Polonia. Quando ha capito che stava per scoppiare una guerra, si è trasferito in Ucraina e, dopo essere passato per Kiev, è arrivato nel territorio della regione di Donetsk controllato dalle forze governative solo una decina di giorni prima dell’attacco russo. Da lì, ha detto, si è messo in contatto con le forze separatiste filorusse scrivendo sul loro canale Telegram. Lo stesso sistema ha utilizzato per mantenere poi i contatti con le agenzie di sicurezza russe, che gli hanno fatto arrivare un nuovo telefono cellulare con un drone.

La settimana scorsa le forze speciali della 29/a Armata hanno fatto un’incursione in territorio ucraino per farlo uscire, dopo che, sostengono i canali degli osservatori militari russi, aveva avuto “un ruolo chiave nella preparazione dell’assalto al villaggio di Bogoyavlenka”, caduto in mano russa qualche giorno fa. Anche oggi Mosca ha annunciato la conquista di nuovi villaggi, quelli di Kurakhivka nella regione di Donetsk e quello di Pershotravneve nella regione di Kharkiv, in un’avanzata nell’est dell’Ucraina che ha accelerato nelle ultime settimane. Le truppe ucraine stanno affrontando una delle più “potenti” offensive della Russia dall’inizio dell’invasione, ha detto il comandante delle forze armate, Oleksandr Syrsky. La situazione è difficile, e “le ostilità in alcune aree richiedono un costante rinnovamento delle risorse delle unità ucraine”, ha aggiunto.

Difficoltà confermate dall’intelligence militare dell’Estonia, secondo la quale solo nell’ultima settimana le forze russe hanno occupato circa 150 chilometri quadrati di territorio nella regione di Donetsk. Il presidente Volodymyr Zelensky ha denunciato massicci attacchi di droni nella notte su varie regioni, compresa Kiev, dove le autorità locali hanno parlato di incendi scoppiati in vari edifici residenziali. Due feriti sono segnalati nella capitale e cinque, di cui tre bambini, a causa di un bombardamento di artiglieria nella città meridionale di Kherson. “I costanti attacchi terroristici contro le città ucraine provano che la pressione esercitata sulla Russia e i suoi complici non è sufficiente”, ha affermato Zelensky. Le autorità russe hanno invece detto che quattro civili sono rimasti feriti in attacchi di droni ucraini sulla regione frontaliera di Kursk e uno su quella di Belgorod. Oltre a due persone rimaste ferite in un attacco di artiglieria delle forze di Kiev a Gorlovka, località nel Donetsk controllata dalle truppe di Mosca.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto