Collegati con noi

Politica

Cybersicurezza, Governo volta pagina dopo addio Baldoni

Pubblicato

del

Cybersicurezza, si volta pagina dopo le dimissioni del direttore dell’Agenzia nazionale Roberto Baldoni, non più in sintonia con il Governo di centrodestra di Giorgia Meloni. Che cerca – a quanto si apprende – un profilo diverso, non necessariamente un tecnico esperto del settore qual è Baldoni, ma una figura ritenuta in grado di strutturare e lanciare nella piena operatività un’amministrazione dello Stato fondamentale nell’architettura della sicurezza del Paese e destinata a crescere molto nei prossimi anni. Tra i nomi in pista ci sono quelli dell’attuale prefetto di Roma, Bruno Frattasi e di Carlo Massi, già ufficiale della Guardia di finanza, magistrato della Corte dei Conti e consulente della Difesa. Tempi brevi per la nomina, vista la delicatezza dell’incarico. Potrebbe avvenire già al prossimo Consiglio dei ministri di giovedì. Domani, intanto, l’Autorità delegata per la sicurezza della Repubblica, Alfredo Mantovano, è atteso al Copasir per riferire sulla vicenda Baldoni. Il sottosegretario comunicherà le sue valutazioni e le prospettive di sviluppo e di rilancio dell’organismo. Non c’erano più le condizioni per continuare.

Non è scattata la scintilla tra il professore nominato nel 2021 dal premier Mario Draghi (ma guidava il settore cyber come vicedirettore delegato del Dis già dal 2018) ed i suoi referenti del Governo Meloni, Mantovano in primis. Non l’avrebbe aiutato la grande eco mediatica scaturita dall’alert lanciato dall’Agenzia lo scorso 5 gennaio sul massiccio attacco hacker che ha interessato diversi sistemi informatici nazionali. Un allarme eccessivo, secondo esponenti dell’Esecutivo. Baldoni, da parte sua, non ha nascosto con i suoi il dispiacere di abbandonare quella che considerava una sua creatura, con molti degli attuali 160 assunti in servizio effettivo (diventeranno 800 nel 2027) scelti personalmente da lui. Entro aprile l’Agenzia presenterà la sua prima relazione annuale, come prevede la legge. Sarà l’occasione per fare un bilancio dell’attività e toccherà al nuovo direttore illustrarla e tracciare un quadro degli obiettivi futuri, considerati anche gli imponenti fondi in arrivo dal Pnrr per il cyber (623 milioni di euro) e la minaccia in continua crescita come evidenziato proprio oggi dal Rapporto annuale del Clusit, l’Associazione italiana per la sicurezza informatica: nel 2022 sono stati registrati 188 attacchi informatici gravi, con un aumento del 169% rispetto al 2021. Incremento a tre cifre rispetto alla media mondiale del +21%.

La pressione maggiore è sul settore governativo e sulle aziende manifatturiere del Made in Italy. I senatori del Pd Lorenzo Basso e Antonio Nicita hanno presentato un’interrogazione parlamentare per chiedere al presidente del Consiglio quali siano “i reali motivi che hanno portato alle dimissioni improvvise del direttore” e “quali iniziative urgenti intenda adottare in uno dei momenti più delicati per la sicurezza cibernetica del nostro Paese, con l’Italia al centro di attacchi da parte di stati esteri, in particolare da parte russa, per salvaguardare la sicurezza del nostro Paese e non lasciare senza guida e prospettive l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale”. L’evento non è naturalmente passato inosservato dal gruppo di hacker filorussi Noname057(16), che sui loro canali Telegram ironizzano: “la nostra serie di attacchi all’infrastruttura internet italiana può essere giustamente considerata riuscita: a seguito di ciò, è stato infatti rimosso dal suo incarico il capo dell’Agenzia nazionale per la sicurezza informatica italiana. Vediamo – prosegue il messaggio ironico – come il nuovo capo di questo ufficio italiano se la caverà con le minacce informatiche provenienti dal team di NoName057(16)”.

Advertisement

Politica

Burlando, ho incontrato Spinelli per dargli un’opinione

Pubblicato

del

“Questo è uno scandalo che riguarda tutta l’Italia”. Lo ha detto l’ex presidente della Liguria ed ex sindaco di Genova Claudio Burlando, intervistato dal Corriere della sera. Secondo Burlando, il suo successore Giovanni Toti “dava l’impressione di trattare per sé, non per il bene pubblico”.

Anche l’ex governatore ha incontrato di recente l’imprenditore Aldo Spinelli: “Quarant’anni che mi occupo di queste cose. Molto complesse. Non mi sono mai negato quando qualcuno mi ha chiesto un confronto. Ribadisco: oggi io non ho alcun potere decisionale. In quel momento, Spinelli stava litigando con l’uomo genovese di Psa. Ogni volta che si libera un’area, in porto c’è una zuffa. Mi ha chiesto la mia opinione.

Credo che lui abbia reso pubblico l’incontro per fare ingelosire Toti. Tutto qui”, sostiene Burlando. E sulle parole del dirigente Pd Andrea Orlando, che ha definito ‘crepuscolare’ la fine del suo mandato, replica: “L’ho trovato un giudizio ingeneroso e poco informato. Andrea afferma anche di avere indicato Ferruccio Sansa, vicino ai Cinque Stelle, alle Regionali del 2020. Dove il centrosinistra ha avuto il peggior risultato della sua storia. Non so se faccia bene a rivendicare quella scelta. E non sono sicuro che sia questa la strada per vincere”.

Continua a leggere

Politica

Sarà duello tv fra Meloni e Schlein, il 23 da Vespa a ‘Porta a Porta’

Pubblicato

del

Scelta la data e soprattutto scelto il posto. La comunicazione ufficiale è arrivata con una nota congiunta inviata nello stesso secondo dagli staff della presidente del consiglio Giorgia Meloni e della segretaria Pd Elly Schlein: il confronto tv “si svolgerà giovedì 23 maggio. Sede del dibattito sarà la trasmissione Porta a Porta di Bruno Vespa”. Le altre opposizioni sono partite all’attacco. Per il M5s c’è il rischio “di violare pesantemente la par condicio. La Rai non può far finta che lo scontro sia solo a due né Meloni può scegliersi l’avversario”. Stesse accuse dai leader di Verdi-Sinistra, Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni. Alla fine, comunque, lunghi incontri e faticosi accordi fra gli staff di Meloni e Schlein hanno portato alla quadra. Il dettaglio più combattuto è stato quello della sede: Porta a Porta sulla Rai.

“Andiamo sul terreno più difficile – è la posizione Pd – potremmo dire che giochiamo fuori casa. Ma la premier Meloni voleva farlo in Rai, sul servizio pubblico, non ha voluto prendere in considerazione altre proposte” come Sky o la 7. “Schlein aveva lasciato porte aperte: ‘dove vuole’. Perché il tema non è la rete televisiva: sarà un momento di chiarezza e trasparenza, un confronto su programmi e proposte, fra due visioni della politica alternative”. Meloni punta a rendere il duello “istituzionale”, hanno fatto sapete fonti dello staff della premier, sottolineando poi come sia la prima volta che un presidente del Consiglio affronta un confronto in tv con il principale leader dell’opposizione “non a fine mandato, ma dopo diciotto mesi di mandato, con gran parte della legislatura ancora davanti”. Meloni si prepara a puntare su “temi concreti, sui programmi e sui problemi della gente”.

I dettagli del format saranno messi a punto nelle prossime ore. “Lo condurrò da solo – ha anticipato Vespa – Sarà un confronto molto istituzionale, molto tecnico”. Durerà “un’ora esatta, in prima serata”. Poi, la replica a chi parla di par condicio violata: “Anche il ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini e il leader del Movimento 5 Stelle Giuseppe Conte – ha fatto sapere la trasmissione – sono già stati invitati da Bruno Vespa per un analogo faccia a faccia a Porta a Porta, con le stesse modalità di messa in onda”. Fra frenate e accelerate, l’attesa del confronto si trascina da mesi. La memoria torna alla festa di FdI, Atreju, nel dicembre scorso, quando Schlein declinò l’invito ma rilanciò: “Sono pronta al confronto con Meloni quando vuole, ma non a casa sua o a casa nostra”.

Da quel momento il progetto di un duello in tv ha cominciato a prendere piede. La decisione delle due leader di candidarsi alle europee ha fatto il resto: si vota l’8 e 9 giugno, una ventina di giorni dopo il confronto. Vespa sarà l’arbitro di una partita su cui sia Meloni sia Schlein puntano molto: le due leader stanno cucendo una contrapposizione che può mette in ombra le altre forze. “Alla fine non c’è nessuna par condicio – ha detto il leader di Azione, Carlo Calenda – È un sistema malato”.

E il capogruppo alla Camera di Italia viva, Davide Faraone: “Andrà in onda una farsa, Schlein e Meloni sono candidate civetta. Non metteranno mai piede nel Parlamento Europeo”. Anche per il segretario di Più Europa, Riccardo Magi, “il confronto è una fake tra due candidate fake”. Finora, la più plateale rappresentazione della contrapposizione fra le due leader resta comunque uno scontro a distanza fra slogan, che ci fu quando nessuna delle due era dove si trova adesso. La prima fu Meloni allora all’opposizione: “Io sono Giorgia, sono una donna, sono una mamma, sono italiana, sono cristiana”. Qualche mese dopo la candidata al Parlamento Schlein parafrasò a modo suo: “Sono una donna, amo un’altra donna e non sono una madre. Ma non per questo sono meno donna”.

Continua a leggere

Politica

Caso Toti, Salvini: se lascia è una resa, toghe paghino per loro errori

Pubblicato

del

“Serve la responsabilità civile per i magistrati, personale e pecuniaria, quando sbagliano”. Lo dice il vicepremier e ministro dei Trasporti Matteo Salvini in un’intervista a ‘La Stampa’. Toti non esclude le dimissioni da presidente della Regione? “Non mi risulta in nessun modo. Spero anzi che vada avanti la Regione Liguria, così com’è andata avanti in questi anni, dalla ricostruzione del Ponte Morandi alla Diga, al Terzo Valico, all’Alta velocità. È una regione che è tornata a guardare a futuro grazie a tutto il sistema Liguria e Genova e il suo porto sono proiettati verso il Nord Europa. Ecco, spero quindi che nessuno pensi di bloccare lo sviluppo della Liguria”, aggiunge. “Quando c’è una persona privata della libertà, io mi fermo sempre sull’uscio di casa: sono scelte umane. Dal mio punto di vista dimettersi adesso sarebbe una resa”.

“Una resa – sottolinea Salvini – nei confronti dei liguri e nei confronti di un rapporto tra magistratura e resto del mondo che è palesemente sbilanciato. Lo ribadisco: se qualche giudice, se qualche pubblico ministero venisse intercettato e dossierato a casa sua e nel suo ufficio per due o tre anni, non so quanti andrebbero a spasso magari sul lungomare della Spezia….”, insiste il leader della Lega. Ma scusi, ma cosa vuol dire? Che commettono reati di nascosto? “No – risponde – Voglio dire che non c’è equilibrio dei poteri. Stiamo alle statistiche: ogni anno mille italiani vengono arrestati e poi liberati perché i magistrati avevano sbagliato qualcosa. Significa tre persone al giorno. Vuol dire che oggi tre persone normali, non politici, vengono arrestati, gli si rovina la vita, e poi alla fine del percorso arriva una pacca sulla spalla: ‘Mi scusi abbiamo sbagliato’. E nessuno ne risponde. Ecco, la responsabilità civile dei magistrati, personale e pecuniaria per quelli che sbagliano con dolo, secondo me eviterebbe alcuni problemi”.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto