Dopo il faccia a faccia tra Giorgia Meloni e Giancarlo Giorgetti, la maggioranza prepara alcune modifiche mirate alla legge di bilancio, evitando però di toccare gli equilibri finanziari.
L’obiettivo, secondo quanto riportato dal Messaggero, è quello di correggere tecnicamente alcune misure — a partire da quella sui dividendi — mantenendo invariati i saldi di bilancio.

Il confronto tra premier e ministro dell’Economia si è concentrato sull’articolo 18 del testo, che limita l’accesso al regime di esclusione fiscale (contro la doppia tassazione) ai dividendi derivanti da partecipazioni dirette o indirette superiori al 10%.
Si valuta una rimodulazione della norma per renderla più equa e scongiurare penalizzazioni, pur tenendo conto che, secondo la relazione tecnica, la misura porta nelle casse dello Stato circa un miliardo di euro all’anno.

Affitti brevi e compensi agli autonomi sotto revisione

Un’altra possibile modifica riguarda la stretta sugli affitti brevi, tema caro a Fratelli d’Italia, che mira a incentivare i contratti lunghi a favore delle famiglie.
La premier ha comunque rimandato la decisione finale al Parlamento.

Si lavora anche alla revisione della norma che subordina il pagamento dei compensi ai lavoratori autonomi alla verifica della loro regolarità fiscale e contributiva.
“La norma non può rimanere così, è discriminatoria”, ha spiegato il deputato leghista Andrea De Bertoldi, annunciando che “stiamo cercando una soluzione equilibrata”.

Il nodo del Ponte e le pressioni del Carroccio

Sul fronte infrastrutturale, il governo dovrà rimodulare le tabelle del bilancio per blindare i fondi destinati al Ponte sullo Stretto, come ha sottolineato Matteo Salvini nei giorni scorsi.

La Lega preme inoltre per ampliare la platea dei beneficiari della pace fiscale.
“La rottamazione non deve riguardare gli evasori totali, ma oggi è troppo limitante”, ha dichiarato il senatore Claudio Borghi, che chiede di includere anche i carichi da accertamenti.
Una richiesta che, secondo fonti di governo, difficilmente sarà accolta per mancanza di coperture.

Il Carroccio punta anche a intervenire sul tema delle pensioni, cercando di estendere il blocco dell’aumento dell’età pensionabile previsto dal 2027. “Tenteremo ogni strada possibile”, ha dichiarato un esponente di spicco del partito.

Opposizioni all’attacco e clima teso in Parlamento

Le opposizioni, dal canto loro, preparano un pacchetto di emendamenti su salari, sanità e crescita economica, mentre da lunedì cominceranno le audizioni in Commissione Bilancio al Senato.
Resta da sciogliere il nodo dei relatori del provvedimento, che potrebbero essere quattro — uno per ogni partito di maggioranza: Dario Damiani (FI), Claudio Borghi o Massimo Garavaglia (Lega), Mario Borghese (Noi Moderati) e uno tra Matteo Gelmetti e Guido Liris (FdI).

“Non si è mai vista una manovra che parte senza relatore, bloccata dalla sfiducia tra i partiti di governo”, ha attaccato il capogruppo dem Francesco Boccia.

Nel frattempo, cresce anche la mobilitazione sindacale: la Cgil di Maurizio Landini manifesterà il 7 novembre a Firenze, mentre l’Usb conferma lo sciopero generale del 28 novembre e una grande manifestazione a Roma il 29, contro quella che definiscono “una manovra di guerra”.

Dietro le difese pubbliche del Ponte sullo Stretto e le critiche alla Corte dei conti, si nasconde un crescente nervosismo nella maggioranza.
Non mancano infatti, anche tra gli alleati, preoccupazioni e dubbi sulla legittimità del procedimento, dopo che la sezione centrale di controllo di legittimità della Corte ha negato il visto alla delibera del CIPESS, passaggio indispensabile per l’avvio dei lavori.

Secondo indiscrezioni, il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha consigliato a Matteo Salvini di mantenere una linea attendista, condivisa anche da Giorgia Meloni e Antonio Tajani, in attesa delle motivazioni della decisione, che dovranno essere pubblicate entro trenta giorni.

Dialogo con la Corte e nodo direttiva europea sugli appalti

Uno dei punti più controversi riguarda il rispetto della direttiva europea del 2014 sugli appalti, che impone una nuova gara in caso di aumento dei costi oltre il 50%.
Secondo Pietro Ciucci, amministratore delegato della Stretto di Messina S.p.A., “il caso del Ponte non rientra in questa fattispecie” poiché l’aumento “deriva dall’indicizzazione dei prezzi e non da varianti ai lavori”.

Di diverso avviso Giuseppe Busia, presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), che invece ritiene che “si sarebbe potuta bandire una nuova gara” e invita il governo “ad attendere l’interpretazione della Commissione europea per avere certezza sui limiti di spesa”.

Strategia prudente e fondi da salvaguardare

Fonti parlamentari di centrodestra parlano di una strategia all’insegna della cautela istituzionale.
L’indicazione, arrivata direttamente da Palazzo Chigi, è di evitare toni polemici e concentrarsi su soluzioni giuridiche solide per rispondere alle osservazioni della Corte.

Nel prossimo Consiglio dei ministri di mercoledì, Salvini terrà un’informativa dedicata al Ponte, con l’obiettivo di blindare i 3 miliardi di euro stanziati dalla manovra 2024 per i lavori previsti nel 2025, che rischiano di slittare almeno a febbraio.

Le opposizioni all’attacco

Le opposizioni non risparmiano critiche al governo.
Il leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, accusa l’esecutivo di “buttare via miliardi per l’ambizione personale di un ministro che vuole passare alla storia”.
Ancora più duro Angelo Bonelli (Avs), che annuncia un ricorso alla Corte di Giustizia europea, convinto che “il governo abbia intrapreso una strada contra legem”.

Mentre la politica si divide, i tecnici attendono le motivazioni della Corte: solo allora si capirà se il Ponte sullo Strettopotrà davvero diventare realtà o se resterà, ancora una volta, un progetto sospeso tra ambizione e burocrazia.