Collegati con noi

Esteri

Libia, un paese nel caos e nel terrore in mano a milizie armate che controllano anche Tripoli

Pubblicato

del

Chi cacciò di Muhammar el Gheddafi grazie ai bombardamenti francesi ed americani sul lungomare di Tripoli lasciò uno striscione enorme. C’era scritto in inglese “Finally, we are free” ovvero finalmente siamo liberi. Certo il regime di Gheddafi non era il massimo della democrazia e della libertà come l’intendiamo noi occidentali, ma dire che i libici sono liberi è un azzardo oggi. La capitale della Libia, Tripoli, tutto sembra tranne che una città dove la gente vive. Case sventrate da colpi di obice, palazzine nuove con cantieri bloccati danni, strade deserte, qualche palazzo risistemato con toppe di muri distrutti da qualche cannonata. Chi può gira in auto, preferibilmente blindata. Il panorama di Tripoli è davvero spettrale. Dire che la libertà assaggiata con l’uccisione di Gheddafi e dei figli fu solo assaggiata è qualcosa che assomiglia alla verità.

Oggi Tripoli è solo una stazione di transito e di partenza per migranti e profughi che arrivano perlopiù dall’africa subsahariana. Questo esercito di disperati entrati in Libia, stremati dopo aver attraversato il deserto, dopo aver visto morire di fame e di stenti tanti loro compagni di viaggio, diventano merce umana in mano alle  quattro milizie armate che si dividono il controllo della Libia. Sono queste milizie, questi uomini e donne armati fino ai denti, i veri guardiani dei poteri. Il governo di accordo nazionale guidato da Fayez Mustafa al Sarraj, l’unico riconosciuto dalla comunità internazionale, è debole. Diciamo che dipende dagli umori dei miliziani. Dal 2017 le istituzioni libiche non controllano ma sono controllare dagli eserciti di miliziani inquadrato e gestiti da signori della guerra locali. Uno dei vice del presidente del Consiglio nazionale al Sarraj, tale Fathi al Majbari, di recente, ha fatto sapere di non essere soddisfatto della ripartizione dei proventi del greggio. Il generale Khalifa Haftar aveva sottratto alla National Oil Corporation il controllo di pozzi petroliferi per affidarlo a una struttura parallela dell’Est della Libia. Al Majbari aveva approvato la scelta. Il 26 giugno, stando a una fonte a lui vicina, gli è stata assaltata la casa a colpi di kalashmikov, tre guardie armate uccise. Stava per essere rapito. È riuscito a scappare assieme alla famiglia. Haftar, il generale che gode dell’appoggio e degli aiuti militari di Egitto e Russia, domina la Cirenaica con metodi brutali e vuole estendere la sua influenza sull’altra regione libica, la Tripolitania. E il suo blocco di alcuni pozzi, terminato in seguito a pressioni di Stati Uniti, Francia e Italia, aveva ridotto di oltre la metà la produzione libica di greggio che era in febbraio di un milione e 280 mila barili al giorno.
A Tripoli il vero potere è quello che si riscontra nella struttura verticale delle milizie, simile più a quella della mafia.  Ogni fazione gestisce un affare importante e nei limiti del possibile non interferisce con gli affari delle altre fazioni. Quando gli interessi si sovrappongono, quando ci sono collisioni, corti circuiti vengono regolati con le armi. Sparatorie, uccisioni. Poi le cose tornano al loro posto, fino alla prossima sparatoria.
La «Rada» o «Sdf» – Special deterrence force, Forza speciale di deterrenza – è guidata da Abdeurrauf Kara. È una forza paramilitare che cacciò gli uomini di Haftar nel 2014. La «Trb» – la Tripoli revolutionaries brigade di Haitham al Tajuri – ha in mano la Polizia diplomatica che si occupa delle ambasciate, tra le quali quella italiana,  la sola dell’Unione Europea in funzione. La Nawasi brigade – salafita – è collegata a Kara e controlla tra l’altro la base della Libyan coast guard, la Marina. La Abdul Salim unit dell’Apparato di sicurezza centrale – detta anche «al Kikli», dal comandante Abdelghani al Kikli – è forte nell’area di Abu Salim. Nel maggio del 2018 la Sdf – Special deterrence force, Forza speciale di deterrenza – fu sciolta dal governo riconosciuto dall’Onu e ricostituita dal Ministero degli Interni come Deterrence Anti-Organized Crime and Terrorism Apparatus. In pratica la nuova milizia avrebbe avuto ( o meglio ha) come compito principale quello di “combattere la criminalità organizzata e il terrorismo e monitorare i social media”. Secondo Human Rights Watch (HRW) “molti gruppi armati, incluso l’SDF, operano solo nominalmente sotto il Ministero dell’Interno della GNA”. “Le autorità – scrive HRW – sembrano incapaci di controllare questi gruppi o di imporre ai loro comandanti di tenere conto degli abusi”. Un rapporto delle Nazioni Unite sulle detenzioni in Libia, pubblicato ad aprile 2018, ha descritto “gravi violazioni dei diritti umani come prolungata detenzione arbitraria e in incommunicado, tortura, isolamento prolungato, condizioni di detenzione disumane, decessi in custodia e esecuzioni sommarie”. 
Tra le principali fonti di introiti dei gruppi in armi rientrano la speculazione sul dinaro, la moneta locale, e il pizzo. Oltre che sequestri di persona a scopo di estorsione. Le speculazioni avvengono alle luce del sole: emissari delle milizie ottengono lettere di credito per importare beni, ricevono euro o dollari al cambio ufficiale e invece di spenderli li vendono al mercato nero. In porto arrivano container vuoti. Servono a far finta che si sia importato qualcosa. Il pizzo si avvale della crisi di liquidità. Davanti ad alcune banche o simil-banche si creano file. Un miliziano si fa intestare un assegno da una persona in attesa. Poi entra, ritira una somma  di danaro e a chi ha emesso l’assegno ne dà una parte soltanto.  Protestare costerebbe molto caro. In termini economici e di sicurezza.  Ai giornalisti stranieri che arrivano in Libia per raccontare questo Paese sull’orlo di una guerra civile, in preda al caos, in mano a bande paramilitari, senza una struttura istituzionale, una burocrazia e senza giustizia occorre un’autorizzazione anche solo per camminare per strada. Intervistare passanti poi significa esporsi anche ad un arresto arbitrario. Si può superare ogni problema pagando qualche miliziano armato che ti accompagna.
Da quando nel 2017 la Cnn ha mostrato schiavi venduti all’asta, i potentati giudicano gli inviati presenze ostili. È in questa atmosfera che le esortazioni provenienti dall’estero a istituire in Libia centri per filtrare quanti chiedono asilo in Europa sono percepite come mire inquietanti. Tra i libici, oltre sei milioni di abitanti, c’è chi teme che i migranti arrivino dal Sud spinti da un piano volto ad alterare la demografia del Paese. Passi dei quali da noi non si calcolano gli effetti aumentano le difficoltà per le organizzazioni internazionali che l’ Italia ha contribuito dieci mesi fa a far agire a Tripoli.
Più che un aumento dei fondi, alla Libia serve stabilizzazione. Sarraj non controlla quasi niente fuori dalla capitale. E oggi i finanziamenti non rafforzano necessariamente autorità centrali, bensì fazioni. Il presidente del Parlamento europeo Antonio Tajani, a Tripoli, ha detto: «È necessario raddoppiare gli sforzi per ripristinare un’efficace unità nazionale. Per garantire la stabilità necessaria allo sviluppo». È così. Se l’anarco-oligarchia fosse sostituita da vere autorità centrali, l’ economia crescerebbe. Con la ricostruzione, ai migranti dal Sud non interesserebbe solo l’ Europa. La prima da costruire, però, è una pace.

Advertisement

Esteri

Nyt, ‘piano segreto Kiev contro Russia, Mosca avverte Pentagono’

Pubblicato

del

Il ministro della Difesa russo Andriy Belousov ha chiamato il capo del Pentagono Lloyd Austin all’inizio di questo mese per avvisarlo di una “operazione segreta” che l’Ucraina stava preparando contro la Russia: lo scrive il New York Times (Nyt), che cita tre funzionari statunitensi. Il 12 luglio Austin ha ricevuto una “richiesta insolita” da Belousov, commenta il giornale. Secondo le fonti, il ministro russo ha avvertito Washington dei preparativi di Kiev per un’operazione segreta contro la Russia, che credeva avesse il nullaosta degli americani. Belousov ha chiesto ad Austin se il Pentagono fosse a conoscenza dell’operazione, avvertendolo che essa avrebbe potuto portare ad un’escalation delle tensioni tra Mosca e Washington.

I funzionari del Pentagono sono rimasti sorpresi dalle affermazioni di Belousov e non erano a conoscenza dell’operazione, scrive il Nyt aggiungendo: “Ma qualsiasi cosa abbia rivelato Belousov… è stata presa abbastanza sul serio perché gli americani hanno contattato gli ucraini e hanno detto, in sostanza, ‘se state pensando di fare qualcosa del genere, non fatelo'”. Il giornale spiega che, nonostante la profonda dipendenza dell’Ucraina dagli Stati Uniti per il sostegno militare, di intelligence e diplomatico, i funzionari ucraini “non sono sempre trasparenti” con le loro controparti americane riguardo alle loro operazioni militari, in particolare quelle dirette contro obiettivi russi dietro le linee nemiche. I funzionari ucraini e il Cremlino si sono rifiutati di commentare l’indiscrezione e il ministero della Difesa russo non ha risposto a una richiesta di commento, riporta il giornale.

Continua a leggere

Esteri

Fonti, Modi potrebbe offrire mediazione per risolvere conflitto

Pubblicato

del

Il primo ministro indiano Narendra Modi potrebbe offrire la mediazione di New Delhi per porre fine al conflitto in Ucraina durante la sua visita a Kiev prevista per agosto: lo ha detto alla Tass una fonte del Parlamento indiano, riporta l’agenzia di stampa russa. “L’India potrebbe offrire la sua mediazione per risolvere la crisi ucraina. Tale proposta può essere avanzata durante la visita di Modi in Ucraina, con la possibilità che venga discussa al momento – ha detto la fonte -. L’India ha relazioni amichevoli di lunga data con la Russia e il primo ministro ha instaurato buoni rapporti con il presidente Vladimir Putin”. “Allo stesso tempo, l’India ha buone relazioni anche con l’Ucraina. Entrambe le parti hanno fiducia nell’India”, ha sottolineato. La fonte ha poi ricordato che “l’India ha ripetutamente dichiarato di essere pronta a contribuire alla risoluzione del conflitto. Tuttavia – ha osservato -, ciò è possibile solo con il consenso di entrambe le parti”.

Continua a leggere

Esteri

Gli Obama con Harris, ‘sarai una presidente fantastica’

Pubblicato

del

Last but not least: ultimo, ma non certo per importanza, a dare l’endorsement a Kamala Harris per la Casa Bianca è Barack Obama con la moglie Michelle. Un sostegno ben coreografato anche nei tempi. Quasi a serrare definitivamente le fila del partito dopo aver evitato un abbraccio immediato per apparire al di sopra delle parti e non oscurare né la nuova ribalta per Kamala né il sofferto addio di Joe Biden alla corsa. Nell’aria da giorni, l’endorsement è arrivato con un video che immortala la telefonata dell’ex coppia presidenziale alla Harris, sullo sfondo di un Suv nero. Una chiamata che evidenzia una amicizia lunga oltre 20 anni e un potenziale legame storico tra il primo presidente afroamericano e quella che potrebbe diventare la prima donna di colore alla Casa Bianca. Con uno slogan apparso tra i fan dei primi comizi che già li unisce: ‘Yes, we Kam’ (le iniziali di Kamala, ndr), un richiamo al vincente slogan obamiamo ‘Yes, we can’.

“Non posso fare questa telefonata senza dire alla mia ragazza, Kamala, che sono orgogliosa di te. Sarà storico”, ha esordito l’ex first lady. “Michelle e io non potremmo essere più orgogliosi di sostenerti e di fare tutto il possibile per farti vincere queste elezioni e arrivare allo Studio Ovale”, le ha fatto eco Barack, che poi su X si è detto sicuro che sarà “una fantastica presidente”. Kamala ha ringraziato, con malcelata sorpresa: “Oh mio Dio. Michelle, Barack, questo significa così tanto per me. Non vediamo l’ora di compiere questa impresa con voi due, Doug e io…”, ha affermato la vicepresidente Usa. “Ma più di tutto, voglio solo dirvi che le parole che avete detto e l’amicizia che ci avete dato in tutti questi anni significano più di quanto io possa esprimere, quindi grazie a entrambi… E ci divertiremo anche in questo, non è vero?” ha aggiunto. Gli Obama hanno diffuso anche una dichiarazione.

“Non potremmo essere più entusiasti ed eccitati di sostenere Kamala Harris come candidata democratica alla presidenza degli Stati Uniti. Siamo d’accordo con il presidente Biden: scegliere Kamala è stata una delle migliori decisioni che abbia mai preso. Ha il curriculum per dimostrarlo”, scrivono, ricordandone l’impegno come procuratrice generale in California, senatrice e vicepresidente. “Ma Kamala – sottolineano – ha più di un curriculum. Ha la visione, il carattere e la forza che questo momento critico richiede. Non abbiamo dubbi che abbia esattamente ciò che serve per vincere queste elezioni… In un momento in cui la posta in gioco non è mai stata così alta, ci dà a tutti motivo di sperare”. Quindi l’impegno a fare “tutto il possibile” per farla eleggere. Già si parla di comizi ed eventi insieme, capaci sicuramente di mobilitare grandi folle. Come quelle che Harris sta attirando sui social: il suo nuovo account su TikTok ha conquistato 100 mila follower in 30 minuti. Prosegue intanto il braccio di ferro sul duello tv tra lei e Trump.

Domenica il tycoon si era detto disponibile a mantenere il confronto del 10 settembre – concordato in precedenza con Biden – ma spostandolo dalla “fake” Abc a Fox News, l’emittente dei conservatori dove lui è di casa. Quindi martedì aveva ribadito di essere “assolutamente” pronto a dibattere con il probabile nominee dem, aggiungendo però di non aver concordato nulla, se non il duello con Biden. Giovedì l’ultima correzione di tiro: la sua campagna ha precisato che non ci sarà alcun dibattito finchè i dem non avranno nominato formalmente il candidato. “Che cosa è successo al ‘quando vuoi, dove vuoi’?”, lo ha provocato Kamala rinfacciandogli le parole che il tycoon aveva usato per sfidare Biden e accusandolo di fare marcia indietro. Probabilmente Trump sta cercando di minare la credibilità di Abc, sperando che la tv spinga il confronto a suo favore o come alibi nel caso Harris se la cavasse bene. Oppure, secondo altri, lui e il suo team hanno semplicemente paura della sua performance contro l’ex procuratrice che lo paragona a truffatori e predatori sessuali.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto