La Procura di Napoli chiede al Tribunale del Riesame gli arresti domiciliari a carico del docente di procedura civile. Lo accusa di essere responsabile di aver indotto alcuni alunni a  scambiare sesso con voti buoni per andare avanti all’università. Ieri primo interrogatorio di garanzia del professor Scala della facoltà di Giurisprudenza alla Federico II. Era stato sospeso per nove mesi dal ruolo di insegnamento. Al centro direzionale, il gip Simona Cangiano ha sentito il protagonista di questo presunto scandalo hot all’Università di Napoli. Ci sono anche 14  studenti del prof di Scala sotto inchiesta. Per loro l’accusa è quella di aver accettato pressioni indebite: sesso in cambio di un voto medio-alto all’esame di procedura civile. Scala è difeso dal penalista  Claudio Botti. Il professore  a respinto le accuse, si è protestato innocente ed ha spiegato alla gip Simona Cangiano che è pronto a smontare punto per punto la ricostruzione della procura di Napoli. Il castello accusatorio poggia su intercettazioni telefoniche, filmati, scambio di messaggi con alunni, voti elettronici inseriti nel sistema grazie all’uso disinvolto dei pin dei rispettivi alunni. Questo i termini essenziali dell’inchiesta dei pm Francesco Raffaele e Henry John Woodcock. I due Pm hanno chiesto ancora una volta una misura afflittiva per Scala.

Lo voglion agli arresti ai domiciliari. Non sono state ritenute sufficienti le dimissioni di gennaio dalla cattedra napoletana. Così come non ritengono adeguato il provvedimento di sospensione adottato dal gip Cangiano. I pm ritengono che questa libertà di cui gode Scala potrebbe condizionare lo sviluppo di un’inchiesta ancora formalmente aperta. Perchè i pm ancora sono in una fase di acquisizione di prove e interrogano studenti. Di recente è finita negli atti dell’inchiesta la testimonianza di una ragazza, di una studentessa. Dichiarazioni che rafforzerebbero il nucleo centrale delle indagini della Procura di Napoli. Ma qual è la posizione di Scala? Lui parla di equivoco generato dal linguaggio triviale utilizzato con alcuni alunni. Per lui è un codice espressivo poco adatto ai rapporti tra docente e studenti. Questo linguaggio – argomenta Scala – potrebbe aver fornito una chiave di lettura errata rispetto ad alcuni episodi. Scala spiega che nessuno dei suoi alunni lo hanno denunciato e che lui non ha mai offerto voti in cambio di sesso. » passa al vaglio il racconto di una ex alunna.