I rapporti tra Sergio Mattarella e Giorgia Meloni sono sempre rimasti rigorosamente istituzionali, senza mai sfociare in una vera sintonia politica. Le premesse erano chiare già nel 2022, quando Fratelli d’Italia decise di non votare il presidente uscente per il secondo mandato al Quirinale.
Da allora, nei quasi quattro anni trascorsi, le occasioni di frizione non sono mancate.

I rilievi del Quirinale sulla produzione normativa

Il Quirinale ha esercitato più volte la sua moral suasion, soprattutto sull’uso eccessivo della decretazione d’urgenza.
Tra gli interventi più recenti c’è quello sulla nuova festività di San Francesco, firmata da Mattarella ma accompagnata da una lettera alle Camere che ne evidenziava le incongruenze, ricordando il diverso trattamento riservato a Santa Caterina da Siena.

La moral suasion preventiva ha riguardato diversi dossier:

• il decreto sport, con la norma che trasferiva a Sport e Salute la gestione degli eventi finanziati con più di 5 milioni di euro;

• la norma proposta da Matteo Salvini che puntava a ridurre i controlli antimafia per il ponte sullo Stretto;

• la Legge Morandi, giudicata non conforme ai principi costituzionali perché discriminatoria verso i figli nati fuori dal matrimonio.

Molti rilievi hanno riguardato anche provvedimenti “mal scritti”, tecnicamente fragili o inseriti all’ultimo minuto in misure omnibus: dai balneari alla carne sintetica.

Le tensioni su politica estera e rapporti con l’Europa

Sul piano internazionale, Mattarella è intervenuto più volte, spesso per ricucire le crisi aperte dal governo, soprattutto con la Francia di Emmanuel Macron.
La posizione del capo dello Stato è rimasta saldamente ancorata a due pilastri:

• il rispetto dell’integrazione europea;

• il sostegno pieno all’Ucraina dopo l’invasione russa.

Due capisaldi non condivisi da una parte consistente della maggioranza parlamentare.

Un equilibrio delicato destinato a durare

Il rapporto tra Quirinale e governo Meloni si è dunque mosso lungo un equilibrio costante, fatto di forme impeccabili e sostanza spesso travagliata.
Un rapporto corretto, ma attraversato da divergenze profonde su metodo, merito e visione dell’Italia in Europa.

Entro metà del 2026 l’esecutivo guidato da Giorgia Meloni dovrà affrontare una delle tornate di nomine più dense degli ultimi anni. Tra authority, enti pubblici e società partecipate, il numero complessivo degli incarichi da assegnare o da confermare supera quota cento. Un passaggio che ridisegnerà parte dell’apparato di governo economico e industriale del Paese.

Consob, la partita più delicata

Tra i 32 enti pubblici sottoposti alla vigilanza ministeriale, 96 nuovi incarichi dovranno essere rinnovati nei prossimi mesi.
Il dossier più sensibile riguarda la Consob, dove il presidente Paolo Savona andrà in scadenza a marzo 2026.
Nei corridoi del Mef circola da tempo il nome del leghista Federico Freni, oggi sottosegretario all’Economia, considerato il candidato più accreditato alla successione. Ma la scelta arriverà in contemporanea al rinnovo di molte grandi partecipate, rendendo l’equilibrio politico ancora più complesso.

Eni, Enel, Leonardo, Poste e Terna: verso la continuità

Nel capitolo delle società partecipate di prima fascia, il Centro Studi CoMar registra una tendenza chiara: la conferma degli amministratori delegati, alla luce dei risultati ottenuti.
Ecco il quadro atteso:

• Eni: Claudio Descalzi sembra avviato verso il quinto mandato. In dubbio, invece, la posizione del presidente Zafarana; tra i nomi in lizza si fa strada Elisabetta Belloni, ex direttrice del DIS.

• Enel: per l’ad Flavio Cattaneo il rinnovo appare naturale, anche se c’è chi lo immagina in corsa per le Generali.

• Leonardo: Roberto Cingolani dovrebbe essere confermato ceo; meno probabile la riconferma del presidente Stefano Pontecorvo.

• Poste Italiane: solide le posizioni dell’ad Matteo Del Fante e del dg Giuseppe Lasco. Ma voci interne indicano Del Fante come possibile successore di Donnet alle Generali.

• Terna: l’ad Giuseppina Di Foggia potrebbe restare al suo posto, forte dei buoni risultati economici e dei dividendi garantiti nell’ultimo triennio.

Arera, Antitrust, Anac: scadenze di peso nel 2026

Nel settore energia e regolazione, attenzione puntata su Arera, dove il presidente Stefano Besseghini è già scaduto lo scorso agosto.
A seguire, nel 2026 arriveranno a scadenza:

• il presidente dell’Antitrust Roberto Rustichelli;

• il vertice dell’Anac, l’autorità anticorruzione guidata da Giuseppe Busia;

• la presidenza dell’Enac, l’ente nazionale aviazione civile.

Insieme, anche agenzie chiave come Agea, Agenas, Anvur, Ispra e l’intera rete degli Enti Parco nazionali dovranno affrontare un cambio ai vertici.

Un mosaico di scelte che peserà su economia e governance

Il maxi turnover coinvolgerà enti strategici nei settori ambiente, energia, finanza, trasporti, università, ricerca scientifica, sanità e cultura.
Il governo Meloni si prepara così a una stagione di nomine che definirà, di fatto, l’architettura della governance italiana per i prossimi anni, in un equilibrio delicato tra continuità, nuove leadership e dinamiche politiche interne alla maggioranza.

“No significa no”, “Il silenzio non è consenso”, “Senza consenso non è passione, è stupro”. Slogan che hanno attraversato decenni di cortei e manifestazioni in tutta Italia trovano oggi un riconoscimento istituzionale: la Camera ha dato il primo sì alla norma che sancisce con chiarezza che l’assenza di consenso configura violenza sessuale.

La soddisfazione delle associazioni

Per Elisa Ercoli, presidente di Differenza Donna Aps, si tratta di un risultato atteso da mezzo secolo di battaglie portate avanti dalle donne e dalle associazioni che le affiancano ogni giorno. Anche Cristina Carelli, presidente di D.i.Re-Donne in Rete contro la violenza, parla di un passaggio che fa ben sperare, soprattutto perché approvato all’unanimità dopo settimane di polemiche. L’obiettivo, sottolinea, è evitare che resti una norma di facciata e che chi dovrà verificare il consenso sappia finalmente superare i retaggi culturali che ancora oggi rivittimizzano le donne.

Un passo avanti atteso da decenni

Lella Palladino, sociologa e vicepresidente della fondazione Una Nessuna Centomila, legge il voto come un segnale importante che arriva al termine di un impegno instancabile del movimento delle donne. Maura Cossutta, presidente della Casa internazionale delle donne di Roma, lo definisce “un passaggio storico” che finalmente dà piena applicazione alla Convenzione di Istanbul e mette fine a sentenze che troppo spesso hanno spostato l’attenzione sulla donna abusata invece che sul responsabile della violenza.

Le richieste: tempi brevi e risorse adeguate

Le associazioni chiedono ora un iter rapido al Senato e sottolineano la necessità di risorse per formare chi dovrà applicare la legge. Centrale, per tutte, la prevenzione: educazione sessuale nelle scuole, sostiene il fronte femminista, non va demonizzata, ma considerata una base culturale per costruire consapevolezza tra i più giovani.

“Non fermarsi ora”: l’appello di Amnesty

Alba Bonetti, presidente di Amnesty International Italia, parla di un risultato mai raggiunto prima e dell’esigenza di non arrestare proprio adesso un percorso che potrebbe cambiare il modo in cui la società affronta la violenza di genere.

Un voto atteso, simbolico e concreto allo stesso tempo, che per il movimento delle donne rappresenta l’inizio di un cambiamento culturale che non può più essere rinviato.