La Corte d’Assise d’Appello ha dato il via libera alla deposizione del maresciallo Gabriele Tersigni, considerata la testimonianza più attesa del nuovo processo per l’omicidio di Serena Mollicone, la 18enne uccisa ad Arce nel 2001.

Tersigni fu il primo a raccogliere le confidenze del brigadiere Santino Tuzi, suo amico e sottoposto, che anni dopo aveva raccontato di aver visto Serena entrare in caserma il giorno della sua scomparsa. Una rivelazione poi ritrattata, nuovamente confermata e mai chiarita fino al suicidio del brigadiere.

La svolta della Cassazione: motivazioni “contraddittorie e incomprensibili”

La testimonianza non era mai stata ammessa nei precedenti processi: inizialmente i giudici avevano sostenuto che, per avere valore probatorio, Tersigni avrebbe dovuto verbalizzare le confidenze di Tuzi.

La Cassazione, però, ha ribaltato il quadro, giudicando le motivazioni delle assoluzioni “contraddittorie e incomprensibili” e disponendo il nuovo processo. Secondo i supremi giudici, quelle erano confidenze informali tra amici e la testimonianza era pienamente utilizzabile.

La corte presieduta da Galileo D’Agostino lo ha ora confermato:

«Nessun elemento autorizza l’esclusione della sua testimonianza sulle confidenze ricevute da Tuzi».

Un processo che si riapre con 24 nuove testimonianze

Oltre a Tersigni, sono state ammesse altre 24 testimonianze, tra cui:

• Sonia De Fonseca, vicina di casa dell’amante di Tuzi, che avrebbe ricevuto le stesse confidenze dal brigadiere.

• Marco Malnati, amico fraterno di Tuzi, pronto a riferire sulle presunte pressioni subite dal carabiniere per ritrattare.

Resteranno da ascoltare anche i tre imputati — Franco, Anna Maria e Marco Mottola — già assolti ma ora nuovamente sotto accusa.

La lesione sulla porta e l’ipotesi dell’aggressione

Rimane ancora sospesa la decisione su una nuova perizia per la lesione sulla porta della caserma, dove secondo l’accusa sarebbe stata scagliata la testa di Serena prima di essere soffocata con del nastro adesivo.

La famiglia Mottola sostiene che quel danno risalga a un litigio interno fra padre e figlio.

La voce di Maria Tuzi: “Non credo al suicidio di mio padre”

La riapertura delle testimonianze ridà forza alla battaglia di Maria Tuzi, figlia del brigadiere, che non ha mai creduto alla tesi del suicidio del padre:

«Mio padre non aveva motivi per farlo. Aveva descritto perfettamente i vestiti di Serena. Se si è suicidato, non è stato per motivi personali».

Maria continua a chiedere nuovi accertamenti balistici e un’analisi più accurata della posizione del corpo e della pistola nella vettura dove fu ritrovato.

È una vicenda che colpisce per metodo, insidia e gravità. A Firenze un uomo di 29 anni è stato condannato con rito abbreviato a cinque anni di reclusione e a una multa di 30mila euro per pornografia minorile. Una sentenza severa, accompagnata dall’interdizione perpetua dai pubblici uffici e da qualsiasi ruolo in scuole o strutture frequentate da minori.

Promesse di scarpe sportive e “visibilità” per ottenere foto intime

Secondo quanto ricostruito dagli investigatori, il 29enne avrebbe ingannato diversi ragazzini di 13 e 14 anni, tutti giovani calciatori dell’area fiorentina. Si presentava come manager di una nota multinazionale sportiva, giornalista o dirigente calcistico, millantando credibilità inesistente.

Dietro quelle maschere prometteva scarpe omaggio, regali e soprattutto visibilità sui social, costruendo una chat privata dove poi pretendeva foto intime dai minorenni.

Il ruolo decisivo dei genitori e l’inchiesta

La denuncia è partita da alcune famiglie, che hanno scoperto immagini e video sui telefoni dei figli. Da lì l’indagine di carabinieri e polizia ha fatto emergere un quadro ancora più grave: l’uomo non aveva alcun ruolo nel mondo dello sport, né era giornalista o manager. Tutto inventato per accedere alla sfera privata dei ragazzi.

Risarcite le vittime, ma resta uno schema di manipolazione

Prima dell’avvio del processo l’imputato ha risarcito le vittime, ma la condanna certifica la responsabilità penale e la pericolosità dello schema utilizzato: un meccanismo di adescamento, frode identitaria e pressioni psicologiche, che sfruttava la passione sportiva dei giovanissimi per ottenere materiale sessualmente esplicito.

Un caso che ricorda l’urgenza della prevenzione

La vicenda è l’ennesimo richiamo alla vulnerabilità dei minorenni online e alla necessità di vigilare con attenzione sui contatti digitali. Le indagini hanno confermato che dietro un profilo credibile può nascondersi chiunque, anche chi costruisce un personaggio per guadagnarsi la fiducia dei più giovani e tradirla nel modo più grave.

Andrea Sempio, oggi unico indagato per concorso nell’omicidio di Chiara Poggi, ha affidato a Cinque Minuti su Rai 1 un racconto amaro della sua quotidianità e del nuovo ciclone giudiziario che lo ha travolto. “Un po’ di accanimento c’è – ha detto – spero sia in buona fede. Ormai è una cosa che periodicamente ricapita”.

Ha spiegato di vivere “senza una vita, chiuso nella mia cameretta di quando ero ragazzo. A quasi 40 anni è come essere ai domiciliari”.

Le accuse e l’appunto contestato: “Era una nota di mio padre, le vere spese erano altre”

Sempio ha risposto ai dubbi sulle spese legali e sull’appunto – “20,30 euro” – finito al centro dell’inchiesta per presunta corruzione collegata alla sua precedente archiviazione.

“Era un appunto che si era segnato mio padre, probabilmente il costo del ritiro delle carte. Le vere spese, migliaia di euro, sono scritte in un altro foglio che hanno gli investigatori”.

Ha definito infondate anche le insinuazioni sulle domande investigative conosciute in anticipo:
“Non c’è stato alcun passaggio di domande. Quelle di cui parlavo erano tutte già uscite sui giornali e in TV. Nessuna riguardava elementi non pubblici”.

La posizione su Stasi: “Le sentenze parlano”

La risposta più netta è arrivata sul ruolo di Alberto Stasi, condannato in via definitiva per l’omicidio del 13 agosto 2007.

“Ad oggi il colpevole è Alberto Stasi – ha detto Sempio – lo hanno stabilito anni di processi e sentenze, e non ho motivo per pensare il contrario”.

Un’indagine riaperta che pesa come un macigno

Il nuovo filone dell’inchiesta, che lo vede indagato per concorso in omicidio, ha riportato il caso Poggi sotto i riflettori a 18 anni dal delitto.

Sempio, pur ribadendo di non avere nulla da nascondere, descrive un clima pesante: “Ci ricadi dentro e tutto si ferma”.

Ora ha 40 anni e vive sospeso, in attesa degli sviluppi giudiziari che dovranno chiarire la sua posizione.