Collegati con noi

Politica

Zaia e il manifesto per una destra liberale: autonomia, diritti civili e una nuova linea nel centrodestra

Luca Zaia propone sul Foglio un manifesto in cinque punti per una destra liberale. Autonomia, diritti civili e sicurezza aprono un nuovo confronto nella Lega.

Pubblicato

del

Un manifesto politico in cinque punti per una “destra liberale”. È la proposta lanciata da Luca Zaia in un intervento pubblicato su Il Foglio. Autonomia, politica estera, sicurezza, giovani e libertà sui temi etici e dei diritti civili sono i cardini indicati dall’ex presidente della Regione Veneto, oggi presidente del Consiglio regionale.

Zaia riconosce la centralità del “governo stabile” guidato da Giorgia Meloni, sottolineandone lo standing internazionale rafforzato, ma al tempo stesso traccia una rotta per un centrodestra “capace di leggere il presente per cantierare il futuro”.

Autonomia e politica estera

Nel manifesto l’autonomia viene definita come “assunzione di responsabilità”, necessaria per superare un centralismo che, secondo Zaia, ha prodotto “due Italie”. Sul piano internazionale, l’ex governatore immagina l’Italia come una “potenza di equilibrio”, in grado di muoversi tra gli attori globali con pragmatismo e credibilità.

Sicurezza e carcere

Uno dei passaggi più delicati riguarda la sicurezza. “Non significa militarizzazione, ma presenza”, scrive Zaia, richiamando i dati sulla popolazione carceraria come segnale di un sistema in difficoltà. Un tema che intercetta sensibilità trasversali ma che, dentro la Lega, resta divisivo.

Diritti civili e temi etici

È però sui diritti civili che il manifesto apre il fronte più controverso. “I temi etici, civili, del fine vita e delle unioni civili non possono essere tabù ideologici”, sostiene Zaia, rivendicando una destra “matura” che non impone visioni e che riconosce la centralità della coscienza individuale. Una posizione che molti, dentro e fuori la Lega, definiscono apertamente “progressista”.

Le distanze di Vannacci

A marcare le distanze è il vicesegretario leghista Roberto Vannacci, che liquida il manifesto spiegando che Zaia “non è il mio benchmark” e ammettendo di aver letto il testo “in maniera molto superficiale”. Le parole dell’ex governatore, tuttavia, arrivano comunque e continuano a scuotere il partito.

Silenzi e critiche interne

Molti parlamentari leghisti scelgono la linea del silenzio, evitando di commentare i passaggi più sensibili. A sottolineare invece la frattura interviene l’ex leghista Paolo Grimoldi, oggi segretario di Patto per il Nord, che definisce il manifesto di Zaia “antitetico” rispetto alla linea di Matteo Salvini. Secondo Grimoldi, nella Lega sarebbe oggi dominante un’impostazione “nazionalista, sovranista e statalista”.

Scenari futuri

Sul futuro politico di Zaia le ipotesi restano aperte. L’ex presidente del Consiglio regionale Roberto Ciambetti guarda al 2027, anno delle elezioni politiche, come possibile snodo per un ruolo nazionale dell’ex governatore: un ministero di peso o la presidenza di una delle Camere. Non viene esclusa neppure l’ipotesi alternativa di una candidatura a sindaco di Venezia.

Un equilibrio ancora da trovare

Il segretario Salvini, per ora, non interviene. Tra gli alleati, però, c’è chi legge la dialettica tra Zaia e Vannacci come un fattore di rafforzamento della posizione di mediazione del leader leghista. Il manifesto, intanto, resta sul tavolo e riapre il confronto identitario nel centrodestra italiano.

Advertisement

Politica

Decreto Ucraina, i vannacciani sfidano Salvini. Emendamenti contro le armi e fiducia per blindare il voto

I vannacciani presentano emendamenti contro l’invio di armi a Kiev. Il governo valuta la fiducia sul decreto Ucraina per evitare spaccature e strumentalizzazioni.

Pubblicato

del

A pochi giorni dall’uscita dalla Lega, i cosiddetti vannacciani aprono il confronto politico sul decreto Ucraina e lanciano il guanto di sfida a Matteo Salvini. Lo fanno presentando un emendamento e tre ordini del giorno contrari all’invio di armi a Kiev. A firmarli sono Rossano Sasso, Edoardo Ziello ed Emanuele Pozzolo, tutti ex parlamentari di maggioranza.

La linea contro l’invio di armi

Gli emendamenti si collocano sulla stessa linea di Alleanza Verdi e Sinistra e Movimento 5 Stelle, ma difficilmente arriveranno al voto. Il governo, infatti, è orientato a porre la questione di fiducia sul decreto per evitare rischi legati a una convergenza trasversale definita “strumentale” da più parti.

La fiducia per blindare il provvedimento

La scelta di ricorrere alla fiducia sarebbe maturata nel confronto tra esecutivo e maggioranza per impedire strappi su un tema considerato particolarmente delicato. Da Fratelli d’Italia arriva la conferma di un sostegno “convinto” alla resistenza ucraina e la denuncia di una narrazione ritenuta condizionata dal Cremlino. Secondo la linea del partito di Giorgia Meloni, sostenere Kiev resta essenziale, mentre viene bollata come fake news l’idea di una Russia vincente sul campo.

Il ruolo dei vannacciani e le attese della maggioranza

Il voto di fiducia servirà anche a chiarire la collocazione dei tre deputati di Futuro Nazionale: con la maggioranza, con l’opposizione o tra gli astenuti. In ambienti del centrodestra si osserva con attenzione la mossa, mentre nella Lega si tende a minimizzare, parlando di “capitolo chiuso” e di una formazione che si porrebbe automaticamente fuori dalla maggioranza di governo.

Le posizioni della Lega

La linea del Carroccio viene ribadita dal deputato Fabrizio Cecchetti, che auspica un futuro senza invio di materiali d’armamento, segno della fine del conflitto, rivendicando però il rafforzamento della difesa civile ucraina. Salvini, dal canto suo, insiste sulla chiusura definitiva del rapporto politico con il generale e i suoi seguaci.

Le reazioni dell’opposizione

Nel centrosinistra il quadro resta frammentato. Il Partito Democratico voterà contro la fiducia ma a favore del decreto. Il M5s e Avs, pur contrari all’invio di armi, prendono le distanze dai vannacciani, evitando sovrapposizioni politiche. La capogruppo Avs Luana Zanella parla di una maggioranza incapace di reggere le proprie contraddizioni interne.

Le tensioni nel campo riformista

Dalle file dem emergono forti critiche. Il senatore Filippo Sensi esprime indignazione per la convergenza di iniziative contro il sostegno a Kiev in un momento di escalation del conflitto. Da Azione, Carlo Calenda annuncia una missione in Ucraina per testimoniare solidarietà a chi combatte per la libertà.

Un voto che misura gli equilibri

Il passaggio parlamentare sul decreto Ucraina si conferma così non solo un test sulla politica estera italiana, ma anche un banco di prova sugli equilibri interni alla maggioranza e sulle nuove fratture che attraversano il Parlamento.

Continua a leggere

Politica

Asse Italia-Germania, Meloni e Merz guidano il fronte Ue sulla competitività

Meloni e Merz convocano un pre-summit Ue sulla competitività ad Alden Biesen. Nasce un asse italo-tedesco che ridisegna gli equilibri europei, tra tensioni con Parigi e appello al pragmatismo.

Pubblicato

del

“Alcuni dicono che il 2026 sarà l’anno dell’Italia e della Germania. Non lo so, ma ce la mettiamo tutta”. Con queste parole Giorgia Meloni, a metà gennaio, accogliendo Friedrich Merz a Roma, aveva anticipato una dinamica oggi divenuta esplicita. Italia e Germania sono i primi due Paesi a raccogliere l’appello al “pragmatismo” lanciato da Mario Draghi, convocando per giovedì 12 un pre-summit europeo sulla competitività.

Il pre-summit e il vertice dei Ventisette

L’incontro, promosso insieme al premier belga Bart De Wever, fungerà da apripista al ritiro informale dei leader dei Ventisette, in programma al castello di Alden Biesen, in Belgio. Al tavolo sono attesi, oltre a Draghi, anche Enrico Letta, autore di un rapporto sul mercato unico che, come quello di Draghi sulla competitività, resta in gran parte inattuato.

Il silenzio di Parigi e la frattura con Macron

L’invito congiunto di Roma e Berlino è stato recapitato anche all’Eliseo, ma da Francia non sono arrivati segnali. Un silenzio che riflette le tensioni con Emmanuel Macron, soprattutto sulle risposte alle pressioni di Donald Trump e sulla linea economica e di difesa dell’Unione. L’asse italo-tedesco si propone come alternativa a una visione più protezionista e muscolare sostenuta da Parigi.

Competitività, mercato unico e commercio globale

Il metodo è già noto: una coalizione di Paesi “volenterosi”, dai Nordici ai Baltici, con la Commissione europea chiamata a presidiare. Dopo l’esperienza sull’immigrazione e sul formato dei Big Six in economia, il modello viene ora applicato a deregulation, rilancio del mercato unico e centralità del commercio globale. L’obiettivo dichiarato è rafforzare l’Europa dall’interno senza rompere il legame transatlantico.

I nodi aperti: debito comune e difesa

La convergenza tra Roma e Berlino non è totale. Se entrambe sostengono l’idea di un fondo Ue per la competitività, il debito comune resta una linea rossa per la Germania. Divergenze emergono anche sul fronte industriale della difesa: Berlino valuta l’uscita dal progetto Fcas per avvicinarsi al Gcap guidato da Italia, Regno Unito e Giappone.

Buy European e l’opposizione dei Nordici

Ad Alden Biesen la distanza con Parigi potrebbe ampliarsi anche sul “Buy European”, cavallo di battaglia di Macron per privilegiare fornitori europei negli appalti strategici. Italia e Germania temono effetti boomerang su capitali e catene del valore. Una posizione condivisa da Estonia, Finlandia, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi e Svezia, che in un non-paper hanno definito la proposta dannosa. “La risposta alle sfide globali non può essere l’isolamento”, ha avvertito la ministra dell’Economia tedesca Katherina Reiche.

Draghi e Letta: rompere gli schemi

Dopo il pre-summit, Draghi e Letta terranno il filo del confronto tra i Ventisette. L’ex presidente della Bce ha parlato di un ordine globale “defunto” e del rischio di “subordinazione” per un’Europa paralizzata dai veti. Letta invoca di “rompere gli schemi” e rilancia l’idea di un Bund europeo.

Il vero test per Meloni e Merz sarà capire quanti Paesi sono pronti a muoversi subito. L’asse italo-tedesco è lanciato: resta da vedere se diventerà il nuovo baricentro dell’Unione.

Continua a leggere

Politica

Salerno, il campo largo prova a chiudere la strada a De Luca: nasce un fronte alternativo per il Comune

A Salerno prende forma un progetto politico alternativo al ritorno di Vincenzo De Luca a Palazzo di Città. Il campo largo tenta l’unità, ma manca ancora il nome del candidato sindaco.

Pubblicato

del

Mentre Vincenzo De Luca ha riunito a cena, in un ristorante di Salerno, una decina di fedelissimi — tra cui l’assessore regionale Fulvio Bonavitacola e alcuni esponenti napoletani di A Testa Alta — per riorganizzare le file in città e promuovere la propria candidatura a sindaco nel suo storico feudo, nel capoluogo salernitano prende forma un tentativo politico alternativo al suo ritorno a Palazzo di Città.

Il messaggio è chiaro: il campo largo non intende lasciare campo libero all’ex presidente della Regione.

Un progetto unitario ma alternativo

Alcune forze politiche e civiche hanno annunciato la nascita di un progetto unitario, dichiaratamente alternativo a De Luca. Finora hanno aderito Movimento 5 Stelle, Sinistra Italiana, Azione, Noi di Centro, Oltre, Casa Riformista, Salerno in Comune e Semplice Salerno.

«Questo progetto non nasce contro qualcuno, ma per la città di Salerno e per i salernitani», ha spiegato Virginia Villani, coordinatrice provinciale del M5S.
Secondo Villani, «non è possibile chiudere un’amministrazione con un anno di anticipo per un capriccio personale: è una cosa indegna di un Paese civile».

Il riferimento regionale e il modello Campania

Nel ragionamento del Movimento 5 Stelle, il riferimento politico è l’esperienza regionale. «Con le elezioni regionali abbiamo scritto una bella pagina di storia», ha aggiunto Villani, citando l’azione del presidente Roberto Fico, indicato come esempio di coerenza e capacità amministrativa.
Un percorso definito difficile, ma fondato — secondo i promotori — su competenza, rispetto delle persone e trasparenza.

Il nodo del candidato sindaco

Nonostante l’intesa politica, resta aperta la questione centrale: il nome del candidato sindaco.
«Stiamo ancora definendo il perimetro della coalizione e valutando chi possa rappresentarla al meglio», spiegano i promotori.

Per Gianfranco Valiante di Casa Riformista, la coalizione è destinata ad allargarsi ulteriormente: «Aspettiamo il Partito socialista e il Partito democratico. Siamo espressione del campo largo, e anche di qualcosa di più ampio. È anche per questo che non ci azzardiamo ancora a fare un nome».

Il ruolo di Noi di Centro

Da Noi di Centro, il partito di Clemente Mastella, Enrico Indelli parla di «campo largo condizionato» a Salerno.
«Il campo largo esiste a livello regionale e sarà replicato anche nei Comuni — osserva —. Non è possibile ignorare il contesto quando, a Napoli, il presidente Fico sta portando avanti una rivoluzione silenziosa alla guida della Regione».

Una partita tutta aperta

A Salerno, dunque, la partita politica è tutt’altro che chiusa. Da un lato De Luca lavora al ritorno nella sua roccaforte storica; dall’altro prende corpo un fronte composito che rivendica discontinuità e chiede unità, ma senza forzature sui nomi.
Il confronto è appena iniziato, e il vero nodo — il candidato — resta ancora da sciogliere.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto