Collegati con noi

In Evidenza

Elezioni, UCDL esclusa in alcune regioni. Grimaldi: sarà una battaglia legale che porteremo anche in Europa

Pubblicato

del

UCDL, l’Unione per le Cure, i Diritti e le Libertà, movimento politico presente alle prossime elezioni politiche, vuole esprimere tutto il disappunto per la mancata ammissione delle proprie liste nella stragrande maggioranza delle circoscrizioni elettorali. Il motivo è individuato nell’interpretazione difforme del recente articolo 6-bis introdotto dal decreto-legge 4 maggio 2022, n. 41, convertito, con modifiche, nella legge 30 giugno 2022, n. 84. La predetta norma, fatta ad hoc per favorire alcuni e ben individuati partiti di maggioranza al fine di ottenere l’esonero dalle firme richieste, è a dir poco vergognosa e lesiva dei più importanti principi costituzionali.

 In queste elezioni politiche l’obbligo di raccogliere le firme per la presentazione delle liste, grazie alla predetta norma, non è valso infatti per tutti: per alcuni sì, per altri no. Una norma cucita su misura per diversi partiti, attualmente presenti in Parlamento, onde garantire la partecipazione elettorale alle elezioni evitando l’ostacolo della raccolta firme, durante il mese di agosto.

 Un “esonero” che interviene in maniera chirurgica: da quanto si legge nel testo, infatti, sono stati esentati dall’obbligo i partiti che si sono costituiti in gruppo parlamentare in almeno una delle Camere “al” 31 dicembre dello scorso anno (e non entro il 31 dicembre). Una concessione quindi riconosciuta espressamente, a Italia Viva, Liberi e Uguali e, soprattutto, un favore gradito a Coraggio Italia, il progetto di Brugnaro e Toti ormai dissolto, fondato nel maggio 2021. Un esonero contestualmente negato, invece, a tutti i partiti che avevano costituito il gruppo parlamentare nell’ultima legislatura prima del 31 dicembre 2021 (come avvenuto per 10 volte meglio, partito entrato in coalizione con UCDL).

La Portavoce di UCDL Valentina Rigano a tal proposito ha dichiarato: “Un paese democratico permette ai cittadini di esercitare il diritto di voto e anche il diritto di partecipare alla Politica con nuove proposte. La legge elettorale che questo Governo ha lasciato in eredità non favorisce le nuove proposte, anzi. La nostra realtà, seria, programmatica, rischia di venire esclusa, mentre chi ha incontrato il favore di escamotage preventivi no. É come per la Pandemia, nonostante si chieda trasparenza e giustizia, sono sempre gli stessi a volere l’ultima parola“.

 Abbiamo appurato – dichiara l’avvocato Erich Grimaldi, presidente di UCDL – con i verbali del 22 e 23 agosto scorso, comunicati dagli uffici circoscrizionali presso le corti di appello territoriali, che le nostre liste sono state ammesse, in modo paradossale, solo in alcune regioni che hanno riconosciuto valido l’esonero dalle firme con una lettura costituzionalmente orientata della norma. Emblematico il caso della Campania dove è stata ammessa solo una delle due circoscrizioni alla Camera dei Deputati.

 Una Democrazia partecipativa questa, ancora una volta calpestata da norme scritte ad hoc per favorire i partiti già presenti in Parlamento.

Corte di Cassazione.

L’ufficio nazionale centrale presso la Corte di Cassazione si è, peraltro, limitato alla lettura letterale della norma, non potendo sollevare la questione di legittimità costituzionale per quanto manifestatamente fondata e rilevante. “L’ufficio Centrale – continua Grimaldi – non ha considerato neanche l’ulteriore motivo di esonero portato dalla rappresentanza all’europarlamento del Partito Animalista e non ha valutato le altre eccezioni sollevate con riferimento alla tardività della procedura di ricusazione, motivo per cui ci siamo rivolti, in via d’urgenza, al giudice ordinario.” L’annunciata battaglia legale potrebbe ripercuotersi sulle prossime elezioni considerando le ulteriori azioni rivolte alla Corte EDU. L’avvocato Grimaldi conclude affermando: “Siamo pronti, in ogni caso, a rivolgerci alla Corte di Giustizia Europea, nonché a manifestare il nostro dissenso, con mirate azioni di protesta, a tutela del diritto dei numerosi elettori di poter votare UCDL alle elezioni politiche del prossimo 25 settembre”.

Advertisement

In Evidenza

La morte di Mattia Giani sul campo di calcio, l’accusa del giudice sportivo: l’ambulanza arrivò dopo 17 minuti

Pubblicato

del

Una tragedia ha colpito il mondo del calcio toscano con la morte del calciatore Mattia Giani durante una partita tra Lanciotto e Castelfiorentino. Il giudice sportivo della Figc – Lega Dilettanti toscana ha ora fornito una ricostruzione dettagliata degli eventi che hanno portato alla tragedia e delle decisioni conseguenti.

Secondo il giudice sportivo, l’ambulanza è arrivata allo stadio di Campi solo 17 minuti dopo che i soccorsi sono stati richiesti per Mattia Giani. Durante questo periodo, i soccorsi sono stati forniti da un massaggiatore ospite e da un medico presente in tribuna, che sembra che abbiano utilizzato un defibrillatore per tentare di rianimare il giocatore. Successivamente, una prima ambulanza è giunta sul posto e ha continuato le operazioni di soccorso con l’aiuto di altri volontari che sono arrivati con un’altra ambulanza pochi minuti dopo. Nonostante gli sforzi dei sanitari, il calciatore è stato dichiarato morto dopo il suo trasferimento in ospedale.

Il giudice sportivo ha ritenuto giustificata la sospensione della partita, che è stata interrotta al 14′ del primo tempo, a causa dell’inevitabile turbamento di giocatori e dirigenti causato dall’evento tragico. Inoltre, ha deciso che la parte restante della partita dovrà essere recuperata in un secondo momento.

La squadra Lanciotto è stata multata di 400 euro “per mancanza di ambulanza e/o medico”,  sanzione prevista per questa mancanza.

“Giova sottolineare – scrive ancora il giudice sportivo – come il rispetto del grave evento anche da parte della società Lanciotto Campi Bisenzio e dei componenti la terna arbitrale sia sintomo di grande osservanza dei valori della solidarietà e della correttezza sportiva”.

Continua a leggere

In Evidenza

Studenti bocciati con il 5 e multe a chi aggredisce prof

Pubblicato

del

Dalla bocciatura con il 5 in condotta al ritorno della valutazione numerica sul comportamento alle scuole medie fino alle multe per aggressioni al personale scolastico. Via libera del Senato al disegno di legge messo a punto dal ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara. Il provvedimento, che ora deve passare alla Camera, prevede una serie di novità. Il voto in condotta sarà numerico anche alle scuole medie. Il giudizio sintetico sul comportamento rimarrà, dunque, solamente per i bambini della scuola primaria. Per tutti gli altri ci sarà il voto espresso in decimi e farà media con le altre materie. Sia alle medie che alle superiori, se non si raggiunge almeno il 6 in condotta si verrà automaticamente bocciati.

L’insufficienza si può ottenere per mancanze disciplinari gravi e reiterate avvenute nel corso di tutto l’anno scolastico. Per quanto riguarda le scuole superiori, nel caso di voto pari a 6 si avrà un debito formativo e si dovrà sostenere un elaborato di educazione civica. Il vero spartiacque per gli studenti delle superiori, specie in ottica diploma, è però l’8 in condotta. Se non si supera questa soglia si possono perdere fino a 3 punti di credito scolastico, punteggio che va a confluire direttamente nel voto di Maturità. Anche le sospensioni cambieranno.

Non ci sarà più l’allontanamento da scuola e lo studente dovrà partecipare ad attività scolastiche di riflessione e a una verifica finale da sottoporre al consiglio di classe. Il tenore della punizione dipenderà dalla durata della sospensione. Chi avrà più di due giorni dovrà partecipare ad “attività di cittadinanza solidale” in strutture convenzionate. Per il ministro Valditara si tratta di “un importante passo in avanti nella costruzione di una scuola che responsabilizza i ragazzi e restituisce autorevolezza ai docenti”. “A differenza di quanti parlano di misure autoritarie e inutilmente punitive – ha detto il ministro – io rivendico la scelta di dare il giusto peso alla condotta nel percorso scolastico degli studenti”.

Il provvedimento introduce anche multe per i reati commessi ai danni di un dirigente scolastico o di un membro del personale docente, educativo, amministrativo, tecnico o ausiliario della scuola a causa o nell’esercizio delle sue funzioni. La somma varia dai 500 ai 10.000 mila euro “a titolo di riparazione pecuniaria in favore dell’istituzione scolastica di appartenenza della persona offesa”. “È anche importante – ha sottolineato Valditara – che chi abbia aggredito personale della scuola risarcisca la scuola per il danno di immagine che ha contribuito a creare”.

E sempre il ministro ha annunciato oggi, rispondendo a un question time alla Camera, che è allo studio una normativa che riguarderà le chiusure scolastiche per festività religiose. “La norma che stiamo studiando è molto semplice – ha detto – non consentire la chiusura delle scuole in occasione di festività religiose o nazionali non riconosciute dallo Stato italiano. Ovviamente senza nessuna discriminazione nei confronti dei ragazzi che vogliano invece festeggiare quelle determinate ricorrenze, che saranno giustificati se rimarranno a casa”.

Continua a leggere

Esteri

‘Strategia del tritacarne, i russi morti sono 50.000’

Pubblicato

del

Mentre il mondo guarda con apprensione al Medio Oriente e a un’eventuale escalation con l’Iran, l’Ucraina continua a essere uno spaventoso terreno di battaglia. Con Vladimir Putin disposto a perdere la vita di migliaia di soldati pur di avanzare la linea del fronte con quella che la Bbc definisce la “strategia del tritacarne”: mandare ondate di soldati senza sosta in prima linea per cercare di logorare le forze ucraine ed esporre la loro artiglieria. Con il risultato di aver superato finora “la soglia di 50.000 caduti”. Nelle ultime ore anche le forze di Kiev hanno colpito in profondità in Russia – fino a danneggiare una fabbrica di bombardieri Tupolev in Tatarstan, stando ai servizi speciali ucraini – e in Crimea, dove secondo media e blogger locali “circa 30 militari russi sono rimasti uccisi e 80 feriti in un attacco notturno all’aeroporto militare di Dzhankoy”, che avrebbe “distrutto un deposito di missili Zircon e S-300”.

In mattinata la rappresaglia di Mosca si è scagliata ancora una volta sui civili, con un triplo raid su Chernihiv, città nel nord dell’Ucraina, una delle più antiche del Paese: i missili russi hanno colpito palazzi residenziali vicino al centro, un ospedale e un istituto scolastico, causando almeno 17 morti, oltre 60 feriti – tra cui tre bambini – e un numero imprecisato di dispersi sotto le macerie dove per tutto il giorno hanno lavorato i servizi di emergenza.

La strage ha suscitato l’ira di Volodymyr Zelensky, impegnato a chiedere con insistenza agli alleati europei e americani di rafforzare la difesa aerea ucraina: “Questo non sarebbe successo se avessimo ricevuto abbastanza equipaggiamenti di difesa antiaerea e se le determinazione del mondo a resistere al terrore russo fosse stato sufficiente”, ha tuonato il presidente sui social, esprimendo sempre più rabbia e frustrazione, soprattutto all’indomani delle manovre occidentali sui cieli di Israele per difenderlo dall’Iran. Di questo passo, e con il morale delle truppe sempre più indebolito dalle “cupe previsioni” di guerra, il fronte ucraino potrebbe collassare “la prossima estate quando la Russia, con un maggior peso numerico e la disponibilità ad accettare enormi perdite, lancerà la sua prevista offensiva”, riferiscono diversi alti ufficiali di Kiev a Politico. Insomma, Mosca ha messo in conto di poter perdere un alto numero di militari anche con la cosiddetta “strategia del tritacarne”.

Strategia che, stando a un conteggio realizzato da Bbc Russia, dal gruppo di media indipendenti Mediazona e volontari – che hanno scovato i nomi dei caduti anche sulle tombe recenti nei cimiteri – avrebbe già portato il bilancio dei militari di Putin morti in Ucraina (esclusi i separatisti filorussi del Donbass) oltre la soglia dei 50.000, con un’accelerazione del 25% in più nel secondo anno di invasione. “Il bilancio complessivo è 8 volte superiore all’ammissione ufficiale di Mosca – sottolinea l’emittente britannica -. Ed è probabile che il numero sia molto più alto”.

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha rivendicato il segreto di Stato sull'”operazione militare speciale”, come del resto nemmeno Kiev pubblicizza il numero dei suoi caduti: l’ultima cifra ufficiale risale a febbraio, quando Zelensky parlò di 31.000 soldati rimasti uccisi. Neppure stavolta Mosca ha confermato le notizie riportate dei trenta soldati russi che sarebbero morti nell’attacco alla base aerea in Crimea, che secondo i blogger russi di Rybar, vicino all’esercito del Cremlino, avrebbe centrato e danneggiato l’obiettivo con 12 missili Atacms forniti a Kiev dagli Stati Uniti. Il ministero della Difesa russo ha tuttavia smentito che droni dell’intelligence militare ucraina abbiano colpito la fabbrica di Tupolev nel Tatarstan, nell’est della Russia: al contrario ha precisato di aver “distrutto un drone ucraino, nella stessa area”, prima che potesse causare danni.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto