Esteri
Trump sfida Netanyahu sull’Iran: «L’accordo lo decido io, dovrà accettarlo»
Donald Trump assicura che l’attacco missilistico iraniano contro Israele non fermerà i negoziati con Teheran e avverte Benjamin Netanyahu: un eventuale accordo deciso dagli Stati Uniti dovrà essere accettato.
Donald Trump prova a riprendere il controllo della crisi mediorientale e manda un messaggio senza precedenti a Benjamin Netanyahu: l’attacco missilistico dell’Iran non farà saltare i negoziati e Israele dovrà accettare l’eventuale accordo raggiunto da Washington con Teheran.
Dopo una telefonata con il premier israeliano, il presidente degli Stati Uniti ha rivendicato apertamente la guida politica e militare dell’alleanza.
«Non avrà altra scelta», ha detto Trump riferendosi alla possibilità che Netanyahu si opponga all’intesa. Poi ha aggiunto: «Sono io a decidere. Decido io, non Netanyahu».
Parole che mostrano quanto sia profonda la distanza tra la Casa Bianca, intenzionata a fermare la guerra e chiudere il negoziato con l’Iran, e il governo israeliano, determinato a continuare gli attacchi contro Teheran e Hezbollah.
«I missili iraniani non cambiano l’accordo»
Trump ha assicurato che il lancio di missili balistici iraniani contro Israele non ha modificato la sua volontà di concludere le trattative.
«Non avrà alcun impatto sull’accordo. Vedremo come andrà a finire, ma gli attacchi missilistici contro Israele non hanno lasciato il segno», ha dichiarato al Financial Times.
Il presidente americano ha ridimensionato la portata politica dell’attacco, ricordando che le ostilità nella regione proseguono da decenni.
«È una di quelle cose che vanno avanti da tremila anni, oppure da 47 anni, a seconda di come si conta», ha aggiunto.
L’obiettivo della Casa Bianca resta quello di impedire che il nuovo scambio di bombardamenti distrugga il percorso diplomatico avviato con Teheran.
La telefonata con Netanyahu
Trump ha parlato con Netanyahu dopo il lancio dei missili iraniani e gli avrebbe chiesto di evitare una nuova rappresaglia.
Il premier israeliano ha tuttavia autorizzato l’aviazione a colpire obiettivi militari nell’Iran occidentale e centrale. Esplosioni sono state segnalate a Teheran, Tabriz e Isfahan.
La decisione israeliana ha mostrato i limiti della pressione esercitata dalla Casa Bianca e il tentativo di Netanyahu di conservare libertà d’azione militare.
Trump ha reagito riaffermando la supremazia degli Stati Uniti nelle decisioni strategiche.
«Sono io a decidere» è una frase destinata a pesare nei rapporti tra Washington e Tel Aviv, perché mette apertamente in discussione l’autonomia del governo israeliano nella gestione della guerra contro l’Iran.
Netanyahu non potrà opporsi all’intesa
Secondo Trump, il premier israeliano non avrà la possibilità di respingere un accordo raggiunto tra Stati Uniti e Iran.
Washington garantisce a Israele sostegno militare, sistemi di difesa, intelligence e assistenza diplomatica. La dipendenza israeliana dagli Stati Uniti rappresenta quindi la principale leva a disposizione della Casa Bianca.
Trump ritiene che, una volta conclusa l’intesa, Netanyahu sarà costretto ad adeguarsi, anche qualora le condizioni non coincidano pienamente con le richieste israeliane.
Il governo di Tel Aviv chiede la completa eliminazione del programma nucleare iraniano e delle capacità missilistiche di Teheran. Gli Stati Uniti sembrano invece orientati verso un accordo graduale, capace innanzitutto di fermare le ostilità e riaprire lo Stretto di Hormuz.
Le divergenze sul programma nucleare
Il futuro del programma nucleare iraniano resta uno dei punti più delicati della trattativa.
Trump pretende che l’Iran non possa sviluppare un’arma atomica e ha proposto di trasferire o distruggere le scorte di uranio arricchito.
Teheran nega di voler costruire una bomba e rivendica il diritto a utilizzare l’energia nucleare per scopi civili. Chiede inoltre lo sblocco dei beni iraniani congelati e la progressiva rimozione delle sanzioni.
Israele considera insufficienti semplici limitazioni o controlli internazionali e continua a sostenere la necessità di smantellare le infrastrutture considerate pericolose.
È questa differenza di obiettivi a spiegare una parte crescente delle tensioni tra Trump e Netanyahu.
La più grave violazione della tregua
Il lancio di missili iraniani contro Israele rappresenta la più grave violazione del cessate il fuoco entrato in vigore l’8 aprile.
Teheran ha presentato l’operazione come una risposta agli attacchi israeliani contro il Libano meridionale e la periferia di Beirut.
Le difese israeliane hanno intercettato i missili e, secondo le prime informazioni, non si sono registrate vittime o danni significativi.
Israele ha comunque deciso di reagire, bombardando obiettivi militari sul territorio iraniano e aumentando il rischio di una nuova escalation.
Trump ha invitato entrambe le parti a fermarsi, sostenendo che la rappresaglia iraniana non debba diventare il punto di partenza di un’altra fase della guerra.
La pressione americana su Israele
Le parole del presidente americano rappresentano uno dei più duri richiami pubblici rivolti a Netanyahu.
Trump continua a presentarsi come il garante della sicurezza di Israele, ma considera il proseguimento delle operazioni militari un ostacolo alla conclusione dell’accordo con Teheran.
La Casa Bianca teme che ogni nuovo bombardamento possa provocare una risposta iraniana, coinvolgere le basi americane nel Golfo e destabilizzare ulteriormente i mercati energetici.
Il rapporto tra Trump e Netanyahu appare così sempre più segnato da obiettivi divergenti: Washington vuole chiudere la guerra, mentre il governo israeliano vuole mantenere la possibilità di colpire l’Iran e Hezbollah.
Trump vuole chiudere il negoziato
Il presidente americano sostiene che l’accordo resti possibile nonostante i missili e i bombardamenti delle ultime ore.
La sua strategia consiste nel separare l’escalation militare dal negoziato, trattando gli attacchi come episodi circoscritti che non devono compromettere l’intero percorso diplomatico.
Resta da capire se l’Iran accetterà le condizioni americane e se Netanyahu sarà realmente disposto a rinunciare a nuove operazioni.
Trump ha comunque tracciato una linea politica netta: gli Stati Uniti continueranno a negoziare e Israele non potrà impedire la firma dell’accordo.
È una presa di posizione che ridisegna i rapporti di forza tra Washington e Tel Aviv e che potrebbe decidere il futuro della guerra in Medio Oriente.
Esteri
Intelligence Usa: possibile test russo alla Nato
Rapporti dell’intelligence statunitense valutano il rischio di un’azione russa limitata contro la Nato. Un’incursione terrestre resta poco probabile.
Vladimir Putin potrebbe tentare di mettere alla prova la coesione della Nato con un’azione limitata contro uno dei Paesi alleati. È lo scenario contenuto in valutazioni dell’intelligence statunitense descritte da funzionari americani al Wall Street Journal.
Le ipotesi considerate comprendono un attacco informatico, l’impiego di gruppi armati senza insegne oppure un’incursione terrestre circoscritta sul fianco orientale dell’Alleanza. La finestra temporale indicata va dall’autunno del 2026 al 2029.
Non si tratta di informazioni su un attacco già deciso. Secondo i rapporti citati dal quotidiano, l’ipotesi più grave, quella di un’incursione militare, conserva una probabilità bassa, anche se potrebbe aumentare nel tempo.
L’obiettivo di dividere gli alleati
In precedenza Washington riteneva improbabile che Mosca provocasse direttamente un Paese Nato mentre prosegue la guerra in Ucraina. La valutazione sarebbe cambiata all’inizio dell’anno, anche per le difficoltà russe sul fronte e per gli attacchi ucraini contro obiettivi militari ed energetici.
L’eventuale obiettivo del Cremlino sarebbe verificare la disponibilità degli Stati Uniti a intervenire e creare divisioni tra gli alleati, soprattutto attraverso azioni ibride per le quali la risposta collettiva potrebbe risultare meno immediata. La Russia ha ripetutamente negato di voler attaccare la Nato.
Le scorte americane
Le valutazioni arrivano mentre negli Stati Uniti cresce la preoccupazione per le disponibilità di alcune munizioni strategiche, ridotte dai trasferimenti all’Ucraina e dal conflitto con l’Iran. Tra i sistemi indicati figurano PrSM, Atacms e missili antiaerei Stinger.
Pentagono e comando Nato non hanno commentato le informazioni classificate. Un portavoce dell’Alleanza ha ribadito che la Nato valuta costantemente gli scenari di rischio ed è pronta a difendere i Paesi membri.
Esteri
Iran, mistero sulla salute di Mojtaba Khamenei
IranWire riferisce che Mojtaba Khamenei sarebbe in condizioni critiche. La notizia proviene da fonti anonime e non ha conferme indipendenti.
Mojtaba Khamenei sarebbe in condizioni di salute estremamente gravi. A riferirlo è IranWire, sito con sede a Londra vicino all’opposizione iraniana, citando due fonti anonime legate all’amministrazione del presidente Masoud Pezeshkian.
Secondo le fonti, nessun componente del governo avrebbe incontrato la Guida Suprema dopo l’attacco del 28 febbraio nel quale furono uccisi suo padre Ali Khamenei e altri familiari. Negli ambienti del regime circolerebbero voci su un possibile rapido peggioramento.
Le indiscrezioni non sono state confermate dalle autorità iraniane né verificate in modo indipendente.
Informazioni contrastanti sulla salute
Mojtaba Khamenei non è mai apparso pubblicamente dopo la sua nomina a terza Guida Suprema della Repubblica islamica. Le comunicazioni attribuitegli sono state diffuse esclusivamente in forma scritta, alimentando dubbi sulle sue condizioni e sull’effettivo esercizio del potere.
Ad aprile, finti internazionali hanno riferito, citando fonti vicine alla leadership, che Khamenei stava recuperando da gravi ferite al volto e alle gambe. A maggio, invece, fonti ufficiali iraniane lo avevano descritto come pienamente operativo e in buone condizioni.
In assenza di immagini recenti, interventi pubblici o comunicazioni mediche verificabili, non è possibile stabilire quale sia attualmente il suo reale stato di salute.
Esteri
Zelensky accelera sullo scudo Freyja
Zelensky chiede progressi concreti entro la fine del 2026 per Freyja, il progetto europeo di difesa contro i missili balistici.
L’Ucraina punta a ottenere entro la fine del 2026 risultati concreti nello sviluppo di Freyja, il progetto congiunto per un sistema europeo di difesa contro i missili balistici. L’obiettivo successivo sarebbe arrivare a un prototipo entro la metà del 2027.
Il presidente Volodymyr Zelensky ha riferito di aver discusso con i vertici militari e industriali le modalità per accelerare il programma, al quale partecipano attualmente dieci Paesi.
Secondo il piano illustrato da Kiev, l’Ucraina potrebbe produrre il missile intercettore e il relativo lanciatore, mentre i partner europei fornirebbero componenti essenziali come radar e sensori. Freyja viene presentato come un’alternativa meno costosa ai sistemi statunitensi Patriot, ma si trova ancora nella fase di sviluppo e non è operativo.
Kiev lavora anche a missili offensivi
Zelensky ha annunciato anche progressi nella realizzazione di missili balistici ucraini. «I test hanno mostrato un grande potenziale. Dobbiamo trasformarlo in un’arma reale», ha affermato nel suo intervento del 6 agosto.
Non sono stati diffusi dettagli tecnici indipendentemente verificabili sui test. La priorità di Kiev resta rafforzare la protezione contro gli attacchi russi, riducendo la dipendenza dalle forniture americane di intercettori Patriot.
Vergara: «Il gol al Chelsea mi ha cambiato la vita»
Oplontis, pane e cereali nella dieta delle vittime
Intelligence Usa: possibile test russo alla Nato
Video hard di una ragazzina di Avellino diffuso in rete, la polizia ha già denunciato tre minorenni ma “il giro è molto più largo”
Morta a 24 anni dopo aver assunto per 2 mesi integratori. Gli esperti accusano Herbalife
