Avvocati, giudici di pace, cancellieri. E poi la casalinga, il disoccupato o anche un lavoratore che semplicemente arrotonda di tanto in tanto con qualche falsa testimonianza per finti incidenti stradali. Sono loro i principali attori  della truffa assicurativa. Sono loro che recitano un ruolo importante nella pratica dei finti incidenti stradali. Nel 90 per cento dei casi l’imbroglio prevede una richiesta media 2 mila euro di risarcimenti alle assicurazioni. È un vecchio fenomeno criminale  in continua mutazione difficile da contrastare per le falle nel sistema di contrasto.
Da qualche anno, le denunce si concentrano soprattutto in 4/5 Procure in tutta Italia: Trieste, Treviso, Torino, Milano. Oramai ingolfate all’inverosimile. Qui hanno sede le principali compagnie e qui, dove si liquida il sinistro, spetta il dovere dei magistrati di indagare secondo un orientamento della Corte di Cassazione.
Con una trasformazione e ammodernamento dei casi.
Quello dell’incidente stradale resta una vena aperta nei conti delle assicurazioni. Ma già che le assicurazioni iniziano a stringere i cordoni dei risarcimenti – si parla di decine di milioni risarciti ogni anno ingiustamente -, ci si sposta anche su altri raggiri. Ora vanno di moda i “danni da bagnamento”, così vengono definiti in gergo “assicurate”. Finte infiltrazioni di intonaci, muri e tubazioni. Si può arrivare “anche a chiedere 50 mila euro di risarcimenti”. Anche qui c’è un trucco. L’emergenza di una perdita d’acqua mette a rischio l’abitabilità di una casa.E allora prima di eliminare la finta perdita d’acqua basta intingere un pennello in un secchio d’acqua, fare un po’ di foto buone e con la complicità di una impresa edile si può stilare una denuncia ben fatta con tanto di corredo fotografico.

Poi si va a rimborso non solo dell’intonaco. Ma ci sono i tubi e vari impianti da sostituire e allora è facile ad arrivare ad importi importanti per il risarcimento. Anche 40 mila euro. L’urgenza dei lavori, fa sì che l’ispettore assicurativo, quello che deve stabilire se davvero c’è stato danno, quando arriva trova tutto perfettamente in ordine, anzi tutto lindo e pinto, meglio che altre stanze. Se si viene presi, il rischio è una condanna a un anno di reclusione se si è incensurati, e al risarcimento dei danni. Alla procura di Milano, per fare fronte a questa sequele di denunce delle assicurazioni, è stato costituito un ufficio investigativo apposta per le indagini. Mediamente arrivano una decina di denunce al giorno, con punte anche di 12/15 nei momenti più caldi. Si calcola che in un anno, i fascicoli superino abbondantemente il numero di 2 mila, influendo sul lavoro complessivo delle inchieste, intorno al 5 per cento.

La truffa è talmente redditizia e poco rischiosa in termini di sanzioni penali che fa gola anche a clan della camorra. È anche capitato che la magistratura abbia scoperto come la truffa assicurativa fosse in mano a clan della malavita. E’ successo con i Casalesi, che investivano 100 e miravano a “fatturare” mille proprio attraverso falsi incidenti. Fino a qualche anno fa le denunce erano minori perché i controlli erano più morbidi. Da qualche mese, invece, anche grazie alla tecnologia, si riesce a scoprire che i titolari delle polizze sono veri professionisti. Capita che di fronte a una denuncia il titolare della polizza ritiri la richiesta danni. Nei processi succede mediamente nel 40 per cento dei casi – spiega ancora l’ avvocato Grasso -. Se l’assicurazione viene rimborsata, il reato si estingue. In altri casi, invece, si scopre come chi ha denunciato l’incidente stradale non sia il titolare dell’assicurazione che, chiamato in aula non riconosce la richiesta danni. Anche recentemente in Campania hanno indagato una serie di avvocati che avviavano pratiche per ottenere rimborsi attraverso identità vere, ma del tutto estranee ai raggiri.

Ma quanto costano i finti sinistri? Quanto spendono in truffe le compagnie di assicurazioni? Quella rappresentata di norma è solo la punta dell’iceberg. Alla fine del 2017 l’importo a riserva per le cause civili di primo grado è pari a 5,2 miliardi di euro, di cui il 47% è riferito a cause relative a sinistri con anno di accadimento ultraquinquennale. Tenuto conto che l’ammontare complessivo dei risparmi ottenuti dalle sventate frodi nell’esercizio 2017, è pari ad un importo di 246,8 milioni di euro (solo l’1,9% sui premi raccolti), se solo si riuscisse a migliorare questo vitale dato, le compagnie risparmierebbero ulteriori centinaia di milioni di euro, a vantaggio della costruzione della tariffa RCA e conseguente riduzione dei premi assicurativi.