Collegati con noi

Sport

Supercoppa, la polemica sulla partita a Gedda non si placa: c’è chi chiede alla Lega di non far giocare Juve e Milan

Pubblicato

del

La finale di Supercoppa italiana in programma a Gedda in Arabia Saudita il prossimo 16 gennaio ha stimolato l’ipocrisia italiana. Tutti a fare  polemica sull’accesso allo stadio delle donne solo in appositi settori. Tutti lo sapevano, se ne sono accorti da qualche giorno un po’ di politici a corto di argomenti e così, con ipocrita bipartisan, hanno deciso di far passare la sfida calcistica tra i campioni d’Italia della Juventus ed il Milan dell’ex bianconero Higuain in secondo piano. Tanto da infiammare sia la politica che lo stesso mondo del calcio sull’opportunità di giocare o meno la partita al King Abdullah, uno dei piu’ grandi del paese, dopo la ‘scoperta’ che i biglietti sono stati divisi in due categorie “singles” e “Families”: i primi sono riservati ai soli uomini, come il grosso dello stadio, mentre i secondi sia a uomini che donne. E domani si terra’ un sit-in di protesta davanti alla sede della Juventus alla Continassa: iniziativa dal titolo ‘I diritti delle donne scendono in campo’ promossa da +Europa Torino e dai Radicali Italiani. Una discriminazione quella sulle donne e sui suoi diritti civili in Arabia Saudita naturalmente ben nota, ma in questo caso a far discutere e’ la necessita’ di giocare comunque una partita di calcio, seppur pagata a peso d’oro (sette milioni di euro), in un paese entrato di recente nell’occhio del ciclone internazionale anche per la morte del giornalista e dissidente saudita Jamal Khashoggi, ucciso su ordine del regime nel consolato saudita a Istanbul lo scorso 2 ottobre. Un match che sara’ trasmesso in diretta dalla Rai e che ha chiamato in causa oggi il presidente della Vigilanza della Tv pubblica, Alberto Barachini il quale ha rivolto un invito ”alla Rai a porre la dovuta attenzione nella scelta della propria offerta, in modo che i contenuti trasmessi riflettano sempre, sotto tutti i profili, i principi della nostra Costituzione e in particolare il rispetto dei diritti dell’uomo”. A chiedere al governo di fare chiarezza è poi il segretario dell’Usigrai Vittorio di Trapani: “Il governo compia un atto nel rispetto della nostra Costituzione e chieda alla Lega Calcio di non giocare la Supercoppa in Arabia Saudita”. E che a Gedda non si doveva giocare e’ l’opinione pure del ministro della Pubblica amministrazione Giulia Bongiorno: “Non bisogna accettare queste discriminazioni. Chi accetta le discriminazioni ne diventa complice. Dobbiamo stare molto attenti a non derubricare questi fenomeni”. A chiedere alla Farnesina di fare chiarezza e’ invece il presidente di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni:”Visto che i vertici del nostro calcio non ci riescono, sia la Farnesina a fare chiarezza: il ministero degli Esteri si assuma la responsabilita’ di comunicare se le donne, in occasione della Supercoppa italiana che si disputera’ il 16 gennaio in Arabia Saudita, non saranno ammesse da sole allo stadio o se invece saranno ammesse solo in un settore separato da quello degli uomini”. Ad andare controcorrente il sottosegretario agli Esteri Manlio di Stefano secondo cui si tratta ”di una polemica quantomeno ridicola per chi abbia una seppur minima conoscenza del mondo. Io non ne posso piu’ dell’ipocrisia dilagante in tutti i settori della societa’ del mondo. Prima di tutto – spiega il sottosegretario pentastellato – le autorita’ coinvolte hanno gia’ chiarito che i settori saranno si’ riservati ma le donne potranno comunque accedere allo stadio da sole, senza accompagnamento maschile. Ma anche se cosi’ non fosse vi state accorgendo solo oggi che nei Paesi dove vige la sharia le liberta’ personali sono limitate?”. Per il presidente dell’Associazione italiana calciatori Damiano Tommasi questo caso ”e’ una occasione per mettere delle regole in futuro” puntualizzando il fatto che ”non sono stati i calciatori a scegliere Gedda per la finale”.

Advertisement

Sport

Sassuolo travolgente, Atalanta in crisi: Berardi e Pinamonti firmano il colpo al Gewiss Stadium

Il Sassuolo vince 3-0 a Bergamo con una doppietta di Berardi e un gol di Pinamonti. Atalanta in crisi dopo due sconfitte di fila e i fischi dei tifosi alla squadra di Juric.

Pubblicato

del

Il Sassuolo espugna il Gewiss Stadium con un netto 3-0 firmato da Berardi e Pinamonti, infliggendo all’Atalanta la seconda sconfitta consecutiva in campionato dopo quella di Udine. Una vittoria che rilancia la squadra emiliana, capace di tornare a esprimere gioco e concretezza, mentre la Dea di Juric appare in crisi di identità e di motivazioni dopo l’exploit europeo di Marsiglia.

La Curva Nord, a fine gara, ha alternato fischi e applausi, invitando i giocatori a “tirare fuori i c…i”. Ma la classifica parla chiaro: solo 13 punti in 11 giornate e una squadra lontana parente di quella brillante vista nelle passate stagioni.


Il rigore di Berardi sblocca il match

La prima mezz’ora di gioco è lenta e spezzettata. L’Atalanta crea una sola occasione con Lookman, il cui tiro viene respinto con il volto da Idzes. Poi al 29’ arriva l’episodio che cambia la partita: Pinamonti scappa alle spalle di Hien e viene steso in area da Carnesecchi. Dal dischetto Berardi non sbaglia, portando avanti il Sassuolo con un sinistro preciso e spiazzante.

La reazione dei bergamaschi è timida: solo un colpo di testa di Pasalic sfiora il pareggio. Prima dell’intervallo, Berardi serve Fadera, che però calcia alto da ottima posizione.


Pinamonti raddoppia, Berardi chiude i conti

Nella ripresa l’Atalanta si disunisce e paga subito un errore grave in uscita di Zappacosta: Berardi recupera palla e serve Pinamonti, che firma il 2-0 con un destro chirurgico dal centro dell’area.

Juric prova a correre ai ripari con De Ketelaere, Djimsiti e poi Scamacca, ma la squadra non reagisce. Al 66’ Thorstvedt illumina con un lancio perfetto per Berardi, che infila la difesa atalantina e realizza la doppietta personaleche vale il 3-0 definitivo.

Solo nel finale i padroni di casa si rendono pericolosi con Zalewski, che sfiora il palo da dentro l’area.


Sassuolo rilanciato, Atalanta in crisi

Il successo consente al Sassuolo di salire a ridosso della zona Europa, mentre per l’Atalanta si apre una fase difficile. Juric è chiamato a ritrovare in fretta intensità, idee e compattezza, perché la squadra sembra aver smarrito quello spirito combattivo che l’aveva resa temibile.

Una vittoria pesante per i neroverdi, una battuta d’arresto preoccupante per una Dea che ora deve davvero guardarsi allo specchio.

Continua a leggere

Sport

Juric si prende le colpe: “Non ho preparato bene la partita. I tifosi hanno ragione a fischiare”

Dopo il pesante 3-0 contro il Sassuolo, Ivan Juric ammette le proprie responsabilità: “Non ho trasmesso ai giocatori quello che avrei dovuto. I tifosi hanno ragione a fischiare, non siamo stati all’altezza”.

Pubblicato

del

Il tecnico dell’Atalanta, Ivan Juric, si assume ogni responsabilità dopo la sconfitta interna per 3-0 contro il Sassuolo, che lascia i nerazzurri fermi a 13 punti in 11 giornate. Un ko pesante che ha fatto esplodere la contestazione della Curva Nord, ma che l’allenatore croato affronta con lucidità e autocritica.

“La responsabilità è sempre dell’allenatore, sia nel bene che nel male. Sia i giocatori che io abbiamo riconosciuto di non essere stati all’altezza. Si vede che non ho preparato bene la partita e non ho trasmesso ai ragazzi quello che avrei dovuto”, ha dichiarato Juric ai microfoni dopo la gara.


“Dal Marsiglia al Sassuolo un calo inaccettabile”

Juric non nasconde la propria delusione per il crollo di concentrazione della squadra dopo la vittoria in Europa.

“Quando vedo i miei giocatori abbassare il livello dal Marsiglia al Sassuolo, mi disturba emotivamente. In campo aperto siamo bravi, ma contro squadre che si chiudono bisogna giocare meglio tecnicamente e mantenere alta la concentrazione.”

Sulle voci di un possibile esonero, l’allenatore taglia corto:

“Non sono assolutamente preoccupato. Mercoledì eravamo entusiasti, adesso le sensazioni sono opposte, ma non ho ancora parlato con la società.”


“I tifosi hanno ragione, la prestazione è stata da fischiare”

Nonostante la contestazione dei tifosi, Juric difende il diritto del pubblico di esprimere il proprio dissenso:

“I cori ‘tirate fuori i c…ni’? Hanno ragione. La prestazione è stata da fischiare. I tifosi ci hanno sostenuto fino alla fine e poi ci hanno fischiato, giustamente.”

L’allenatore ammette di non riuscire a spiegare la differenza di rendimento tra Champions e campionato:

“Contro il Marsiglia è stata una botta di adrenalina. Stavolta non abbiamo riconosciuto la partita. Il Sassuolo era basso e noi avremmo dovuto muovere la palla molto più velocemente.”


Il problema del gol: “Krstovic e Scamacca devono sbloccarsi”

La sterilità offensiva resta il grande problema dell’Atalanta, che ha segnato solo tre gol nelle ultime sei giornate.

“Krstovic fa tante cose positive ma non riesce a segnare, mentre Scamacca ha avuto mezz’ora per provarci ma non ha trovato la mira. Quando non fai gol, tutto diventa più difficile.”

Juric chiude ammettendo che serve una scossa immediata, prima che la crisi si trasformi in emergenza.

Il tecnico dell’Atalanta, Ivan Juric, si assume ogni responsabilità dopo la sconfitta interna per 3-0 contro il Sassuolo, che lascia i nerazzurri fermi a 13 punti in 11 giornate. Un ko pesante che ha fatto esplodere la contestazione della Curva Nord, ma che l’allenatore croato affronta con lucidità e autocritica.

“La responsabilità è sempre dell’allenatore, sia nel bene che nel male. Sia i giocatori che io abbiamo riconosciuto di non essere stati all’altezza. Si vede che non ho preparato bene la partita e non ho trasmesso ai ragazzi quello che avrei dovuto”, ha dichiarato Juric ai microfoni dopo la gara.


“Dal Marsiglia al Sassuolo un calo inaccettabile”

Juric non nasconde la propria delusione per il crollo di concentrazione della squadra dopo la vittoria in Europa.

“Quando vedo i miei giocatori abbassare il livello dal Marsiglia al Sassuolo, mi disturba emotivamente. In campo aperto siamo bravi, ma contro squadre che si chiudono bisogna giocare meglio tecnicamente e mantenere alta la concentrazione.”

Sulle voci di un possibile esonero, l’allenatore taglia corto:

“Non sono assolutamente preoccupato. Mercoledì eravamo entusiasti, adesso le sensazioni sono opposte, ma non ho ancora parlato con la società.”


“I tifosi hanno ragione, la prestazione è stata da fischiare”

Nonostante la contestazione dei tifosi, Juric difende il diritto del pubblico di esprimere il proprio dissenso:

“I cori ‘tirate fuori i c…ni’? Hanno ragione. La prestazione è stata da fischiare. I tifosi ci hanno sostenuto fino alla fine e poi ci hanno fischiato, giustamente.”

L’allenatore ammette di non riuscire a spiegare la differenza di rendimento tra Champions e campionato:

“Contro il Marsiglia è stata una botta di adrenalina. Stavolta non abbiamo riconosciuto la partita. Il Sassuolo era basso e noi avremmo dovuto muovere la palla molto più velocemente.”


Il problema del gol: “Krstovic e Scamacca devono sbloccarsi”

La sterilità offensiva resta il grande problema dell’Atalanta, che ha segnato solo tre gol nelle ultime sei giornate.

“Krstovic fa tante cose positive ma non riesce a segnare, mentre Scamacca ha avuto mezz’ora per provarci ma non ha trovato la mira. Quando non fai gol, tutto diventa più difficile.”

Juric chiude ammettendo che serve una scossa immediata, prima che la crisi si trasformi in emergenza.

Continua a leggere

In Evidenza

Napoli, vietata la trasferta dei tifosi a Bologna: tensione alta, ma attesi 5mila sostenitori azzurri residenti al Nord

Vietata la trasferta ai tifosi del Napoli residenti in Campania per la sfida contro il Bologna. Allerta massima per ordine pubblico, ma si attendono 5mila sostenitori azzurri residenti al Nord.

Pubblicato

del

Per la prima volta nella storia del Dall’Ara, è stato vietato l’accesso ai residenti in Campania. Il match di oggi tra Bologna e Napoli si giocherà senza la presenza dei gruppi organizzati del tifo azzurro, dopo il rigido provvedimento dell’Osservatorio del Viminale e delle questure.

Il comitato “Con te Napoli” e l’Associazione Italiana Napoli Club hanno tentato fino all’ultimo di ottenere una revoca, arrivando a diffidare formalmente il Ministero dell’Interno, ma senza esito. La linea del governo resta ferma: massimo rigore e restrizioni alle trasferte dei tifosi ritenuti “a rischio”.


Le ragioni del divieto e l’allerta sicurezza

Il provvedimento nasce da motivi di ordine pubblico. Negli ultimi anni, la rivalità tra le due tifoserie si è intensificata. In particolare, il 7 aprile scorso, un gruppo di ultrà napoletani fu fermato mentre si dirigeva verso i punti di ritrovo dei tifosi rossoblù: ne nacquero tafferugli e anche alcuni agenti rimasero feriti.

Per evitare nuovi episodi, la trasferta è stata vietata. La Digos ha confermato che i gruppi organizzati del Napoli non si muoveranno e non hanno programmato viaggi verso Bologna.

Nonostante ciò, la “febbre azzurra” non si ferma: si stimano circa 5mila tifosi napoletani residenti al Nord presenti sugli spalti, con il settore ospiti già esaurito da giorni e biglietti acquistati in diversi settori dello stadio da residenti in Emilia-Romagna e regioni limitrofe.


Controlli rafforzati e precedenti pericolosi

Le forze dell’ordine hanno predisposto un imponente piano di sicurezza. Pattugliamenti e controlli saranno attivi nelle stazioni di Napoli Centrale, Afragola e Bologna, così come lungo la tangenziale del capoluogo emiliano.

Il clima di allerta, d’altronde, non riguarda solo il calcio. Dopo gli scontri post Rieti-Pistoia nel basket e la morte dell’autista colpito da un bus lanciato da tifosi violenti, anche altri sport sono finiti sotto la lente del Viminale.

L’Osservatorio e il Casms (Comitato di analisi per la sicurezza delle manifestazioni sportive) hanno esteso le restrizioni, e per garantire la sicurezza in eventi delicati — come avvenuto per Napoli-Eintracht — si è arrivati persino a ripristinare controlli di frontiera, misura rarissima per una partita di calcio.


Un clima difficile tra stadi e istituzioni

La tensione resta alta anche a livello istituzionale. A Bologna, come annunciato, non sarà presente il sindaco di Napoli Gaetano Manfredi, impegnato in città per appuntamenti istituzionali.

Sugli spalti ci sarà invece l’assessore Edoardo Cosenza, reduce da un convegno del Napoli Club Bologna dal titolo “Un calcio alla camorra”, a cui ha partecipato anche il procuratore di Reggio Calabria, Giuseppe Borrelli.

Intanto, l’ordine pubblico guarda già avanti: le prossime sfide più delicate per il Napoli saranno contro Atalanta e Roma, con nuovi divieti già in vista. Da inizio stagione, sono già tre le trasferte vietate ai tifosi partenopei, segno di un’escalation che continua a preoccupare il Viminale.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto