In Evidenza
Report, l’ipotesi Minoli per tornare alle origini e ricostruire la credibilità del programma
Nel dibattito sul futuro di Report emerge l’ipotesi Giovanni Minoli, protagonista della stagione in cui nacque Professione Reporter. Più che una semplice sostituzione, l’idea sarebbe rifondare il programma sul rigore delle fonti, sulle domande e sull’inchiesta non precostituita.
Pochi lo ricordano, ma alle origini di Report c’è anche un sindacalista statunitense di origine messicana: César Chávez, storico leader delle lotte per i diritti dei braccianti agricoli in California.
Durante un viaggio negli Stati Uniti, Giovanni Minoli osservò il modo in cui alcune televisioni seguivano le iniziative dell’attivista. Non utilizzavano le tradizionali troupe numerose, costose e organizzate secondo un modello ancora vicino al cinema. Sul campo si muovevano pochi giornalisti, dotati di piccole telecamere con registrazione audio incorporata e di attrezzature leggere.
Minoli comprese che la tecnologia stava cambiando il modo di raccontare la realtà. Ridurre la distanza tra il giornalista e i fatti significava poter entrare più rapidamente nelle situazioni, documentarle direttamente e limitare le mediazioni.
L’incontro con Milena Gabanelli
Tornato in Italia, Minoli parlò di quell’esperienza con Milena Gabanelli, che aveva già maturato l’idea di realizzare inchieste attraverso telecamere leggere, affidando allo stesso giornalista riprese, interviste e racconto.
Da quell’incontro nacque nel 1994 Professione Reporter, programma realizzato da Gabanelli per Rai Due, dove Minoli ricopriva un ruolo dirigente. Tre anni dopo quell’esperienza sarebbe confluita in Report, destinato a diventare uno dei marchi più riconoscibili del giornalismo televisivo italiano.
Non fu soltanto un’innovazione tecnica. Cambiò l’organizzazione del lavoro: il cronista poteva osservare, fare domande, riprendere e verificare senza essere accompagnato da una struttura ingombrante. Il videoreporter diventava così una presenza meno visibile e più vicina ai protagonisti delle storie.
Il futuro di Report dopo Ranucci
Quella storia torna d’attualità mentre nella Rai si discute del futuro di Report e della posizione del suo attuale conduttore, Sigfrido Ranucci. La sospensione delle repliche estive e le verifiche avviate dall’azienda hanno alimentato indiscrezioni su una possibile trasformazione del programma, ma al momento non è stata annunciata alcuna sostituzione ufficiale.
In alcuni ambienti televisivi e culturali comincia tuttavia a circolare il nome di Minoli. Non necessariamente come semplice nuovo conduttore, ma come possibile garante di una rifondazione editoriale capace di preservare il marchio e di recuperare la fiducia del pubblico.
L’ipotesi nasce anche dalle critiche formulate dallo stesso giornalista nei confronti dell’attuale impostazione di Report, accusata di essersi allontanata dal giornalismo delle domande per avvicinarsi, in alcune occasioni, a inchieste costruite intorno a una tesi già definita. Si tratta di una valutazione contestata dalla redazione e da Ranucci, che rivendicano autonomia, rigore e valore del lavoro svolto.
Un giornalismo che non conosce già la risposta
La questione centrale va oltre i nomi. Per rilanciare Report occorrerebbe recuperare un metodo: partire dai fatti senza conoscere in anticipo la conclusione, separare con chiarezza le informazioni dalle interpretazioni e mantenere una distanza trasparente dalle fonti, comprese quelle giudiziarie.
Un giornalismo d’inchiesta credibile non deve dimostrare una tesi, ma metterla continuamente alla prova. Deve accettare anche la possibilità che le verifiche smentiscano l’ipotesi iniziale. È questa inquietudine professionale, più dell’aggressività del linguaggio, a rendere autorevole un programma.
Il modello potrebbe essere quello del grande news magazine internazionale: servizi approfonditi, interviste senza zone protette, contraddittorio reale e domande capaci di mettere in difficoltà chiunque, indipendentemente dal ruolo politico o istituzionale.
Il modello di “60 Minutes”
Il riferimento inevitabile è 60 Minutes, lo storico programma della Cbs che ha costruito la propria reputazione sulla forza delle interviste e delle inchieste. Anche Donald Trump, nonostante il rapporto conflittuale con l’emittente, ha accettato di sottoporsi alle domande del programma, consapevole del suo peso nell’opinione pubblica americana.
Quel modello non è però immune da crisi. Negli ultimi anni anche 60 Minutes è stato attraversato da polemiche sull’autonomia editoriale e sui rapporti tra informazione, proprietà aziendale e politica. Proprio queste tensioni dimostrano quanto sia fragile, e quindi preziosa, la credibilità di un marchio giornalistico.
Il successo della storia raccontata dal vivo
Il nome di Minoli torna a circolare anche per il gradimento ottenuto dagli appuntamenti di La Storia siamo noi Live a Punta Ala, nei quali materiali d’archivio, interviste e immagini vengono montati per mettere in relazione protagonisti ed eventi di epoche diverse.
Il format non offre una verità preconfezionata, ma utilizza il passato per interrogare il presente. Il pubblico è chiamato a riconoscere i meccanismi del potere, le continuità e le contraddizioni della politica. Gli incontri hanno richiamato spettatori provenienti da diverse località della costa toscana.
Tornare alle origini per guardare avanti
Minoli ha legato il proprio nome a programmi come Mixer e alla lunga stagione televisiva de La Storia siamo noi, oltre ad avere accompagnato la nascita di Professione Reporter. Il punto, tuttavia, non è affidarsi alla nostalgia o riproporre formule del passato.
Il ritorno alle origini avrebbe senso soltanto se servisse a costruire un prodotto nuovo: meno ideologico, più rigoroso nelle verifiche, più trasparente nel rapporto con le fonti e capace di riconoscere la complessità prima di pronunciare sentenze.
Per Report la vera sfida non consiste nel trovare semplicemente un sostituto. Consiste nel recuperare quella classicità da servizio pubblico nella quale l’inchiesta non indica allo spettatore cosa deve pensare, ma gli consegna gli elementi necessari per giudicare. Minoli potrebbe essere una delle figure chiamate a immaginare questo passaggio. Per ora è un’ipotesi, non una decisione della Rai.
In Evidenza
Aggredisce due agenti a Roma e torna libero, Meloni attacca il giudice: «Inaccettabile»
Un uomo arrestato per aver aggredito due poliziotti in via Cavour a Roma è tornato libero dopo la convalida dell’arresto. Giorgia Meloni attacca la decisione, mentre Fratelli d’Italia annuncia un’interrogazione al ministro della Giustizia.
L’arresto è stato convalidato, ma il giudice non ha applicato una misura cautelare e l’uomo è tornato libero. La decisione, adottata dopo l’aggressione a due poliziotti avvenuta in via Cavour a Roma, provoca la dura reazione della presidente del Consiglio Giorgia Meloni.
«È francamente inaccettabile, perché indebolisce la credibilità dello Stato nel suo complesso», afferma la premier, annunciando che il Governo continuerà a rafforzare le tutele e gli strumenti a disposizione delle forze dell’ordine.
L’intervento vicino alla stazione Termini
L’episodio è avvenuto giovedì mattina nei pressi della stazione Termini. Ndiaye Momar Talla, cittadino senegalese di 33 anni, si trovava disteso su un marciapiede e parlava da solo.
Due agenti del commissariato Viminale avrebbero cercato di convincerlo ad alzarsi e a spostarsi. Uno dei poliziotti gli avrebbe anche teso una mano per aiutarlo.
L’uomo si sarebbe improvvisamente rialzato e avrebbe afferrato un agente per il collo, colpendolo poi con una testata al volto. Durante la colluttazione sarebbe rimasto coinvolto anche il secondo poliziotto.
La scena è stata registrata dalle telecamere di videosorveglianza di un esercizio commerciale. Il filmato, successivamente divulgato dal sindacato di polizia Coisp, è diventato virale.
I due poliziotti feriti
I due agenti sono stati accompagnati all’ospedale Santo Spirito, medicati e dimessi con una prognosi di sette giorni.
Il trentatreenne è stato arrestato con le accuse di resistenza, violenza e lesioni a pubblico ufficiale. Il giudice ha riconosciuto la regolarità dell’arresto, ma non ha disposto la custodia cautelare né un’altra misura restrittiva.
La scarcerazione non equivale a un’assoluzione: il procedimento proseguirà e le responsabilità dell’indagato dovranno essere accertate nel processo, nel rispetto della presunzione d’innocenza.
L’attacco della presidente del Consiglio
Meloni sostiene che decisioni di questo tipo finiscano per vanificare il lavoro di chi garantisce quotidianamente la sicurezza dei cittadini, spesso rischiando la propria incolumità.
Per la premier è difficile comprendere come una persona accusata di aver aggredito due rappresentanti dello Stato possa tornare libera nel giro di poche ore.
Resta però distinta la convalida dell’arresto dalla valutazione sulle esigenze cautelari: il giudice può riconoscere la legittimità dell’intervento della polizia e, allo stesso tempo, ritenere che non sussistano i presupposti previsti dalla legge per mantenere l’indagato in stato di detenzione.
Fratelli d’Italia annuncia un’interrogazione
Fratelli d’Italia presenterà un’interrogazione al ministro della Giustizia per conoscere i dettagli della vicenda e le ragioni del provvedimento.
Il deputato Francesco Filini teme che episodi simili possano alimentare tra i cittadini la percezione di un sistema incapace di garantire sicurezza e tutela agli agenti.
Il capogruppo di FdI alla Camera Galeazzo Bignami definisce la decisione un «cortocircuito inaccettabile», sostenendo che il ritorno in libertà dell’indagato vanifichi i rischi affrontati dai poliziotti durante l’intervento.
In Evidenza
Campi Flegrei, fino a 3mila euro per le famiglie sgomberate: la proposta della Regione
La Regione presenta alla Camera nuove misure per i Campi Flegrei: tremila euro per le famiglie sgomberate, incentivi ai proprietari e contributi fino a 30mila euro per il ripristino delle abitazioni. Già erogata ai quattro Comuni una prima quota di 2,1 milioni.
In Evidenza
Inter, troppi regali al Real Madrid: Mbappé e Mourinho castigano Chivu al Bernabeu
Esordio amaro in Champions League per l’Inter, sconfitta 2-1 dal Real Madrid di Mourinho. Mbappé e Valverde sfruttano due errori nerazzurri, mentre Carlos Augusto accorcia nel finale.
L’Inter comincia la Champions League con una sconfitta. Al Santiago Bernabeu il Real Madrid vince 2-1, approfittando di due gravi errori difensivi dei nerazzurri. La squadra di Cristian Chivu gioca, crea e mantiene a lungo il controllo del pallone, ma paga carissimo le proprie ingenuità.
La rete di Carlos Augusto riapre la partita nel finale, senza però evitare il primo passo falso europeo delle formazioni italiane.
Prima del calcio d’inizio è stato osservato un minuto di raccoglimento per le vittime dell’alluvione in Nepal, accompagnato dalle musiche di Sergio Leone.
L’Inter parte meglio, Mbappé la punisce
L’avvio è tutto nerazzurro. L’Inter prende immediatamente il controllo del gioco e nei primi quattordici minuti mette in difficoltà il Real.
Thuram sfiora il vantaggio, fermato da una grande risposta di Courtois. Poco dopo, un’iniziativa di Diouf rischia di provocare l’autorete di Huijsen.
Nel momento migliore dell’Inter arriva però il primo regalo. Un’incomprensione tra Jones e Bisseck consegna il pallone a Mbappé, che impiega pochi secondi per superare Martinez e portare avanti il Real Madrid.
L’errore di Martinez vale il raddoppio
Il secondo gol nasce da un’altra ingenuità. Martinez prova a dribblare Valverde dentro l’area, ma il centrocampista del Real gli sottrae il pallone e firma il 2-0.
Due errori difficili da assorbire, soprattutto al Bernabeu e contro una squadra capace di trasformare ogni disattenzione in un’occasione decisiva.
L’Inter continua comunque a produrre gioco. Calhanoglu e Jones impegnano la difesa spagnola, mentre lo stesso Martinez si riscatta parzialmente evitando il possibile terzo gol su Bellingham.
Chivu cambia la difesa
Nella ripresa Chivu sostituisce Pavard con Stones e alza il baricentro della squadra. Il Real, schierato da Mourinho per difendere e ripartire rapidamente, trova maggiori spazi e costruisce diverse opportunità senza riuscire a chiudere definitivamente l’incontro.
L’Inter conserva un prolungato possesso del pallone, ma fatica a trasformarlo in occasioni limpide. Courtois offre sicurezza e neutralizza i tentativi degli attaccanti nerazzurri.
Carlos Augusto riapre la partita
Nel finale l’Inter torna a spingere. Carlos Augusto raccoglie il suggerimento di Lautaro Martinez e realizza la rete del 2-1, restituendo speranza ai nerazzurri.
La squadra di Chivu tenta l’assalto fino all’ultimo minuto. L’occasione più importante capita a Mkhitaryan al 90’, ma Courtois salva il Real e mette al sicuro il risultato.
L’Inter esce dal Bernabeu a testa alta per il gioco espresso, ma con il peso di una sconfitta costruita soprattutto sui propri errori. In Champions, contro avversari di questo livello, due regali sono troppi.
Frase chiave
L’Inter perde 2-1 contro il Real Madrid al Bernabeu dopo due gravi errori difensivi, nonostante il gol finale di Carlos Augusto.
Meta description
L’Inter cade 2-1 al Bernabeu contro il Real Madrid: segnano Mbappé, Valverde e Carlos Augusto. Decisivi due errori dei nerazzurri.
Riassunto SEO
Esordio amaro in Champions League per l’Inter, sconfitta 2-1 dal Real Madrid di Mourinho. Mbappé e Valverde sfruttano due errori nerazzurri, mentre Carlos Augusto accorcia nel finale.
Suggerimento immagini


