Collegati con noi

Politica

Quirinale, Meloni alza il sipario: la vera partita del 2027 è il Colle

Giorgia Meloni apre il fronte Quirinale e collega la prossima sfida elettorale alla scelta del capo dello Stato. Sullo sfondo, la riforma della legge elettorale e il dopo Mattarella.

Pubblicato

del

Giorgia Meloni ha detto ad alta voce ciò che nei palazzi della politica si sussurra da tempo: la prossima grande partita non riguarda soltanto Palazzo Chigi, ma il Quirinale. La premier ha parlato della possibilità di superare il “tabù” di un presidente della Repubblica non espressione del centrosinistra, definendo questa ipotesi “terribile per un certo establishment”. Una frase che sposta il baricentro della legislatura e lega il voto del 2027 alla scelta del dopo Mattarella.

Il Colle come posta politica

La rielezione di Sergio Mattarella nel 2022 ha congelato una crisi istituzionale, ma ha anche aperto subito la corsa successiva. È sempre stato così: il Quirinale si prepara anni prima, tra equilibri parlamentari, legge elettorale, alleanze e ambizioni personali.

La novità è che Meloni ha politicizzato apertamente il tema. Non rivendica solo il diritto del centrodestra a governare, ma anche quello a esprimere la massima carica dello Stato. Per la premier, chi non è di sinistra “non è figlio di un dio minore” e può legittimamente ambire al Colle.

Legge elettorale e paura del pareggio

Il nodo vero è il sistema di voto. Il centrodestra sta discutendo una riforma che sostituirebbe l’attuale Rosatellum con un modello proporzionale corretto da un premio di maggioranza, pensato per garantire stabilità e numeri chiari al vincitore. Le opposizioni accusano Meloni di voler piegare le regole alla propria convenienza, mentre la maggioranza sostiene che il problema sia evitare un Parlamento senza maggioranza.

Dietro il dibattito tecnico c’è una questione politica: chi controllerà i numeri decisivi per eleggere il prossimo capo dello Stato. Meloni non vuole lasciare la partita ai “pareggisti”, cioè a un Parlamento frammentato capace di consegnare il Colle a soluzioni di compromesso.

Il casting dei quirinabili

I nomi circolano, ma oggi sono più segnali che candidature. Nel centrodestra si citano Alfredo Mantovano, Antonio Tajani, Giancarlo Giorgetti, Raffaele Fitto, Ignazio La Russa e persino Mario Draghi come figura di garanzia. Resta sullo sfondo anche l’ipotesi Meloni, che la premier avrebbe escluso con una battuta: “A cinquant’anni mi volete imbalsamare?”.

Ma è presto. Nessuno può sapere quali saranno i numeri del Parlamento nel 2027, né quando Mattarella deciderà di concludere davvero il suo mandato. Il suo settennato scade nel 2029, ma la rielezione era nata come soluzione eccezionale e la “variabile Mattarella” resta decisiva.

Una sfida istituzionale, non solo di parte

Il centrodestra rivendica un diritto politico: dopo anni di presidenti percepiti come più vicini al centrosinistra o all’area moderata, vuole rompere il monopolio simbolico del Colle. L’opposizione teme invece un’occupazione delle istituzioni e un indebolimento dei contrappesi costituzionali.

La partita vera sarà qui: scegliere un presidente “di parte” capace però di diventare presidente di tutti. Il Quirinale, più di Palazzo Chigi, non premia solo chi vince. Premia chi riesce a trasformare i numeri in autorevolezza costituzionale.

Advertisement

Politica

Ceuta, bloccata una troupe del Tg2: caso politico sui controlli spagnoli

Una troupe del Tg2 guidata da Lorenzo Lo Basso sarebbe stata bloccata a Ceuta per la mancanza di una certificazione doganale relativa ad auto e telecamera. Unirai denuncia controlli eccessivi, mentre esponenti del centrodestra evocano la censura. Manca ancora la versione delle autorità spagnole.

Pubblicato

del

Una troupe del Tg2 guidata dall’inviato Lorenzo Lo Basso sarebbe stata sottoposta a controlli rafforzati al suo arrivo a Ceuta, l’exclave spagnola in Nord Africa. Auto, telecamera e attrezzature professionali sarebbero state trattenute durante la notte per la mancanza di una certificazione doganale.

A denunciare l’episodio è Unirai Figec, che ha espresso preoccupazione per il comportamento delle autorità spagnole. Al caso si sono aggiunte le reazioni politiche di Forza Italia e Fratelli d’Italia, che hanno evocato un possibile tentativo di ostacolare il lavoro giornalistico. Al momento, tuttavia, non risultano elementi sufficienti per qualificare l’accaduto come censura.

La ricostruzione di Unirai

Secondo il sindacato, dopo essere sbarcati di notte i componenti della troupe avrebbero mostrato i passaporti italiani, ma sarebbero stati sottoposti a verifiche supplementari.

Le autorità avrebbero richiesto una certificazione relativa all’automobile e alla telecamera. I giornalisti hanno spiegato di non esserne in possesso perché, durante una precedente trasferta avvenuta pochi giorni prima, non sarebbe stata richiesta alcuna formalità analoga.

Non sarebbe stata accettata neppure la proposta di lasciare temporaneamente i passaporti come garanzia. La troupe avrebbe quindi dovuto abbandonare il veicolo e le attrezzature, restando a piedi durante la notte e rischiando di non riuscire a realizzare il servizio previsto per il giorno successivo.

Unirai sostiene che i controlli rafforzati starebbero interessando soprattutto i cittadini italiani e rappresenterebbero una minaccia alla libera circolazione in Europa. Questa circostanza, però, necessita di conferme da parte delle autorità spagnole.

Il particolare regime doganale di Ceuta

Ceuta è territorio spagnolo e appartiene all’Unione europea, ma non rientra nel territorio doganale dell’Ue e non applica la disciplina europea ordinaria su Iva e accise.

Per questo motivo l’ingresso di automobili e attrezzature professionali, comprese telecamere e mezzi destinati alle produzioni televisive, può essere sottoposto a specifiche procedure di ammissione temporanea e alla presentazione di documenti doganali.

La circostanza potrebbe spiegare la richiesta di una certificazione, ma resta da chiarire perché la stessa documentazione non sarebbe stata domandata durante la precedente trasferta della troupe e se le modalità del controllo siano state proporzionate.

Gasparri e Filini parlano di censura

Il senatore di Forza Italia Maurizio Gasparri ha espresso solidarietà a Lo Basso, chiedendosi se l’episodio possa rappresentare un tentativo di censura da parte del governo di Pedro Sánchez.

Più netto il deputato di Fratelli d’Italia Francesco Filini, che ha accusato il premier spagnolo di bloccare i giornalisti italiani anziché contrastare gli ingressi irregolari a Ceuta. Filini ha inoltre sollecitato una presa di posizione delle opposizioni italiane.

Si tratta, allo stato, di valutazioni politiche. Per stabilire se sia stato un controllo doganale applicato rigidamente, un disguido amministrativo oppure un ostacolo ingiustificato al diritto di cronaca sarà necessaria la versione delle autorità spagnole.

Continua a leggere

Politica

Attentato a Ranucci, i legali di Cangiano: «Lavitola smentisce le accuse di Report»

Gli avvocati Luigi Petrillo e Sara Petella accusano la puntata “Il cantiere dei misteri” di aver indicato ingiustamente il deputato Girolamo Cangiano come possibile mandante dell’attentato a Ranucci. La denuncia per diffamazione è ancora all’esame della Procura.

Pubblicato

del

Le dichiarazioni rese da Valter Lavitola sul proprio ruolo nell’attentato contro Sigfrido Ranucci smentirebbero le ricostruzioni che avevano coinvolto il deputato casertano di Fratelli d’Italia Girolamo Cangiano. A sostenerlo sono i suoi avvocati, Luigi Petrillo e Sara Petella.

In una nota, i due penalisti tornano sulla puntata di Report del 19 aprile scorso, intitolata Il cantiere dei misteri, definendola «infarcita di gratuite falsità».

La contestazione sulla lettera anonima

Secondo i legali, la trasmissione avrebbe preso spunto da una lettera anonima per presentare Cangiano come possibile mandante dell’attentato dinamitardo compiuto il 16 ottobre 2025 davanti all’abitazione del conduttore di Report.

Gli sviluppi dell’inchiesta, sostengono gli avvocati, avrebbero invece indirizzato le contestazioni verso Valter Lavitola, che durante l’interrogatorio di garanzia ha ammesso, secondo quanto riferito dal suo difensore, di aver commissionato l’azione.

Petrillo e Petella denunciano inoltre che la puntata è ancora disponibile su RaiPlay.

La denuncia per diffamazione

«Attendiamo con fiducia che la Procura di Roma completi in tempi brevi il suo lavoro per dare corso alla denuncia per diffamazione a mezzo stampa che abbiamo da tempo depositato», dichiarano i penalisti.

La diffamazione denunciata dai legali non è stata ancora accertata giudiziariamente. Sarà la Procura a valutare il contenuto della trasmissione, il modo in cui venne presentata la lettera anonima e l’eventuale rilevanza penale delle affermazioni contestate.

Non risulta, allo stato, che Cangiano sia coinvolto nell’inchiesta sull’attentato.

La precisazione sul Riesame

La nota richiama anche decisioni del Tribunale del Riesame. Va precisato che il precedente provvedimento del Riesame aveva confermato le misure cautelari nei confronti dei quattro presunti esecutori materiali. Per Lavitola, invece, il gip ha disposto la custodia in carcere e successivamente respinto la richiesta di domiciliari; la difesa ha annunciato l’impugnazione.

Continua a leggere

Politica

La maledizione d’agosto di Salvini: ogni mossa diventa un boomerang

Matteo Salvini affronta la crescita di Vannacci e la fronda lombarda, mentre gli interventi su Ranucci, banche e migranti alimentano tensioni politiche. Anche il video su Riccione e la contestazione all’Agnata diventano nuovi boomerang.

Pubblicato

del

Quando Matteo Salvini entra nel mese di agosto, il calendario smette di essere un dettaglio e diventa un avversario politico. Nell’estate del 2019 furono il Papeete, il mojito e la richiesta dei «pieni poteri» a fargli perdere il governo. Sette anni dopo non c’è una crisi balneare da aprire, ma una lunga serie di fronti sui quali il leader della Lega sembra muoversi costantemente fuori tempo.

Il problema non è soltanto quello che dice. È il momento in cui lo dice, il modo in cui lo comunica e soprattutto l’effetto che produce: spesso l’esatto contrario di quello desiderato.

Vannacci e l’assedio dentro la Lega

Salvini deve anzitutto difendersi dal generale Roberto Vannacci, portato a Bruxelles dalla Lega e poi diventato fondatore di Futuro Nazionale. Il nuovo partito è cresciuto fino a sfiorare nei sondaggi lo stesso Carroccio e ha già raccolto parlamentari provenienti dalla maggioranza.

Come se non bastasse, la fronda interna non è più silenziosa. Dalla Lombardia è arrivata la richiesta di una leadership collegiale. Il governatore Attilio Fontana, il capogruppo al Senato Massimiliano Romeo e dirigenti delle province storicamente leghiste chiedono una redistribuzione del potere e un ritorno alle battaglie territoriali.

Il generale porta via voti e parlamentari, mentre i vecchi leghisti reclamano il partito. Salvini è stretto tra chi gli contesta di essere troppo moderato e chi non sopporta più la sua trasformazione della Lega in un movimento personale.

Il boomerang su Ranucci

Il caso Sigfrido Ranucci è l’esempio più evidente. La Rai sta valutando la condotta del giornalista attraverso il Comitato etico e potrebbe assumere provvedimenti sulla conduzione di Report.

Poi arriva Salvini e chiede pubblicamente la sospensione: «Gli italiani non paghino lo stipendio a qualcuno coinvolto in una vicenda torbida».

Il risultato è un boomerang perfetto. Qualunque decisione della Rai rischia adesso di essere interpretata come l’esecuzione di un ordine politico impartito da un vicepresidente del Consiglio. Le opposizioni possono così spostare il dibattito dai comportamenti contestati a Ranucci alla libertà dell’informazione.

In altre parole, Salvini rischia di offrire al conduttore proprio l’argomento difensivo più efficace: l’interferenza della politica sul servizio pubblico.

I toni contro Madrid e Berlino

Sulla crisi migratoria di Ceuta, il governo italiano ha scelto di introdurre controlli temporanei per chi arriva dalla Spagna. Madrid ha reagito con misure analoghe e la tensione diplomatica è aumentata.

Salvini ha aggiunto il proprio carico: «Lezioni da Madrid e Berlino noi non ne prendiamo. Prima sistemino i problemi in Spagna e Germania».

Una linea utile a rafforzare l’immagine del difensore dei confini, ma meno adatta a gestire rapporti con due Paesi alleati con i quali l’Italia condivide interessi economici e numerosi dossier europei. La fermezza è una scelta politica; trasformare ogni divergenza in una guerra verbale rischia invece di isolare l’Italia senza risolvere la questione migratoria.

La tassa sulle banche

Salvini propone poi un contributo triennale pari al 5% degli utili delle dieci maggiori banche italiane. Con profitti complessivi ipotizzati in 30 miliardi di euro, l’incasso sarebbe di circa un miliardo e mezzo all’anno.

È una proposta immediatamente popolare, soprattutto in un momento di grandi guadagni per gli istituti di credito. Ma non è ancora una misura concordata nella maggioranza: Forza Italia è contraria, mentre Fratelli d’Italia appare più disponibile al confronto.

Resta inoltre il problema già visto con precedenti tentativi di tassazione: impedire che le banche recuperino il contributo aumentando costi e commissioni a carico dei clienti.

Il meme di Riccione e il concerto per De André

La comunicazione social ha fatto il resto. Un video diffuso dalla Lega mostrava le immagini dei migranti di Ceuta accompagnate dalla scritta: «Riccione 2030, senza Salvini ministro dell’Interno».

Il Comune di Riccione ha annunciato un’azione legale, sostenendo che il filmato danneggi l’immagine turistica della città. La Lega si è difesa spiegando che si trattava soltanto di un meme.

Infine l’Agnata, la tenuta sarda di Fabrizio De André. Salvini si è seduto in prima fila al concerto in memoria del cantautore ed è stato contestato da una spettatrice. Dori Ghezzi ha difeso il diritto al dialogo, mentre Alice De André ha osservato che il nonno gli avrebbe probabilmente chiesto cosa ci facesse lì.

Essere presente non era una colpa. Ma per un politico che ha costruito la propria carriera sull’occupazione simbolica di ogni scena, anche sedersi in prima fila diventa inevitabilmente un messaggio.

Salvini continua ad avere fiuto, energia e una straordinaria capacità di dettare l’agenda. Il problema è che oggi sembra dettarla soprattutto contro se stesso. E agosto, ancora una volta, non gli porta consiglio.

Continua a leggere
error: Contenuto Protetto