Collegati con noi

Esteri

Putin a Pyongyang, scontro con Stoltenberg sul nucleare

Pubblicato

2 anni fa

del

Il giorno dopo la chiusura della conferenza di pace a Lucerna, che per il Cremlino ha avuto “un’efficacia prossima allo zero”, la Russia ribadisce le sue condizioni all’Ucraina per il cessate il fuoco e rilancia i suoi rapporti con la Corea del Nord, accusata dai Paesi occidentali di sostenere lo sforzo bellico di Mosca. Il presidente Vladimir Putin è atteso da domani per una visita di due giorni a Pyongyang, dove avrà un lungo faccia a faccia con il leader nordcoreano Kim Jong-un e potrebbe firmare un trattato per la “partnership strategica” bilaterale. Il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, è però tornato a puntare il dito anche contro Pechino, affermando che “l’Occidente deve far pagare alla Cina l’aiuto alla Russia”. Quanto alla pace, essa può essere raggiunto solo attraverso “la consegna di nuove armi” a Kiev, ha detto il rappresentante dell’Alleanza atlantica, a Washington per incontrare il presidente Usa Joe Biden.

Ma a provocare qualche allarme a Mosca è stata soprattutto un’intervista al Telegraph in cui Stoltenberg ha riferito di discussioni in seno alla Nato sull’opportunità di mettere in stand-by una parte delle testate nucleari del Patto atlantico. “Un’altra escalation della tensione”, ha risposto il portavoce del Cremlino, che non ha rinunciato a sferrare anche un colpo basso al segretario generale: “Quello che Stoltenberg ha detto, chiaramente non concorda con la stessa dichiarazione di ieri (alla conferenza di Lucerna), che non tutti hanno firmato e che, se non erro, parla anche di inammissibilità di tale retorica”, ha affermato Dmitry Peskov. Mosca non nasconde la sua soddisfazione per gli esiti della conferenza in Svizzera, che ha visto 13 dei 93 Stati presenti negare il sostegno alla dichiarazione finale in cui veniva tra l’altro ribadita l’esigenza di garantire “l’integrità territoriale” dell’Ucraina nell’ambito di ogni iniziativa di pace.

Tra gli astenuti, Paesi del calibro di India, Brasile, Indonesia e Sudafrica. Mentre la Cina non ha partecipato. Pechino ha affermato oggi che invece le sue richieste per il riconoscimento della “parità di partecipazione di tutte le parti” in conflitto e per una “discussione equa di tutti i piani di pace disponibili”, è “sostenuta da oltre cento Paesi”. La conferenza ha confermato che è “impossibile risolvere il problema ucraino senza la Russia”, ha commentato il consigliere di Putin per la politica estera, Yuri Ushakov. “In altre parole, non è chiaro cosa abbiano discusso là senza la Russia”, ha aggiunto. Per Mosca rimane valida la cosiddetta “proposta di pace” illustrata dallo stesso Putin la settimana scorsa, e già dichiarata irricevibile dai Paesi occidentali. Vale a dire il ritiro delle truppe ucraine dalle quattro regioni (Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia e Kherson) parzialmente controllate dai russi e l’impegno ufficiale di Kiev a non aderire alla Nato.

E se Kiev oggi non è d’accordo, le condizioni che dovrà accettare in futuro saranno ancora “più difficili e dure”, ha avvertito Serghei Naryshkin, capo dell’intelligence per l’estero, accennando implicitamente, come aveva fatto Putin, alla piega sfavorevole che i combattimenti sul terreno sembrano avere preso per gli ucraini. Putin continua intanto l’opera di riorganizzazione all’interno del ministero della Difesa, dopo la nomina dell’economista Andrei Belousov alla guida del dicastero, coincisa con una serie di arresti eccellenti di dirigenti per accuse di corruzione. Ma questa volta i media dell’opposizione denunciano un caso di nepotismo, perché tra i quattro nuovi vice ministri nominati in sostituzione di altrettanti uscenti figura Anna Tsivileva, che secondo la testata online Meduza sarebbe la figlia di un cugino del presidente. Tsivileva è oggetto di sanzioni da parte dell’Unione europea, che l’ha definita “una stretta parente” di Putin, e della Gran Bretagna, che l’ha indicata come sua “prima cugina”.

Argomenti correlati:
Advertisement
Continua a leggere

Esteri

Stati Uniti percepiti come minaccia: per il 51% dei francesi l’America di Trump è un rischio militare

Pubblicato

12 ore fa

del

20 Gennaio 2026

Di

Il rapporto tra Francia e Stati Uniti attraversa una fase di profonda crisi di fiducia. Secondo un sondaggio dell’Ifop, pubblicato oggi, il 51% dei francesi ritiene che gli Stati Uniti guidati da Donald Trump possano rappresentare una minaccia militare per la Francia nei prossimi anni.

Da alleato storico a paese percepito come nemico

Il dato più significativo riguarda la percezione politica: il 42% dei cittadini francesi considera oggi gli Stati Uniti un “paese nemico”, in netto aumento rispetto al 30% registrato nell’aprile 2025. Solo il 24% continua a considerarli un alleato, mentre il 34% li colloca in una posizione neutrale.
Il cambiamento segnala un crollo della fiducia nell’attuale amministrazione americana, trasversale agli orientamenti politici.

Stati Uniti tra le principali minacce militari percepite

Nella classifica delle nazioni ritenute una minaccia militare per la Francia, gli Stati Uniti occupano il quinto posto, preceduti da Russia (80%), Corea del Nord (68%), Iran (67%) e Cina (58%).
La percezione è ancora più marcata tra i giovani sotto i 35 anni (60%) e tra gli elettori del Nuovo Fronte Popolare (61%).

Groenlandia e reazioni possibili

Il dossier Groenlandia pesa fortemente sull’opinione pubblica. Il 70% dei francesi ritiene che Parigi dovrebbe opporsi a Washington in caso di annessione dell’isola. In uno scenario di controllo statunitense della Groenlandia:

  • il 65% sarebbe favorevole al boicottaggio dei prodotti americani

  • il 64% alla sospensione degli acquisti di armamenti Usa

  • il 62% all’imposizione di dazi significativi

Il 41% arriverebbe a sostenere un intervento militare europeo, mentre il 31% prenderebbe in considerazione l’uscita dalla NATO.

Difesa europea sempre più autonoma

Più in generale, il 64% dei francesi ritiene necessaria una difesa europea completamente indipendente dagli Stati Uniti, un dato in crescita e ormai strutturale nel dibattito pubblico francese.

Il giudizio su Trump

Sul piano personale, l’immagine del presidente americano è fortemente compromessa: l’81% dei francesi ha un’opinione negativa di Trump, con il 55% che la definisce “pessima”. Solo il 19% ne esprime un giudizio positivo.

Il quadro politico

I dati delineano un quadro chiaro: l’asse transatlantico, almeno nella percezione francese, non è più un punto fermo, ma una relazione sempre più problematica, segnata da diffidenza strategica e distanza politica. Un segnale che pesa anche sul futuro della sicurezza europea.

Continua a leggere

Esteri

Trump alza il tiro su Groenlandia e dazi: tensioni con Europa e Nato

Pubblicato

12 ore fa

del

20 Gennaio 2026

Di

Donald Trump dichiara di voler archiviare l’immagine di “presidente della pace” per concentrarsi apertamente sugli interessi strategici degli Stati Uniti. Al centro della nuova linea c’è la Groenlandia, indicata come priorità, con la minaccia di dazi contro i Paesi europei che ostacolassero il progetto.

Il messaggio a Oslo e la risposta del Nord Europa

In un messaggio indirizzato al premier norvegese Jonas Gahr Støre, Trump collega la svolta al mancato riconoscimento del Premio Nobel per la Pace, ribadendo che d’ora in avanti agirà “per ciò che è giusto per gli Stati Uniti”. Il testo replica a un appello congiunto di Støre e del presidente finlandese Alexander Stubb per una de-escalation; un colloquio telefonico proposto non risulta avvenuto.

Groenlandia, sicurezza e Nato

Secondo Trump, la Danimarca non sarebbe in grado di garantire la sicurezza dell’isola contro Russia e Cina. In parallelo, a Bruxelles il ministro della Difesa danese Troels Lund Poulsen e la ministra degli Esteri groenlandese Vivian Motzfeldt hanno incontrato il segretario generale della NATO, Mark Rutte, proponendo una missione di monitoraggio dell’Alleanza sull’isola.

Dazi e divisioni europee

Sul fronte commerciale, Trump ribadisce la minaccia di tariffe verso chi proverà a “sbarrargli la strada”. In Europa emergono accenti diversi: il premier britannico Keir Starmer condanna i dazi Usa ma boccia ritorsioni automatiche; l’Alta rappresentante Ue Kaja Kallas richiama l’interesse transatlantico condiviso sulla sicurezza dell’Artico, invitando a evitare escalation tariffarie pur difendendo gli interessi europei. Sulla stessa linea il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani, che chiede fermezza e dialogo, avvertendo che divisioni Ue-Usa favorirebbero i competitor.

Gaza e il Board of Peace

Le tensioni si estendono al Medio Oriente. La formazione del Board of Peace per Gaza incontra ostacoli dopo indiscrezioni su un invito al presidente russo Vladimir Putin. La Francia ha fatto sapere di non essere al momento favorevole a entrare nel Board: fonti vicine al presidente Emmanuel Macron parlano di interrogativi che toccano il rispetto dei principi e dell’architettura delle Nazioni Unite.

Un quadro in evoluzione

Tra Artico, commercio e Medio Oriente, il confronto transatlantico entra in una fase più aspra. Le posizioni restano distanti, ma l’Unione europea ribadisce l’obiettivo di evitare lo scontro frontale, mantenendo strumenti di tutela pronti all’uso. Le prossime settimane diranno se prevarrà la de-escalation o una nuova stagione di pressioni reciproche.

Continua a leggere

Esteri

Bulgaria nell’euro ma nel caos politico: si dimette il presidente Rumen Radev

La Bulgaria entra nell’euro mentre esplode la crisi politica: il presidente Rumen Radev si dimette a sorpresa per candidarsi alle elezioni e guidare la protesta contro la corruzione.

Pubblicato

12 ore fa

del

20 Gennaio 2026

Di

La Bulgaria entra nell’euro ma lo fa nel pieno della più grave crisi politica degli ultimi decenni. In serata, con un discorso televisivo a sorpresa alla nazione, il presidente della Repubblica Rumen Radev (foto Imagoeconomica) ha annunciato le proprie dimissioni, un gesto senza precedenti nella storia recente del Paese.

L’obiettivo: candidarsi e catalizzare il malcontento

Radev ha lasciato intendere di volersi presentare alle elezioni politiche di primavera, ritenendo che senza una sua discesa in campo il voto rischi di non produrre alcun cambiamento reale. L’intento dichiarato è quello di raccogliere consenso e rabbia diffusa per trasformarli in un’azione politica diretta contro la corruzione.

La crisi esplosa a dicembre

La Bulgaria è in tempesta politica dallo scorso dicembre, quando un’ondata di proteste popolari ha attraversato il Paese unendo territori e generazioni contro la corruzione e le accuse di collusione del governo con ambienti mafiosi. Le manifestazioni hanno rapidamente isolato il primo ministro Rossen Zhelyazkov, esponente del partito conservatore Gerb.

Il crollo del governo

Zhelyazkov si è dimesso l’11 dicembre, dopo appena dieci mesi alla guida di un esecutivo sostenuto da una coalizione fragile ed eterogenea, che includeva i socialisti del Bsp e i populisti di Itn. Una maggioranza mai realmente solida, appoggiata esternamente da una formazione rappresentativa della minoranza turca, legata alla figura controversa di Delian Peevsky, spesso indicato come simbolo del sistema corruttivo.

Il casus belli: la legge finanziaria

A innescare la rivolta è stata la legge di bilancio varata dal governo, che prevedeva pesanti tagli alla spesa sociale senza un confronto preventivo con le parti sociali. Una scelta che ha fatto esplodere il malcontento latente in una mobilitazione di massa.

La figura di Radev

Sessantadue anni, ex pilota e generale dell’aeronautica, Radev è stato eletto presidente nel 2016 con il sostegno dei socialisti, su posizioni considerate vicine a Mosca. A differenza di gran parte della classe politica, gode di un consenso personale elevato, costruito anche grazie al suo posizionarsi come figura super partes e al sostegno espresso alle proteste anticorruzione del 2020.

“Un sistema oligarchico travestito da democrazia”

“Oggi mi rivolgo a voi per l’ultima volta come presidente della Bulgaria”, ha dichiarato Radev nel discorso di addio, annunciando che le funzioni presidenziali passeranno alla vicepresidente Iliana Yotova. Radev ha denunciato un “modello di governo pericoloso, con i segni esteriori della democrazia ma funzionante secondo il principio dell’oligarchia”, sostenendo che la politica bulgara “si svolge al di fuori delle istituzioni”.

Verso un nuovo contratto sociale

Secondo Radev, due terzi dei cittadini bulgari sono ormai disillusi e rinunciano a votare. Da qui l’appello a un “nuovo contratto sociale” e l’ambizione di “unire tutti” contro la corruzione, indicata come il vero nemico comune del Paese balcanico. In un momento storico segnato dall’ingresso nell’euro, la Bulgaria si ritrova così sospesa tra integrazione europea e profonda instabilità politica.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto