Collegati con noi

Esteri

L’ora delle polemiche in Olanda, ‘falle nella sicurezza’

Pubblicato

del

Il rischio di attacchi anti-israeliani ignorato, i malcelati attacchi di Geert Wilders al primo ministro tecnico Dick Schoof, il timore che i fatti di Amsterdam inneschino una spirale di violenze non solo in Olanda ma in tutta Europa. Ad Amsterdam e dintorni, quando sui social circolano ancora con insistenza le immagini dell’assalto ai tifosi israeliani del Maccabi Tel Aviv, è l’ora delle polemiche. A finire nel mirino sono innanzitutto le misure di sicurezza che, secondo il governo olandese, le autorità non avrebbero preso in vista del match Ajax-Maccabi Tel Aviv, “sottostimando” le segnalazioni dell’antiterrorismo e del Mossad. Lunedì il premier Schoof affronterà il dossier in una riunione di governo che si preannuncia caldissima, e che sarà seguita, il giorno dopo, da un dibattito parlamentare altrettanto teso.

I tifosi israeliani, con quattro voli speciali messi a disposizione da Israele nonostante lo Shabbat hanno potuto lasciare l’Olanda. L’ultima fetta dei 3mila supporter volati ad Amsterdam potrà rimpatriare domenica. L’allarme rosso sulla sicurezza delle comunità ebraiche sembra rientrato. “L’ondata di violenza è terminata. Pertanto, agli israeliani non viene impedito di passeggiare per la città”, hanno reso noto le agenzie di sicurezza israeliane. Ma la metropoli olandese fa ancora i conti con quanto accaduto. Le autorità comunali hanno decretato il divieto di manifestazioni per tre giorni.

“Questo è un momento terribile per la città”, ha ammesso la sindaca Femke Halsema usando la stessa parola – “vergogna” – scelta dal primo ministro olandese per definire gli attacchi anti-israeliani. Schoof ha annunciato che non andrà alla Cop29, la conferenza sul clima di Baku, per restare nel suo Paese visto “il grande impatto sociale” che hanno avuto i fatti di Amsterdam. Lunedì il governo affronterà il tema dell’antisemitismo. Nel frattempo il primo ministro ha provato a dare le dovute rassicurazioni al ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar, volato nella serata di sabato in Olanda.

“Il governo sta facendo tutto il possibile per garantire che la comunità ebraica nel nostro Paese si senta al sicuro”, ha detto Schoof. Chissà se basterà. Le violenze anti-israeliane potrebbero creare più di un grattacapo al primo ministro, un tecnico scelto a capo di una coalizione di centro-destra nella quale, a dominare, sono i sovranisti. Ed è stato proprio il leader del Pvv Wilders, a non lesinare stoccate al suo premier. L’ultimo attacco si è prodotto sulla scarsa quantità di arresti: “Sono senza parole. La polizia ha appena confermato che nessuno è stato arrestato durante la caccia all’ebreo islamico ad Amsterdam giovedì sera. Tutti gli arresti sono stati effettuati prima e durante la partita di calcio e non durante il pogrom”, ha scritto Wilders su X. In realtà, dei 63 sospetti individuati per le violenze di Amsterdam, secondo le autorità per qualcuno potrebbe essere disposto il fermo.

Ma ciò potrebbe non placare le speculazioni politiche, in Olanda e non solo. Sui social non smettono di proliferare video che raffigurano i tifosi del Maccabi inveire contro i palestinesi al rientro in Israele o, dall’altro laato, le foto degli aggressori. Il loro identikit, il più delle volte, corrisponde a giovani olandesi di origine araba. Nel frattempo, un po’ in tutta Europa, la destra è tornata alla carica contro i migranti. “Hanno fatto entrare carrettate, anzi barconate di islamici e poi si stupiscono se gli islamici, nel nome del loro estremismo danno la caccia all’ebreo”, ha attaccato Matteo Salvini, Mentre venerdì, nella conferenza stampa che ha concluso il summit Ue di Budapest, Viktor Orban ha descritto l’Ungheria come esempio di tolleranza, in cui convivono “chiese cristiane e sinagoghe”. E chissà se è un caso se abbia dimenticato di citare le moschee.

Advertisement
Continua a leggere

Esteri

Putin non vede Assad e tratta per salvare le basi

Pubblicato

del

La bandiera del deposto regime è stata sostituita da quella degli ex oppositori anche sull’ambasciata siriana a Mosca, e la sede diplomatica ha detto di essere ora in attesa di “istruzioni” da parte del nuovo governo. Non ci poteva essere segnale più chiaro di come il vento sia cambiato ma anche dell’incertezza che regna sul futuro, mentre il Cremlino cammina sul filo del rasoio cercando di non voltare completamente le spalle all’ex presidente ma anche di salvare il salvabile, a partire dalle sue basi sul Mediterraneo. E’ stato Vladimir Putin a prendere personalmente la decisione di concedere asilo “per motivi umanitari” ad Assad e alla sua famiglia, ha detto il portavoce Dmitry Peskov.

Una decisione fatta filtrare nella serata di domenica da “una fonte” all’agenzia Tass. Nessun annuncio ufficiale, insomma, e nessun incontro previsto, almeno pubblico, tra Putin e il suo ex protetto. “Non c’è alcun colloquio del genere nell’agenda ufficiale del presidente”, ha sottolineato Peskov, rifiutando anche di precisare quando sia stato l’ultimo incontro tra i due, anche se i media siriani avevano parlato di una visita segreta di Assad a Mosca alla fine di novembre. Il copione rispecchia la necessità della leadership russa di cercare di creare o mantenere contatti con i nuovi padroni a Damasco, con l’obiettivo primario di salvare la base navale di Tartus – l’unica di Mosca sul Mediterraneo – e quella aerea di Hmeimim, nella vicina Latakia. “E’ troppo presto per parlarne, in ogni caso questo sarà argomento di discussione con coloro che saranno al potere in Siria”, ha osservato il portavoce.

Ma per capire chi saranno costoro anche Mosca dovrà aspettare la formazione del governo, soppesare il ruolo e l’importanza delle varie figure e le influenze esercitate da potenze regionali e mondiali. Per questo, ha affermato Peskov, mentre la Siria si avvia ad attraversare “un periodo molto difficile a causa dell’instabilità”, è “molto importante mantenere il dialogo con tutti i Paesi della regione”. Compresa la Turchia, il principale sostenitore dei ribelli e jihadisti che hanno rovesciato Assad. La Russia cerca dunque di riprendersi dallo shock per lo smacco subito. “Quello che è successo probabilmente ha sorpreso il mondo intero, e noi non facciamo eccezione”, ha ammesso Peskov.

Mentre il segretario generale della Nato, Mark Rutte, non ha resistito alla tentazione di punzecchiare Mosca, insieme con Teheran, accusandole di essersi dimostrate “partner inaffidabili” di Assad. I media e i blogger militari russi si sono mostrati quasi altrettanto impietosi nell’analisi di quanto successo, e dei costi che Mosca potrebbe essere chiamata a pagare. Emblematico il titolo dell’autorevole giornale del mondo imprenditoriale Kommersant: ‘La Russia ha perso il principale alleato in Medio Oriente’. Mentre il canale Telegram Rybar, che vanta legami con il ministero della Difesa, mette in guardia dalle conseguenze di una possibile perdita delle due basi. Sia quella di Tartus sia quella di Hmeimim “hanno svolto un ruolo logistico importante per le operazioni della Russia in Libia e nel Sahel”, sottolinea il blog. Un rimedio efficace potrebbe essere l’apertura di una nuova base a Port Sudan, sul Mar Rosso. “Ma la guerra civile in Sudan non è ancora finita, il che complica i negoziati in corso”, valuta Rybar. Mentre un porto sulla costa libica della Cirenaica, di cui si parla da tempo, sarebbe troppo lontano per garantire i rifornimenti regolari con aerei da trasporto a pieno carico.

Continua a leggere

Esteri

Tv, Jolani sceglie premier di Hts per governo transitorio

Pubblicato

del

Sarà Muhammad Bashir, e non l’esiliato ex premier siriano Riad Hijab o l’attuale primo ministro Muhammad Jalali, il capo del governo di transizione a Damasco. Lo riferisce la tv al Jazira nella capitale siriana secondo cui Muhammad Bashir è il premier del “governo di salvezza”, che da anni amministra nel nord-ovest siriano le aree sotto controllo di Hayat Tahrir ash Sham (Hts), guidata da Abu Muhammad Jolani (Ahmad Sharaa). La scelta di Muhammad Bashir sarebbe stata imposta, afferma la tv, dallo stesso Jolani.

Continua a leggere

Esteri

Siria, Russia: prematuro parlare mantenimento presenza militare

Pubblicato

del

È prematuro parlare del mantenimento della presenza militare russa in Siria, sarà un argomento da discutere con le autorità. Lo ha dichiarato il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov (foto Imagoeconomica in evidenza). “È prematuro parlare di questo. In ogni caso, è un argomento da discutere con coloro che saranno al potere in Siria”, ha dichiarato Peskov ai giornalisti, aggiungendo che il governo siriano sta attraversando un periodo di trasformazione ed è ancora instabile. L’esercito russo in Siria sta facendo tutto il necessario per garantire la sicurezza delle basi militari, ha dichiarato il funzionario, aggiungendo che la sicurezza di queste basi è una questione molto importante.

Le autorità russe stanno facendo tutto il necessario per entrare in contatto in Siria con quanti possono garantire la sicurezza delle basi militari, ha aggiunto. Ieri i gruppi armati dell’opposizione siriana hanno conquistato la capitale Damasco. Il primo ministro siriano Mohammad Ghazi al-Jalali ha dichiarato che lui e altri 18 ministri hanno deciso di restare nella capitale. Al-Jalali ha inoltre dichiarato di essere in contatto con i leader dei gruppi militanti entrati in città. Il ministero degli Esteri russo ha dichiarato che Bashar al-Assad si è dimesso da presidente e ha lasciato la Siria dopo i negoziati con alcuni partecipanti al conflitto siriano.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto