Collegati con noi

Cronache

Ispezioni lavoro, polemica sull’intesa con i consulenti

Pubblicato

del

Scoppia la polemica sui due protocolli firmati dall’Ispettorato nazionale del lavoro, ente vigilato dal ministero, con il Consiglio nazionale dell’Ordine dei consulenti del lavoro: i sindacati si mettono di traverso, sostenendo che così si “privatizzano” le attività di controllo mentre dal ministero e dall’Inl tornano a respingere il presunto conflitto di interessi. Dall’opposizione chiedono alla ministra del Lavoro, Marina Calderone, di riferire in Aula. Mercoledì 29 marzo sono stati siglati due protocolli, uno “per la legalità, la vigilanza e il contrasto all’abusivismo professionale” tra il direttore dell’Ispettorato, Paolo Pennesi, e il presidente del Consiglio nazionale dei consulenti del lavoro, Rosario De Luca, e l’altro sull’Asse.Co., ovvero l’Asseverazione di conformità, una certificazione che attesta la regolarità delle imprese nella gestione dei rapporti di lavoro dal punto di vista contributivo e retributivo. Ora anche dal fronte sindacale, oltre che politico con il Pd e M5s in testa, si attacca sulla “gravità” delle convenzioni siglate. Scendono in campo direttamente i numero uno di Cgil e Uil.

“Oggi stiamo consegnando a soggetti privati, pagati dalle imprese, la tutela delle leggi, in sostituzione delle funzioni affidate a Inps, Inail, Inl”, afferma il segretario generale, Maurizio Landini, chiedendo che “il governo ritiri” le convenzioni. “La ministra Calderone, non perde occasione per dichiarare la disponibilità al confronto, ma nei fatti – sostiene ancora Landini – procede in totale e assoluta autonomia e in direzione sbagliata”. Per il leader Uil, Pierpaolo Bombardieri la misura è colma: “La ministra Calderone non affronta il tema della sicurezza sul lavoro e anzi ha sostanzialmente cancellato l’Ispettorato nazionale del lavoro, lo ha messo sotto il ministero e oggi abbiamo letto un’agenzia nella quale definisce l’accordo con i consulenti del lavoro, associazione della quale era la presidente, per preparare le visite. Ci sembra si sia superato il limite”. Per il Pd parla l’ex ministro Andrea Orlando: “Di fatto – dice – si starebbe consegnando a soggetti privati, pagati legittimamente dalle imprese, la tutela delle leggi, in piena violazione delle più basilari norme del diritto nazionale ed internazionale, comprese le convenzioni dell’ILO”.

Parole dure anche dai deputati M5s, Mazzella, Guidolin e Pirro che evidenziano come a sottoscrivere l’accordo per i consulenti sia il marito della ministra: “questa incredibile commistione di ruoli si aggiunge il contenuto dei documenti: uno prevede che i consulenti del lavoro vengano inseriti nell’organizzazione dell’Ispettorato e, addirittura, che quest’ultimo debba condividere i risultati dell’attività ispettiva con gli stessi consulenti; l’altro stabilisce che le imprese che hanno la certificazione dei consulenti siano messe agli ultimi posti per eventuali controlli ispettivi”. Accuse che Inl e sottosegretario al Lavoro, Claudio Durigon respingono. I protocolli “non introducono alcuna novità ma ribadiscono iniziative in corso da tanti anni, con piena soddisfazione delle due amministrazioni e del personale che vi opera”, afferma lo stesso Ispettorato, spiegando che il protocollo Asse.Co. “è stato sottoscritto per la prima volta nel 2014 dal ministro del Lavoro Enrico Giovannini. Sono quindi quasi dieci anni che opera”.

Il secondo “ripercorre, pressoché ricopiandone i contenuti, precedenti accordi del 2009 contenuti in un protocollo sottoscritto dal Consiglio nazionale dell’Ordine dei consulenti del lavoro e dal ministro del Lavoro Maurizio Sacconi e del 2018 con l’Inl”. Interviene anche Durigon: “Non può esserci alcun conflitto di interessi quando si scende in campo con azioni concrete per contrastare il lavoro irregolare”, afferma respingendo “la campagna denigratoria nei confronti di un ministro e di un ministero che dal primo giorno si sono impegnati in tutti i modi possibili a favore del lavoro legale”.

Advertisement

Cronache

Genitori no vax negano test Covid a figlio, indagati

Pubblicato

del

Si sono rifiutati di sottoporre il proprio bambino a un tampone Covid, nonostante in quel momento fosse di importanza vitale. Sono indagati per tentato omicidio colposo i genitori no vax di un piccolo di 4 anni, al quale nei giorni scorsi è stata diagnosticata una sospetta leucemia in un ospedale di Milano. Per potere fare tutti gli accertamenti del caso e iniziare le terapie, però, il bimbo doveva assolutamente essere trasferito in un’altra struttura. Un reparto specializzato che, ospitando pazienti fragili e immunodepressi, richiede un test molecolare con esito negativo come requisito indispensabile di accesso. Mamma e papà non hanno mai dato il consenso. A sbloccare la situazione è intervenuta la Procura milanese, che dopo essere stata contattata direttamente dai medici, ha emesso un decreto di urgenza per autorizzare il prelievo forzoso di campioni biologici che si applica solitamente in caso di indagine. Un atto indispensabile per salvare la vita al piccolo in un momento particolarmente delicato, in cui ogni minuto era estremamente prezioso.

Già al suo arrivo nella prima struttura, infatti, le condizioni del bimbo erano molto serie ed era necessario che il suo trasferimento avvenisse il prima possibile quella stessa giornata. A quel punto non c’era nemmeno il tempo per fare intervenire il Tribunale dei minorenni: denunciando i genitori di 41 e 43 anni, il pm ha potuto ricorrere all’articolo 359 bis del codice di procedura penale, come accade nei casi in cui vi è “fondato motivo di ritenere che dal ritardo del prelievo” di un campione biologico “possa derivare grave o irreparabile pregiudizio alle indagini”. Con l’apertura di un’inchiesta nei confronti di madre e padre, dunque, il figlio dei genitori no vax ha avuto la possibilità di sottoporsi a un tampone molecolare ed essere spostato nel giro di poche ore nella struttura più adatta, dove adesso potrà ricevere l’assistenza di cui ha bisogno. Pur essendo stati informati “della gravità della diagnosi” e del “reale pericolo di vita” del figlio in caso di mancate cure, i genitori, entrambi no vax convinti, erano irremovibili. Nonostante accettassero che il bambino venisse trasferito e preso in carico nell’ospedale specializzato, hanno continuato a negare il consenso al tampone.

Una misura, questa, che tra l’altro è indispensabile anche per la vita degli altri piccoli pazienti ricoverati in quel reparto, che nelle loro condizioni, con le difese immunitarie molto basse a causa della malattia, non possono rischiare di contrarre il Covid. Dopo l’esecuzione del test sul piccolo e il risultato negativo che gli ha permesso il ricovero, anche la mamma ha ceduto, scegliendo di fare un passo indietro e dare la priorità al figlio. Mettendo da parte le proprie convinzioni no vax, infatti, la 41enne ha deciso a sua volta di sottoporsi a un tampone, l’unico modo per potere accompagnare il figlio nell’altro ospedale e stargli accanto nel difficile percorso che lo attende. Adesso spetta al gip di Milano Fabrizio Filice decidere se convalidare o meno il decreto d’urgenza firmato ieri dal sostituto procuratore Nicola Rossato. Il responso, seppur al momento irrilevante da un punto di vista pratico, poiché il test è già stato eseguito, è atteso per la mattinata di domani. Il direttore di Malattie Infettive dell’ospedale San Martino di Genova, Matteo Bassetti, ha commentato la vicenda sul proprio profilo Twitter: “In questi casi bisognerebbe togliere la responsabilità genitoriale per sempre – scrive -, le vie dell’ignoranza sono infinite”.

Continua a leggere

Cronache

In Italia un furto nei negozi ogni 9 minuti, la città più bersagliata è Milano

Pubblicato

del

Furti e spaccate continuano a essere un grosso problema per tanti commercianti e altrettanti artigiani. Le situazioni più critiche si verificano al Nord, dove Milano, Parma, Bologna, Rimini, Imperia, Firenze e Torino sono le province dove i negozianti sono i più bersagliati. A livello nazionale in quasi tre casi su quattro gli autori rimangono impuniti. Eppure, sono reati contro il patrimonio che, si stima, costino alle attività economiche attorno ai 3 miliardi di euro all’anno. Il dato, in base alle rilevazioni Istat, è stato elaborato dall’Ufficio studi della Cgia di Mestre (Venezia).

Nel 2021 – ultimo anno in cui i dati sono disponibili – ci sono state 56.782 denunce per furto nei negozi in Italia, il +10,8% del 2020, anno più critico della pandemia. Praticamente gli operatori commerciali e artigianali hanno subito 156 furti al giorno, 6,5 ogni ora e uno ogni 9 minuti. Nel 72,3% – quasi 3 su 4 – gli autori del delitto non sono stati catturati. Le regioni dove i malfattori la fanno franca maggiormente sono Umbria e Marche (73,8% dei casi), la Campania (79,8%) e il Lazio (81,3%). Ogni 100mila abitanti, Lombardia (138,8), Emilia Romagna (142,1) e Liguria (144,8) sono le regioni più “martoriate”. A livello provinciale, infine, i territori più colpiti sono Torino, con 155,5 furti denunciati ogni 100 mila abitanti, Firenze con 160,3, Imperia con 167,5, Rimini con 186,5, Bologna con 186,9 e Parma con 194,5.

Maglia nera è Milano con 222,8 furti ogni 100 mila abitanti. Storicamente le categorie più colpite sono gli orafi-gioiellieri, i pellicciai, i tabaccai, i farmacisti e i benzinai; le prime due per il valore economico dei loro prodotti, le altre per la disponibilità di contanti. Grazie ai pagamenti elettronici, alle telecamere di sorveglianza e alle casseforti a tempo il rischio è sceso. Da qualche anno inoltre sono sempre più nel mirino anche i negozi di prodotti tecnologici, gli autoriparatori o concessionari auto-moto, i commercianti di bici di pregio, i supermercati, la moda-abbigliamento sportivo e i negozi di cosmetici e profumi. Secondo la Cgia, “il problema, purtroppo, è di natura politica. Se carabinieri e polizia di stato disponessero di un maggior numero di uomini e di mezzi in grado di presidiare con maggiore attenzione il territorio, soprattutto nelle ore notturne, i malviventi avrebbero sicuramente la vita più dura”.

Continua a leggere

Cronache

Maria Falcone, ‘Giovanni rispettava le istituzioni’

Pubblicato

del

A distanza di 4 giorni dal 31esimo anniversario della strage di Capaci, in cui morirono il giudice Giovanni Falcone e i tre agenti di scorta, non si placano le polemiche innescate dalle parole di Alfredo Morvillo, il fratello della moglie del magistrato uccisa con lui a Capaci. Morvillo aveva stigmatizzato la presenza alle commemorazioni organizzate dalla Fondazione Falcone di personaggi, come il sindaco di Palermo Roberto Lagalla, “colpevole” di non aver preso le distanze dai suoi sponsor politici: Salvatore Cuffaro e Marcello Dell’Utri, entrambi condannati per rapporti con la mafia. Alle accuse del cognato di Falcone si è associato Giuseppe Di Lello, ex componente del pool antimafia e membro della Fondazione Falcone. Oggi sulle pagine locali de La Repubblica arriva la risposta di Maria Falcone, sorella del giudice assassinato dalla mafia.

“I candidati e le persone che hanno attorno devono essere adamantini. Ma Giovanni ci ha lasciato una lezione ben precisa: una volta che un candidato viene eletto, bisogna avere rispetto dell’istituzione che rappresenta. L’ho sempre detto, è una lezione di diritto costituzionale. E io l’ho sempre osservata”, dice. E, a conferma delle sue parole, cita l’aver sempre invitato anche l’ex sindaco Leoluca Orlando. “Lo detestavo per tutto ciò che aveva detto contro Giovanni, – spiega – fu il tormento dell’ultimo periodo della vita di mio fratello. Lo aveva anche indebolito dal punto di vista del consenso, lo aveva in parte isolato e reso più appetibile alla mafia. Eppure, dopo la sua elezione a sindaco, io l’ho invitato alla commemorazione del 23 maggio, e ho continuato a farlo negli anni successivi, concluso il suo mandato”.

A surriscaldare il clima, nel giorno della commemorazione, è stata anche la gestione della polizia del “contro-corteo”. I manifestanti che tentavano di esprimere il loro dissenso verso le cerimonie ufficiali sono stati caricati dalla polizia ed è stato impedito loro di raggiungere l’Albero Falcone. “Io sono del parere che la possibilità di manifestare, con le dovute regole, debba essere garantita a tutti. Di quello che poi è avvenuto ho avuto contezza solo alla fine della manifestazione, dal palco non me n’ero resa conto. Secondo me c’è stato un corto circuito che ha fatto nascere il problema, forse nella trasmissione degli ordini dai superiori ai poliziotti sul campo”, dice Maria Falcone. Ma il caso potrebbe finire in Procura perchè alcuni dei ragazzi picchiati dagli agenti annunciano denuncia.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto