Che fosse un rischio era chiaro quando fu eletto. David Ermini passato dai banchi di Montecitorio a quelli di Palazzo dei Marescialli non era quel che ci voleva dissero quelli del M5S. Lo disse Luigi Di Maio. Lo disse Alfonso Bonafede. E però si andò avanti. Ermini all’insediamento del Csm promise di essere imparziale e neutrale. E invece in certe riunioni il vicepresidente del Csm, organo di autogoverno dei giudici avente rilievo costituzionale, si abbandona a discorsi politici contro sovranismi, populismi. Attacca il governo giallo-verde. Insomma quello del vicepresidente del Csm David Ermini, ex parlamentare fedelissimo di Matteo Renzi, che ieri è intervenuto al congresso di Magistratura Democratica, la sinistra dei magistrati, è stato un brutto capitolo per le istituzioni. Ermini ha lanciato l’allarme per la tenuta democratica in Italia e nel resto d’Europa, ha accusato Matteo Salvini di aver delegittimato la magistratura, ignorando i principi più elementari dettati dalla Costituzione. Le accuse a Salvini sulla questione Diciotti ci possono stare. Ma perchè Ermini non ha speso una parola per condannare le accuse di fini politici lanciate ai magistrati fiorentini da Matteo Renzi e da tanti renziani, a partire da Orfini, dopo che i genitori dell’ex premier sono finiti ai domiciliari?
Per fortuna l’ha fatto il presidente dell’Anm Francesco Minisci, anche lui ospite al congresso di Md: “Inammissibile parlare di giustizia a orologeria”. Il silenzio di Ermini lascia intatte le critiche per quel pranzo inopportuno a Montecitorio, dato il suo ruolo, con gli amici parlamentari renziani, proprio all’indomani delle basse insinuazioni sulle toghe fiorentine.
Il vicepresidente, invece, si è concentrato esclusivamente sul tema specifico del Congresso: “La saldatura tra populismo e sovranismo nel momento in cui si fa potere di governo opera un salto di qualità nella messa in crisi dei capisaldi dello stato di diritto, alimentando politiche del rancore, della chiusura e agitando l’ideologia moralistica della volontà popolare”. Ed esprime preoccupazione per il propagarsi di queste idee pure oltre confine: si sta assistendo a “un passaggio traumatico da un’ espansione dei diritti fondamentali e individuali, all’ incognita di un presente giuridicamente regressivo, declinante verso il giustizialismo e povero di tutele”. Sta avvenendo, secondo Ermini, uno “scardinamento delle regole che mette in crisi la separazione dei poteri, l’ indipendenza della magistratura e delle autorità di controllo”, con il rischio di sprofondare “verso l’abisso della dittatura della maggioranza”.
Il vicepresidente, invece, si è concentrato esclusivamente sul tema specifico del Congresso: “La saldatura tra populismo e sovranismo nel momento in cui si fa potere di governo opera un salto di qualità nella messa in crisi dei capisaldi dello stato di diritto, alimentando politiche del rancore, della chiusura e agitando l’ideologia moralistica della volontà popolare”. Ed esprime preoccupazione per il propagarsi di queste idee pure oltre confine: si sta assistendo a “un passaggio traumatico da un’ espansione dei diritti fondamentali e individuali, all’ incognita di un presente giuridicamente regressivo, declinante verso il giustizialismo e povero di tutele”. Sta avvenendo, secondo Ermini, uno “scardinamento delle regole che mette in crisi la separazione dei poteri, l’ indipendenza della magistratura e delle autorità di controllo”, con il rischio di sprofondare “verso l’abisso della dittatura della maggioranza”.
