Un uomo di 64 anni, residente a Massa Lubrense, è morto questa mattina dopo essere precipitato nel cortile interno della cattedrale dei Santi Filippo e Giacomo a Sorrento.

L’incidente si è verificato intorno alle 10:45.

La caduta dal muro perimetrale

Secondo una prima ricostruzione, ancora in fase di verifica, l’uomo si trovava sul muro perimetrale della cattedrale e stava probabilmente effettuando lavori di rimozione di erbacce.

Per cause in corso di accertamento avrebbe perso l’equilibrio precipitando nel cortile sottostante.

L’impatto si è rivelato fatale.

Inutili i soccorsi

Sul posto sono intervenuti i carabinieri della stazione di Sorrento e i militari del nucleo investigativo di Torre Annunziataper i rilievi tecnici.

Gli investigatori stanno lavorando per chiarire l’esatta dinamica dell’accaduto e verificare ogni elemento utile alla ricostruzione dei fatti.

Indagini in corso

Al momento non vengono escluse ipotesi accidentali legate alla perdita di equilibrio durante l’intervento di manutenzione.

Gli accertamenti proseguiranno nelle prossime ore anche per stabilire eventuali condizioni di sicurezza presenti nell’area.

Una notifica di TikTok, il display che si illumina e poi la furia. È finita con un ricovero in ospedale e un arresto la drammatica vicenda di una donna di 41 anni di Scampia, aggredita dal marito dopo avere scaricato l’applicazione social senza il suo consenso. Secondo quanto denunciato dalla vittima, l’uomo avrebbe reagito con violenza dopo avere visto comparire sul cellulare della moglie alcuni messaggi di notifica legati all’app.

“Chi ti ha mandato questi messaggi?”

La donna ha raccontato agli investigatori che stava leggendo documenti inviati dalla figlia quando sono arrivate le notifiche di TikTok.

Il marito le avrebbe strappato il telefono dalle mani urlando: “Chi ti ha inviato questi messaggi?”.

Nonostante i tentativi della donna di spiegare che si trattava soltanto di notifiche automatiche e post pubblicati da altri utenti, l’uomo avrebbe iniziato a colpirla.

Calci, pugni e capelli tirati davanti al figlio

Secondo la denuncia, l’aggressione sarebbe avvenuta nell’abitazione di via Piero Gobetti. La quarantunenne sarebbe stata colpita alle braccia, al volto e tirata violentemente per i capelli.

A evitare conseguenze peggiori sarebbe stato l’intervento del figlio minorenne della coppia, richiamato dalle urla provenienti dalla stanza. L’uomo avrebbe poi lasciato temporaneamente l’abitazione, tornando però dopo circa mezz’ora.

“Non ti restituisco il telefono”

La donna avrebbe tentato di riavere il cellulare, ma il marito avrebbe risposto: “Non ti do nulla, lo devo controllare”. Temendo una nuova aggressione, la vittima sarebbe uscita di casa in piena notte, raggiungendo la madre grazie all’aiuto di un parente.

Le minacce anche sotto casa della suocera

La situazione non si sarebbe fermata lì. Secondo il racconto della donna, il marito l’avrebbe raggiunta anche sotto casa della madre continuando a minacciarla. A quel punto la quarantunenne avrebbe chiamato il 113.

Poco dopo sarebbe stata accompagnata al pronto soccorso del Ospedale CTO, dove i medici le hanno diagnosticato quindici giorni di prognosi.

“Mi malmenava da anni”

Nella querela firmata presso il commissariato di Scampia emerge il racconto di anni di presunti maltrattamenti. “Mi ha sempre malmenata, senza preoccuparsi della presenza dei nostri figli”, avrebbe dichiarato la donna agli investigatori.

La vittima riferisce anche un episodio risalente a qualche anno fa, quando il marito avrebbe preso un cacciavite minacciando di ucciderla. Nel 2021, dopo un’altra aggressione, si sarebbe fatta accompagnare in ospedale senza però denunciare per paura e per proteggere i figli.

Arrestato il marito della donna

Sulla base della denuncia è stato arrestato il quarantaseienne Carmine M.

L’indagine è coordinata dal sostituto procuratore Stefania Faiella della sezione Fasce deboli della Procura di Napoli, sotto il coordinamento dell’aggiunto Raffaello Falcone.

La Procura ha chiesto per l’uomo la custodia cautelare in carcere. Come previsto dall’ordinamento italiano, l’indagato è da considerarsi presunto innocente fino a eventuale sentenza definitiva.

Una violenza che continua a colpire

La vicenda riaccende i riflettori sull’emergenza della violenza di genere a Napoli.

Secondo i dati citati nell’inchiesta, ogni anno almeno cinquecento donne si rivolgono ai centri antiviolenza presenti nel territorio comunale. Una realtà che continua a raccontare storie di controllo, paura e sopraffazione spesso consumate tra le mura domestiche.

Il 25 maggio 2025 la Procura di Pavia ha tentato una mossa investigativa a sorpresa nella nuova inchiesta sul delitto di Garlasco. I magistrati hanno convocato contemporaneamente Andrea Sempio, oggi indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, e Alberto Stasi, ex fidanzato della giovane già condannato in via definitiva a sedici anni.

Nello stesso momento, a Mestre, veniva ascoltato anche Marco Poggi.

Sempio però non si è presentato sfruttando un appiglio procedurale, mentre Stasi e Marco Poggi hanno risposto alle domande degli inquirenti.

“Chiara non mi parlò mai di Sempio”

Nel verbale, Stasi sostiene di non avere mai sentito parlare di Andrea Sempio da Chiara.

“No, non me l’ha riferito. Non l’ha fatto”, mette a verbale parlando delle telefonate ricevute dalla ragazza tra il 7 e l’8 agosto 2007 mentre era sola a Garlasco.

Secondo Stasi, Chiara gli raccontava invece altri episodi, come le attenzioni ricevute da un collega di lavoro. Alla domanda del procuratore Fabio Napoleone sui rapporti tra Chiara e Sempio, l’ex studente bocconiano ribadisce: “No, no”.

“Non sapevo nemmeno chi fosse Andrea Sempio”

Stasi afferma inoltre di non avere mai conosciuto personalmente Sempio. “Mai visto, mai sentito”, dichiara.

Racconta di avere scoperto l’esistenza dell’amico di Marco Poggi soltanto leggendo gli atti messi a disposizione dalla Procura di Vigevano. Tra gli elementi che lo colpirono maggiormente, spiega, ci fu la vicenda dello scontrino del parcheggio di Vigevano utilizzato come alibi.

“Mi aveva lasciato sorpreso perché io normalmente non conservo uno scontrino del parcheggio per anni e lo esibisco al bisogno”, osserva.

I video intimi e il sospetto della Procura

Tra i temi affrontati durante l’interrogatorio anche quello dei video intimi tra Chiara e Alberto. Secondo la nuova ipotesi investigativa della Procura, Andrea Sempio potrebbe avere avuto accesso a quei file custoditi su una pendrive. Gli inquirenti ipotizzano che Marco Poggi potesse conoscere l’esistenza dei video. Stasi però tende a escludere che il fratello della vittima frugasse tra gli oggetti personali della sorella. “Non ho questo ricordo”, dichiara.

Il ricordo dell’incontro al cimitero

Stasi ricorda anche un episodio avvenuto pochi giorni dopo la morte di Chiara. Al cimitero, racconta, Marco Poggi lo avrebbe preso da parte chiedendogli se fosse vero che esistessero video sessuali tra lui e la sorella. Una domanda che, secondo Stasi, sarebbe nata dopo alcune indiscrezioni uscite sui media in quei giorni.

La scena del crimine e la luce accesa

Nel corso dell’audizione vengono mostrate a Stasi anche immagini della scena del crimine. L’ex fidanzato di Chiara ribadisce di non avere acceso alcun interruttore entrando nella villetta. “Io ricordo che non ho acceso nessun interruttore”, spiega, aggiungendo però che dalle fotografie gli sarebbe stato riferito che una luce risultava già accesa.

“Totale mancanza di rispetto”

L’interrogatorio si conclude con un episodio annotato nel verbale. Secondo quanto riportato, Stasi avrebbe fatto notare ai propri avvocati che la telecamera della registrazione era ancora attiva. Quando apprende che Sempio non si è presentato all’interrogatorio, il suo commento sarebbe stato netto: “Totale mancanza di rispetto”.

La nuova linea della Procura

Negli atti emerge chiaramente la nuova impostazione investigativa della Procura di Pavia.

Secondo gli inquirenti, “l’emersione della responsabilità di Andrea Sempio si intreccia indissolubilmente con lo sgretolamento della responsabilità di Alberto Stasi”. Un’impostazione che ribalta progressivamente il quadro investigativo costruito negli anni precedenti.

Resta fermo il principio della presunzione di innocenza per tutte le persone coinvolte fino a eventuali sentenze definitive.