Collegati con noi

Cronache

“Gomorra” sotto accusa a Napoli? Censurare l’arte è un errore

Pubblicato

del

Anche San Gregorio Armeno, celebre arteria dell’artigianato presepiale nel cuore di Napoli, si è unita alla protesta avviata nei Quartieri Spagnoli contro le riprese di “Gomorra: le origini”, il prequel della serie cult che racconta l’ascesa del boss immaginario Pietro Savastano. A parlare, lungo la strada dei pastori, è un grande striscione con una scritta forte e diretta:
“Gomorra napolesi in tv. Napoli dell’arte non vi sopporta più”.

L’iniziativa, lanciata dall’associazione Le Botteghe di San Gregorio Armeno, nasce con l’intento di denunciare quella che viene percepita come una rappresentazione distorta e violenta della città. «Un’immagine – spiegano – che non ci appartiene, che svilisce il cuore autentico della nostra cultura e che offusca il lavoro quotidiano di chi promuove arte, artigianato, storia e bellezza».

Una posizione legittima, che nasce da una ferita identitaria profonda, ma che non può tradursi in censura.

È giusto e condivisibile difendere la vera immagine di Napoli, città di luce, bellezza, creatività e accoglienza. Ma dire che Gomorra debba essere fermata perché offende la città è un passo falso. La fiction non racconta Napoli geograficamente, non la esaurisce, non la incasella. Gomorra è una rappresentazione simbolica, una lente d’ingrandimento su un fenomeno criminale che non è esclusivo di Napoli, ma appartiene a tutte le grandi città del mondo.

Gomorra è anche Milano, New York, Londra, Parigi. È ogni luogo dove la cultura della violenza, del denaro, della sopraffazione prevale sulla civiltà. Quella raccontata dalla serie è una realtà criminale purtroppo esistente e tangibile: la camorra esiste, uccide, controlla interi quartieri, opprime comunità, recluta giovanissimi. Far finta che non ci sia, non la fa sparire.

Non si comprende perché un documentario sulle bellezze del Golfo sia considerato “veritiero” e quello sulla camorra venga subito bollato come “fasullo”. La verità è che Napoli è entrambe le cose: splendore e abisso, arte e miseria, poesia e criminalità. Non si può celebrare la città solo quando si parla dei suoi pastori, dei suoi tramonti e dei suoi cantanti. Anche le sue ferite meritano di essere raccontate. E negare la voce all’arte, quando parla di questo, è ipocrisia pura.

C’è poi un altro aspetto che rende questa protesta al limite del paradossale: le stesse botteghe di San Gregorio Armeno che oggi si indignano, per anni hanno realizzato e venduto a centinaia le statuette dei protagonisti di Gomorra, con ottimi incassi. È lecito indignarsi oggi dopo aver cavalcato l’onda commerciale del fenomeno? Anche Don Matteo, fiction candida e rassicurante vista da milioni di italiani, non ha reso l’Italia un Paese migliore. La televisione non crea la realtà, semmai la interpreta. E Gomorra è riuscita, con efficacia narrativa e impatto estetico, a raccontare una verità scomoda.

Napoli ha diritto a raccontarsi per ciò che è: una capitale culturale, viva, geniale. Ma ha anche il dovere, come ogni città matura, di confrontarsi con le proprie ombre. L’arte non va censurata, neppure quando disturba. Al massimo, si può non condividerla, criticarla, controbilanciarla con altre narrazioni. Ma non vietarla.

La censura non è mai un atto d’amore verso la città. È solo paura. E Napoli, più di ogni altra città al mondo, ha sempre avuto il coraggio di guardarsi allo specchio. Anche quando quel riflesso faceva male. I napoletani possono avere qualunque difetto gli si voglia attribuire, ma hanno un pregio che è virtù di pochi popoli: non sono ipocriti e si raccontano da sempre con spietata severità. Forse Napoli è diventata una città migliore per questo motivo.

Giornalista. Ho lavorato in Rai (Rai 1 e Rai 2) a "Cronache in Diretta", “Frontiere", "Uno Mattina" e "Più o Meno". Ho scritto per Panorama ed Economy, magazines del gruppo Mondadori. Sono stato caporedattore e tra i fondatori assieme al direttore Emilio Carelli e altri di Sky tg24. Ho scritto libri: "Monnezza di Stato", "Monnezzopoli", "i sogni dei bimbi di Scampia" e "La mafia è buona". Ho vinto il premio Siani, il premio cronista dell'anno e il premio Caponnetto.

Advertisement

Cronache

Sentenze oscurate, il Tar boccia il Ministero della Giustizia: anonimizzazione totale illegittima

Pubblicato

del

Un archivio pubblico delle sentenze civili, creato con milioni di euro e accessibile con Spid o Cie, ma del tutto inutile perché privo di nomi, date e riferimenti. Così il Ministero della Giustizia ha tentato di raggiungere uno degli obiettivi del Pnrr, ma ha finito per contraddirlo. E ora il Tar del Lazio annulla il decreto ministeriale che imponeva l’anonimizzazione generalizzata.

L’iniziativa del Ministero, lanciata a dicembre 2023, intendeva facilitare la diffusione dei precedenti giurisprudenziali per ridurre il contenzioso. Ma la decisione di oscurare ogni dato identificativo – inclusi i nomi di persone, società e le date – ha neutralizzato lo scopo stesso della banca dati. Un’anomalia, resa ancora più evidente dal fatto che ai magistrati è consentita la consultazione in chiaro, così come accade per le banche dati della Cassazione e della giustizia amministrativa.

A opporsi sono stati due avvocati, Flavio Mondini e Matteo Rescigno, con il supporto di docenti universitari e dell’Ordine degli Avvocati di Milano, assistiti dal legale Alessandro dal Molin, che hanno presentato ricorso al Tar del Lazio.

La sentenza: «Una scelta irragionevole e sproporzionata»

I giudici amministrativi non hanno avuto dubbi: «Non è ragionevole, proporzionata o necessaria» l’anonimizzazione totale. Tale scelta, si legge nella decisione, «rende sostanzialmente impossibile comprendere l’esatta portata delle sentenze», svuotando così di senso lo strumento.

Il bilanciamento tra privacy e trasparenza è già regolato dal decreto legislativo 196 del 2003, che vieta la diffusione dei dati dei minorenni e prevede l’oscuramento solo in casi specifici, come la tutela della dignità nei procedimenti delicati o su richiesta dell’interessato. E tale valutazione spetta ai giudici, non all’amministrazione.

Il Tar ha quindi stabilito che il Ministero non può «sostituirsi all’autorità giudiziaria nella valutazione circa la necessità di anonimizzazione», evidenziando come l’oscuramento generalizzato interferisca anche con decisioni riservate ai magistrati.

L’accordo con gli editori: una disparità intollerabile

A rendere ancora più controversa la condotta del Ministero, la concessione dell’accesso illimitato e non anonimizzato a un gruppo selezionato di editori privati. Grazie a un accordo siglato con l’Associazione Italiana Editori, alcune case editrici hanno potuto estrarre e pubblicare integralmente le sentenze, in totale controtendenza con il principio invocato per l’anonimizzazione generalizzata.

Una contraddizione macroscopica che ha pesato nella decisione dei giudici amministrativi, i quali hanno visto in questa scelta una disparità ingiustificata tra soggetti privati e la collettività.

Continua a leggere

Cronache

Due proiettili in due giorni: clima di tensione a Bacoli, intimidazioni contro la Polizia Municipale

Missive anonime indirizzate a un agente e al comandante Marialba Leone. Il sindaco Della Ragione: «Fatto gravissimo».

Pubblicato

del

Un doppio inquietante episodio scuote la quiete apparente di Bacoli. Due proiettili, inviati a distanza di ventiquattro ore, sono stati recapitati alla sede del comando della Polizia Municipale, in quella che appare come una chiara intimidazione a chi indossa la divisa.

Il primo proiettile è arrivato giovedì mattina in una busta gialla anonima, tramite posta ordinaria. Il destinatario: un agente originario di Giugliano, in servizio da circa due anni presso il comando municipale. Nessuna scritta, nessun messaggio: solo il proiettile a parlare.

Il secondo invio, con modalità simili, è giunto ieri e questa volta indirizzato direttamente al comandante Marialba Leone.

Una vicenda che ha generato preoccupazione e sconcerto, tanto da spingere il sindaco di Bacoli, Josi Della Ragione, a un commento netto:
«Un fatto gravissimo», ha dichiarato, lasciando intendere che il clima di intimidazione non sarà tollerato.

Le indagini sono affidate alle forze dell’ordine, che stanno cercando di risalire alla matrice dei due episodi. Al momento non si esclude alcuna pista: dai contrasti per questioni di ordine pubblico fino a eventuali ripercussioni legate a controlli effettuati dagli agenti sul territorio.

La città attende risposte, mentre cresce il timore per un’escalation di episodi minacciosi.

Continua a leggere

Cronache

Tragedia in via Don Bosco: investito e ucciso un funzionario della Città Metropolitana di Napoli

Stefano Giannino travolto da un taxi mentre attraversava sulle strisce. È l’ottavo morto sulle strade di Napoli dall’inizio dell’anno.

Pubblicato

del

Un’altra vita spezzata sull’asfalto. Stefano Giannino, 61 anni, stimato funzionario della Città Metropolitana di Napoli, è morto dopo essere stato travolto da un taxi ieri mattina in via Don Giovanni Bosco, mentre attraversava sulle strisce pedonali. L’uomo, tecnico geologo, era diretto come ogni giorno negli uffici dove lavorava da oltre trent’anni.

Trasportato in condizioni disperate al pronto soccorso del CTO, è deceduto poco dopo l’arrivo. Si tratta del quarto pedone ucciso a Napoli dall’inizio del 2024, e dell’ottava vittima della strada se si considerano anche motociclisti e ciclisti.

L’incidente e la dinamica

L’impatto è avvenuto alle 7:25. Giannino era appena sceso dall’autobus e aveva iniziato ad attraversare la strada sulle strisce pedonali, superando la parte posteriore del mezzo ancora fermo. A colpirlo un taxi guidato da un 48enne napoletano, che procedeva da Piazza Carlo III verso Largo Santa Maria del Pianto.

Secondo i rilievi della sezione Infortunistica della Polizia Municipale, coordinata da Vincenzo Cirillo, il taxi viaggiava a una velocità superiore ai 30 km/h, limite previsto in quell’area. L’impatto è stato violento: Giannino ha colpito il parabrezza ed è stato sbalzato a diversi metri di distanza, cadendo sull’asfalto privo di sensi. L’autista, che era senza passeggeri, si è fermato immediatamente per prestare soccorso.

Il ricordo e il cordoglio

Stefano Giannino lascia una moglie e un figlio di 23 anni. I familiari lo descrivono come un uomo serio, prudente, appassionato del suo lavoro e della sua terra, con un amore profondo per il Cilento, dove possedeva una casa di campagna. Era un funzionario esperto nella programmazione di lavori stradali e strutturali in tutta l’area metropolitana.

A ricordarlo anche il sindaco di Napoli Gaetano Manfredi, che ha espresso il dolore dell’amministrazione:
«Con profondo dolore apprendo della tragica scomparsa del nostro stimato funzionario, dottor Stefano Giannino. A nome dell’intera Città Metropolitana di Napoli, esprimo le più sentite condoglianze alla famiglia e ai colleghi».

Le indagini e la rabbia delle associazioni

L’autista del taxi è stato sottoposto agli esami tossicologici, la patente ritirata e il mezzo posto sotto sequestro. Saranno fondamentali per le indagini anche le immagini della videosorveglianza e la dash cam installata a bordo del taxi. La salma è stata trasferita all’Istituto di Medicina Legale del Policlinico per l’autopsia.

Nel frattempo, l’ennesimo incidente ha riacceso le proteste delle associazioni che lottano contro la violenza stradale. Da Napoli Città 30 arriva una denuncia forte:
«Le risorse economiche in campo sono imbarazzanti rispetto all’emergenza, e le soluzioni infrastrutturali adottate sono inconsistenti». Promesse nuove mobilitazioni per chiedere interventi urgenti e concreti.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto