Collegati con noi

Uncategorized

Fuga di gas, esplode la villetta. Morti marito e moglie

Pubblicato

del

Un’esplosione, con un boato udito a chilometri di distanza e che ha ‘risuonato’ in tutta la valle del Serchio, poi un incendio che nella notte hanno distrutto una villetta a Sassi, nel comune di Molazzana (Lucca) in Garfagnana. Nell’abitazione, isolata dal resto del paese, viveva una coppia di origini asiatiche. La deflagrazione è avvenuta intorno alle 23. Una volta domate le fiamme le ricerche sono andate avanti per tutta la notte alla luce delle fotoelettriche, poi, dopo molte ore, questa mattina è stato individuato il corpo di Seetoh Kwok Meng, 69 anni, originario di Singapore. Si continua a scavare tra le macerie, anche con l’ausilio di macchinari, alla ricerca della compagna dell’uomo, Chang Kai En, 52, originaria di Taiwan, che risulta ancora dispersa.

All’origine dello scoppio, con ogni probabilità, una fuga di gas che ha provocato anche un incendio e il crollo dell’abitazione. Al lavoro oltre alle squadre ordinarie dei vigili del fuoco anche gli specialisti Usar (Urban search and rescue). Sono intervenuti anche i nuclei cinofili e dei sistemi aeromobili a pilotaggio remoto dei vigili del fuoco. Oltre 20 i soccorritori impegnati nelle ricerche. Sul posto è arrivato anche il sindaco di Molazzana Andrea Talani. È invece di tre feriti gravi il bilancio di un’esplosione avvenuta in una villetta di una frazione al confine tra i comuni di Parma e Sorbolo, in località Casalbaroncolo, probabilmente a causa di una fuga di gpl. Nello stabile, un rustico di campagna, vivevano quattro persone: una è rimasta incolume, due risultano ustionate e una terza è stata da poco estratta, in vita, dalle macerie.

I tre feriti sono stati trasportati d’urgenza all’ospedale Maggiore di Parma, anche con elisoccorso. La segnalazione ai vigili del fuoco è arrivata questa mattina poco prima delle 11 per un’esplosione che ha causato il crollo parziale del casale composto di due piani, interessando una facciata di entrambi i piani. Sul posto operano le squadre dei pompieri di Parma e del distaccamento di Sant’Ilario d’Enza con supporto di squadre cinofile. Sono intervenuti anche i carabinieri. Accertamenti in corso sulle cause dello scoppio. I tre feriti sono tutti in pronto soccorso al Maggiore. Si tratta di un 28enne del Mali, trasportato in codice rosso e di due codici arancioni, un 25enne della Costa d’Avorio e un connazionale di 65 anni. Quest’ultimo sarebbe il meno grave dei tre. Nessuno sarebbe in pericolo di vita.

Advertisement

Uncategorized

Trump elimina i dazi su carne, frutta e caffè: retromarcia per frenare il carovita negli USA

Trump rimuove i dazi su centinaia di prodotti alimentari per placare l’ira degli americani contro il carovita. Dubbi degli esperti: è una mossa politica dettata dal nervosismo della Casa Bianca.

Pubblicato

del

Donald Trump fa marcia indietro e rimuove i dazi su carne, banane, caffè, avocado, mango, pomodori e decine di altri prodotti agricoli. Una decisione che la Casa Bianca giustifica con i “progressi nelle trattative commerciali” e con il fatto che gli Stati Uniti non producono abbastanza di questi beni per soddisfare la domanda interna.

Una spiegazione che non convince molti esperti, secondo cui la mossa nasconde il timore dell’amministrazione di fronte a prezzi sempre più alti e al crescente malcontento dei consumatori.

Il nervosismo della Casa Bianca e il tema dell’“accessibilità”

Dietro questa retromarcia c’è un’evidente tensione politica. L’inflazione sul carrello della spesa pesa da mesi sui bilanci delle famiglie, mentre Trump — che in pubblico ha liquidato il tema dell’accessibilità come una “truffa dei democratici” — teme una rivolta contro la sua agenda economica.

Il presidente era arrivato alla Casa Bianca promettendo una drastica riduzione dei prezzi e una nuova “età dell’oro”. Finora, però, gli effetti della sua ricetta economica hanno premiato soprattutto i mercati e i più ricchi, senza alleggerire la pressione sui portafogli degli americani.

Il rischio gennaio: l’esplosione dei costi sanitari

La tensione è destinata a crescere. A gennaio potrebbero schizzare i prezzi delle assicurazioni sanitarie per milioni di americani, con la fine dei sussidi dell’Obamacare. Una riforma criticata per anni dai repubblicani, ma per la quale non è mai stata proposta un’alternativa credibile.

Se i sussidi non verranno prorogati, il prezzo politico da pagare alle prossime elezioni potrebbe essere altissimo.

La retromarcia sui dazi rilancia il soprannome “Taco”

La nuova ondata di cancellazioni tariffarie ha riportato in auge il soprannome “Taco” — Trump always chickens out — con cui i critici accusano il presidente di annunciare misure aggressive salvo poi ritirarle sotto pressione.

Dal 2 aprile l’amministrazione è stata costretta a correggere più volte il tiro sui dazi, elemento centrale della sua agenda economica. Trump ha sempre sostenuto che le tariffe servono a rimettere in equilibrio gli scambi e a finanziare parte del taglio delle tasse, il suo big beautiful bill.

La minaccia della Corte Suprema

Sulle politiche tariffarie del presidente incombe ora il giudizio della Corte Suprema, chiamata a pronunciarsi sulla loro legittimità. I giudici hanno mostrato scetticismo sulla tesi della Casa Bianca, che invoca un’emergenza nazionale per giustificare le tariffe.

Una bocciatura sarebbe devastante: metterebbe in discussione la credibilità dell’amministrazione e potrebbe obbligare Washington a restituire — secondo Trump — fino a 3.000 miliardi di dollari.

Una prospettiva che spiega il clima di crescente agitazione attorno a un presidente che, per la prima volta, vede indebolirsi uno dei pilastri della sua identità politica: essere il “Re delle Tariffe”.

Continua a leggere

Uncategorized

Il Tar dà ragione a De Luca: la Campania può uscire dal piano di rientro sanitario

Il Tar accoglie il ricorso della Regione Campania: la sanità può uscire dal piano di rientro. De Luca parla di “vittoria straordinaria”, ma Meloni attacca: “Fa show e gioca con i numeri”.

Pubblicato

del

La sanità campana può finalmente tornare sotto la piena gestione della Regione. Il Tribunale amministrativo regionale (Tar) ha accolto il ricorso presentato dalla Regione Campania, stabilendo che il Ministero della Salute deve far uscire “immediatamente” la Campania dal piano di rientro dai debiti sanitari.

Si tratta di una vittoria attesa da anni dal governatore Vincenzo De Luca, che ha definito la sentenza “una vittoria straordinaria, una battaglia vinta nell’interesse dei nostri concittadini e delle nostre famiglie”.


Il lungo braccio di ferro con il Ministero della Salute

Lo scontro tra Regione e Governo durava da oltre due anni. Nonostante i conti in equilibrio e i miglioramenti certificati nei servizi sanitari, il ministero aveva continuato a mantenere la Campania nel piano di rientro, commissariata dal 2009 e formalmente uscita dal commissariamento solo nel dicembre 2019.

“Il no del ministero ha penalizzato in modo grave la sanità e le strutture convenzionate — ha attaccato De Luca — ed è stato usato in maniera strumentale.”

Il governatore aveva persino ipotizzato una denuncia per concussione contro alcuni esponenti di Governo, accusandoli di aver arrecato un danno economico alla Regione.


La sentenza del Tar: “Equilibrio raggiunto, diniego illegittimo”

Nella sentenza, il Tar riconosce che la Regione Campania ha “conseguito e mantenuto l’equilibrio di bilancio”, e che, pur non avendo ancora raggiunto alcuni obiettivi dei Livelli essenziali di assistenza (Lea), ha ottenuto la “soglia minima per ciascun macro-livello”.

Il Tribunale sottolinea che il diniego ministeriale si basava su rilievi parziali — come il ritardo nella copertura delle reti residenziali per anziani o nelle campagne di screening — ma che questi non giustificavano il mantenimento del piano.

“Il ricorso va accolto e il diniego del Ministero della Salute va annullato”, si legge nella decisione.


De Luca esulta: “Una battaglia di giustizia per la Campania”

Per il presidente della Regione, la decisione del Tar chiude “un calvario ingiusto”.

“Da anni abbiamo un bilancio sanitario positivo — ha ricordato De Luca — ma per pura discriminazione siamo rimasti nel piano di rientro con il cappio alla gola. Ora la Campania torna libera di gestire la sua sanità.”


Meloni attacca: “Show e numeri truccati”

Ma la battaglia politica non si chiude. Proprio mentre la sentenza veniva diffusa, la premier Giorgia Meloni, da Napoli per la chiusura della campagna elettorale di Edmondo Cirielli, ha lanciato un duro attacco al governatore:

“De Luca fa show con le dirette Facebook per gettare fumo negli occhi. Si vantava dei risultati sulle liste d’attesa, ma dava solo i dati delle urgenze. È il gioco delle tre carte.”

La replica del governatore non si è fatta attendere: “Le chiacchiere non cancellano i fatti. La Campania ha vinto una battaglia di dignità e autonomia”.

Tra rivendicazioni e polemiche, la sanità campana sembra dunque pronta a voltare pagina, ma il duello politico tra Palazzo Santa Lucia e Palazzo Chigi è tutt’altro che concluso.

Continua a leggere

Uncategorized

Caos garante Privacy, Ginevra Cerrina Feroni: «Non mi dimetto, accuse false e attacchi incompatibili con la democrazia»

Ginevra Cerrina Feroni, vicepresidente del Garante per la privacy, in un’intervista al Corriere della Sera respinge le accuse di Report, chiarisce i casi più contestati e afferma: «Non è all’ordine del giorno alcuna mia dimissione».

Pubblicato

del

Ginevra Cerrina Feroni, vicepresidente dell’Autorità garante per la privacy, in una lunga intervista al Corriere della Seraha respinto le accuse mosse dal programma Report e ha ribadito la correttezza del proprio operato. «Non mi dimetto», ha detto con fermezza, definendo «falsi» molti degli episodi contestati.

Alla domanda se sia una “professoressa o baronessa”, ha precisato: «Baronessa che c’entra? Sono un professore universitario e il mio titolo è professoressa».

AGOSTINO GHIGLIA, CERRINA FERONI GINEVRA,, PASQUALE STANZIONE, GUIDO SCORZA: SONO I COMPONENTI DEL COLLEGIO DEL GARANTE DELLA PRIVACY (foto Imagoeconomica)


Rapporti con la politica e il mondo accademico

La vicepresidente ha ricordato l’eredità morale del padre, deputato del Pci, dal quale ha appreso «rigore etico, senso della giustizia e solidarietà per i più deboli». Ha confermato di aver avuto «buoni rapporti anche con Giuseppe Conte», con cui insegnava nella stessa università, e ha spiegato che oggi intrattiene «doverosi rapporti con chiunque ricopra incarichi pubblici», nel rispetto della democrazia.


Le accuse su Salvini, i viaggi e le spese

Sulle critiche per il parere reso dal Garante nel 2024 a favore del Ministero dei Trasporti sul foglio elettronico degli autisti Ncc, Cerrina Feroni ha chiarito: «Non io, ma il Collegio fu tenuto a rendere quel parere, necessario a tutela della privacy». Ha aggiunto che l’annullamento del Tar Lazio «fu determinato anche dalla mancata piena conformazione alle nostre indicazioni».

In merito alle spese di rappresentanza e ai viaggi, ha precisato che «le missioni sono autorizzate dagli uffici e proporzionate al percorso». Ha smentito la richiesta di rimborso per il parrucchiere: «Mi accorsi di aver scambiato la carta personale con quella dell’ufficio e chiesi subito il riaddebito di 15 euro».


Green pass, Meta e accuse di favoritismi

Cerrina Feroni ha negato che l’aumento di stipendio del collegio fosse collegato al parere favorevole sul green pass: «Falso. La parificazione economica è avvenuta cinque mesi dopo per correggere una stortura».

Sulla multa da 44 milioni a Meta per gli smart glasses ha spiegato: «I miei dubbi erano sull’istruttoria degli uffici, fragile nella ricostruzione giuridica e tecnica. La revoca in autotutela non fu una prescrizione ma una decisione motivata anche dal fatto che quegli occhiali non erano più commercializzati».


Nessuna pressione sulla Rai e nessuna dimissione

La vicepresidente ha definito «falso» anche l’episodio delle presunte pressioni sui vertici Rai per fermare Report: «Mi sono solo informata se fosse stata ricevuta una comunicazione del Presidente».

Sulla possibilità di querelare il programma ha risposto: «Ci penserò». E ha concluso difendendo il principio della nomina parlamentare come garanzia d’imparzialità: «Da costituzionalista, non esiste mandato più imparziale di quello che proviene dal Parlamento».

Infine, ha ribadito che non intende lasciare l’incarico: «Non è all’ordine del giorno».

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto