Collegati con noi

In Evidenza

Champions, Inter sprecona: con lo Shakhtar è solo 0-0

Pubblicato

del

L’Inter sprecona, centra due traverse, non sfonda il muro dello Shakhtar Donetsk e butta via due punti che possono pesare tantissimo verso gli ottavi di Champions League. A Kiev i nerazzurri gettano al vento l’occasione di portarsi in vetta al girone con una prestazione altalenante, fatta di clamorosi errori sotto porta ma anche di scarsa qualita’ e ritmi fin troppo bassi. Una squadra che non sembra nemmeno essere di Conte, verrebbe da dire, in cui lo zampino lo mettono anche gli ucraini, che dopo il 5-0 nell’ultima semifinale di Europa League stavolta avevano come obiettivo solo quello di portare a casa la pelle.

Missione centrata, ma soprattutto per colpa dei nerazzurri che sbagliano piu’ del dovuto con un Lautaro che prosegue il suo momento no. L’argentino, dopo l’uscita dal campo polemica contro il Genoa, e’ ancora protagonista in negativo: senza i suoi gol, che l’anno scorso erano stati fondamentali, l’Inter in Europa sembra incepparsi sul piu’ bello, soprattutto se all’appello manca allo stesso tempo anche Lukaku. Conte ritrova Hakimi e Young dal 1′, lasciando nuovamente Eriksen in panchina.

Mossa che attirera’ nuove critiche al tecnico, ma va detto che in pochi si aspettavano uno Shakhtar cosi’ rinunciatario e che lo stesso danese, entrato nel finale, non ha avuto alcun impatto sulla gara. Dopo un avvio frizzante, infatti la squadra di Castro lascia l’iniziativa all’Inter e si schiera di fatto con un 6-3-1 che lascia pochi spazi agli avversari, togliendo soprattutto la profondita’ sugli esterni. Mossa che ingabbia i nerazzurri, per lunghi tratti lenti e compassati. Eppure le occasioni nel primo tempo arrivano, con un colpo di testa centrale di Lautaro che da’ la sveglia. Lukaku si presenta a tu per tu con Trubin ma gli calcia addosso, poi serve Barella che al volo centra la parte alta della traversa dal limite.

Ancora Lukaku su corner di testa va a un passo dal vantaggio, colpendo in seguito la seconda traversa con una punizione potente su cui Trubin si salva spedendo il pallone sul legno. Copione che non cambia nella ripresa, anzi l’Inter riesce a sprecare anche di piu’. E’ Lautaro a sprecare l’occasione piu’ ghiotta: Trubin gli devia sul destro una conclusione di Brozovic, l’argentino si incarta e a porta sguarnita spedisce la palla a lato. L’errore spegne i nerazzurri, in un secondo tempo in cui subentrano stanchezza e mancanza di lucidita’, tanto che lo Shakhtar ogni tanto mette il naso fuori dalla meta’ campo senza pero’ impensierire mai Handanovic.

Non basta nemmeno la carta Eriksen, giocata da Conte solo a 10′ dalla fine, anche perche’ il danese sembra pensare piu’ a nascondersi dietro gli avversari che a cercare il gol. Nel finale c’e’ tempo anche per un dubbio contatto in area su Lukaku, ma il bulgaro Kabakov lascia correre, forse sbagliando, tra le proteste della panchina interista. Un nuovo pari che complica cosi’ ulteriormente la strada dell’Inter verso gli ottavi, dopo il 2-2 della prima giornata con il Moenchengladbach. I nerazzurri avranno bisogno di fare punti pesanti nella doppia sfida con il Real Madrid, prima in Spagna poi a San Siro: non sara’ facile, ma gli uomini di Conte non potranno piu’ sbagliare.

Advertisement

Cronache

Processo Cospito, sentenza definitiva: 23 anni di carcere

Pubblicato

del

La Corte di Cassazione ha emesso una decisione definitiva riguardo ai ricorsi presentati dalle difese di Alfredo Cospito e Anna Beniamino, confermando le pesanti condanne per i loro presunti ruoli nell’attentato alla ex caserma allievi carabinieri di Fossano nel 2006. I due sono stati giudicati colpevoli di “devastazione, saccheggio e strage”, oltre ad altri reati connessi all’attività di un’associazione sovversiva.

Alfredo Cospito dovrà scontare una pena di 23 anni di reclusione, mentre Anna Beniamino è stata condannata a 17 anni e 9 mesi di reclusione. Con questa decisione della Cassazione, le condanne diventano irrevocabili, mettendo definitivamente fine a un lungo processo legale che ha coinvolto i due anarchici.

 

Continua a leggere

Esteri

Il vice del ministro della Difesa russo Shoigu arrestato per tradimento

Pubblicato

del

E’ uno scandalo dai contorni oscuri quello che in queste ore scuote le forze armate russe nel pieno del conflitto in Ucraina, con Mosca impegnata in una sfida cruciale con il campo occidentale. Una Corte della capitale ha confermato l’arresto del vice ministro della Difesa Timur Ivanov, responsabile delle costruzioni e della manutenzione delle strutture militari. L’accusa di aver ricevuto una tangente appare tutto sommato lieve in un ambiente in cui la corruzione, secondo le denunce delle opposizioni, è diffusa. Normale dunque che qualcuno sollevi dubbi sui reali motivi di una simile iniziativa in un momento tanto delicato, al punto da arrivare a parlare di una accusa di tradimento. Il sito d’inchieste Vazhnye Istorii (‘Storie importanti’) afferma di avere saputo da due fonti dei servizi d’intelligence interni Fsb che la versione della corruzione è stata creata “solo per l’opinione pubblica”. “Nessuno lo avrebbe arrestato per questo”, ha affermato una delle fonti, secondo la quale al Cremlino i veri risvolti della vicenda erano “noti da molto tempo”.

Ivanov, insomma, sarebbe sospettato proprio di tradimento, ma le autorità avrebbero preferito non renderlo noto per non rischiare un danno d’immagine dalle conseguenze imprevedibili. L’avvocato del vice ministro, Murad Musayev, ha recisamente smentito e il portavoce del Cremlino ha parlato di pure “speculazioni”. “Ci sono un sacco di voci differenti su questa faccenda, ma ovviamente dobbiamo affidarci alle informazioni delle autorità investigative e alla fine, ovviamente, alla decisione dei giudici”, è stato l’invito di Dmitry Peskov. La Corte del distretto di Basmanny che ha confermato l’arresto per Ivanov e per un imprenditore suo amico, Serghei Borodin, ha disposto che i due rimangano in custodia cautelare almeno fino al 23 giugno.

Il vice ministro è stato già trasferito nel carcere di Lefortovo. Per l’accusa di corruzione Ivanov, che si è presentato in aula indossando la divisa militare e proclamandosi innocente, rischia fino a 15 anni di reclusione. L’avvocato Musayev, preannunciando che presenterà ricorso per chiederne il rilascio, sostiene che non si parla di denaro, bensì di lavori gratuiti realizzati da aziende edili nelle proprietà immobiliari del vice ministro in cambio di favori. Ivanov, che ha 48 anni e ricopre l’incarico dal 2016, era stato tra l’altro tirato in ballo nel 2022 in un’inchiesta della Fondazione anticorruzione dell’oppositore Alexei Navalny. Sul fronte del conflitto ucraino si registra intanto una importante novità. Per la prima volta in oltre due anni una delegazione russa e una ucraina hanno avuto un incontro faccia a faccia in Qatar, dove hanno concordato lo scambio di 48 bambini, 29 che torneranno in Ucraina e 19 in Russia.

Ad annunciarlo è stata Maria Llova-Belova, la commissaria russa per i diritti dell’infanzia. Mosca ha sempre respinto le accuse di avere deportato minori ucraini contro il volere dei familiari, un’accusa che è costata alla stessa Llova-Belova e al presidente Vladimir Putin un ordine di arresto della Corte penale internazionale. Il sito dell’opposizione Meduza ha intanto denunciato che il Patriarca Kirill, capo della Chiesa ortodossa russa e sostenitore delle politiche di Putin, ha imposto una sospensione di tre anni a un sacerdote che ha tenuto una funzione commemorativa sulla tomba di Alexei Navalny alla fine di marzo, 40 giorni dopo la morte. Il religioso è Dmitri Safronov, chierico della chiesa dell’Intercessione della Santa Vergine sulla collina di Lyschikova a Mosca. Meduza precisa che nell’ordine del Patriarca non sono spiegate ufficialmente le motivazioni della decisione.

Continua a leggere

In Evidenza

Premierato: ecco cosa prevede il ddl Casellati

Pubblicato

del

Con l’approvazione del mandato al relatore in Commissione Affari costituzionali si delinea il testo della riforma del premierato elettivo. Ecco i cardini principali della riforma costituzionale che però sul punto centrale, l’elezione diretta del premier, contiene solo alcuni principi rinviando il resto ad una legge ordinaria.

PREMIER ELETTO: “Il presidente del Consiglio è eletto a suffragio universale e diretto per cinque anni.

Le elezioni delle Camere e del presidente del Consiglio hanno luogo contestualmente”.

LIMITE A DUE MANDATI: Si può essere eletti premier “per non più di due legislature consecutive, elevate a tre qualora nelle precedenti abbia ricoperto l’incarico per un periodo inferiore a sette anni e sei mesi”.

SISTEMA ELETTORALE: Una legge ordinaria disciplinerà “il sistema per l’elezione delle Camere e del presidente del Consiglio, assegnando un premio su base nazionale che garantisca una maggioranza dei seggi in ciascuna delle Camere alle liste e ai candidati collegati al presidente del Consiglio, nel rispetto del principio di rappresentatività”.

NOMINA E REVOCA DEI MINISTRI: “Il presidente della Repubblica conferisce al presidente del Consiglio eletto l’incarico di formare il Governo; nomina e revoca, su proposta di questo, i ministri”. Nell’attuale costituzione non c’è il potere di revoca dei ministri.
FIDUCIA: “Entro dieci giorni dalla sua formazione il governo si presenta alle Camere per ottenerne la fiducia”. Se non viene approvata la mozione di fiducia, “il presidente della Repubblica rinnova l’incarico al Presidente eletto di formare il governo”. Quindi il premier eletto può fare un nuovo tentativo con un altra squadra di ministri, o anche cercando un’altra maggioranza. “Qualora anche in quest’ultimo caso il governo non ottenga la fiducia delle Camere, il presidente della Repubblica procede allo scioglimento delle Camere”.

CRISI DI GOVERNO: Se il governo, nel corso della legislatura, viene sfiduciato “mediante mozione motivata, il presidente della Repubblica scioglie le Camere”. “In caso di dimissioni del presidente del Consiglio eletto, previa informativa parlamentare, questi può proporre, entro sette giorni, lo scioglimento delle Camere al presidente della Repubblica, che lo dispone”. “Qualora non eserciti tale facoltà e nei casi di morte, impedimento permanente, decadenza, il presidente della Repubblica può conferire, per una sola volta nel corso della legislatura, l’incarico di formare il governo al presidente del Consiglio dimissionario o a un altro parlamentare eletto in collegamento con il presidente del Consiglio”. In entrambi i casi il nuovo governo può avere una maggioranza diversa da quella uscita della urne. L’articolo sulle crisi di governo – il 4 del ddl Casellati – potrebbe essere riformulato in Aula.

ADDIO SENATORI A VITA: E’ abrogato il potere del Quirinale di nominare cinque senatori a vita. Quelli attualmente in carica mantengono il loro incarico. Non viene invece toccato l’articolo che stabilisce che i presidenti della Repubblica al termine del settennato diventano senatori a vita.

CONTROFIRMA: E’ abolita la controfirma del governo in una serie di atti del presidente della Repubblica: nomina del presidente del Consiglio, la nomina dei giudici della Corte Costituzionale, la concessione della grazia e la commutazione delle pene, il decreto di indizione delle elezioni e dei referendum, i messaggi al Parlamento e il rinvio delle leggi alle Camere.

ELEZIONE PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA: Per eleggere il capo dello Stato occorre il quorum dei due terzi dei grandi elettori non più nei primi tre scrutini, bensì nei primi sei.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto