La fonte delle notizie riportate in questo articolo è Il Fatto Quotidiano in edicola oggi, che pubblica in esclusiva nuovi particolari sul rapporto tra Sigfrido Ranucci e Valter Lavitola e sul progetto africano legato ai carbon credit. Le informazioni vengono attribuite al quotidiano e riguardano un’inchiesta giudiziaria ancora in corso, nella quale responsabilità e movente dell’attentato restano da accertare.

Pochi giorni dopo l’esplosione davanti alla sua casa di Campo Ascolano, a Pomezia, il conduttore di Report avrebbe partecipato con Lavitola a una cena alla quale erano presenti alcuni potenziali investitori interessati al progetto africano dell’ex faccendiere.

L’incontro si sarebbe svolto alla fine di ottobre del 2025 nel ristorante-pescheria Cefalù, gestito da Lavitola a Roma. Al tavolo sedevano anche Gianluca De Marchi e Fabio Mazzoni, rispettivamente amministratore e presidente di Urban Vision Spa.

Il progetto africano da 1,3 miliardi all’anno

Secondo Il Fatto Quotidiano, Lavitola presentava il progetto come un affare capace di generare fino a 1,3 miliardi di euro l’anno attraverso la commercializzazione di carbon credit prodotti in Africa.

I carbon credit consentono alle imprese di compensare una parte delle proprie emissioni finanziando iniziative destinate ad assorbire o ridurre l’anidride carbonica, come la tutela di foreste e territori.

Ranucci ha già confermato di avere fornito all’amico consigli gratuiti sul settore, spiegando di averlo fatto per evitare che potesse incorrere in truffe o altre “brutte sorprese”. Report aveva infatti dedicato nel 2023 un’inchiesta proprio al mercato dei crediti di carbonio e ai rischi collegati alla reale certificazione dei progetti.

I contatti intensificati prima della bomba

Al Fatto risulta che il confronto tra Ranucci e Lavitola sul progetto si sarebbe intensificato nel settembre del 2025, quindi prima dell’attentato del 16 ottobre, e sarebbe proseguito anche nei mesi successivi.

Le interlocuzioni sarebbero continuate fino a poche ore prima della perquisizione eseguita il 5 luglio 2026 nell’abitazione di Lavitola.

Il quotidiano rileva anche un cambiamento nelle dichiarazioni dell’ex faccendiere, che nelle conversazioni più recenti avrebbe ridimensionato l’importanza dell’affare proprio mentre l’attenzione investigativa si spostava dall’ipotesi politica al progetto economico.

La pista politica e il sondaggio su Ranucci

Una delle ipotesi emerse nei giorni scorsi riguarda il sondaggio commissionato per misurare il possibile gradimento politico di Ranucci come leader del centrosinistra.

Lo stesso Lavitola aveva rivelato l’esistenza del sondaggio al quotidiano La Verità. Secondo questa ricostruzione, la bomba avrebbe potuto accrescere la visibilità e la popolarità del giornalista, favorendo una sua eventuale discesa in campo.

Si tratta però di una pista investigativa ancora priva di conferme definitive. Gli inquirenti stanno valutando anche se il vero movente possa essere collegato agli interessi economici nel settore dei carbon credit.

La cena con i vertici di Urban Vision

Urban Vision ha confermato al Fatto Quotidiano la presenza di De Marchi e Mazzoni alla cena, definendola però un incontro «conviviale e occasionale».

La società ha precisato che durante la serata non sarebbe stato discusso alcun argomento di lavoro. Secondo le fonti del quotidiano, invece, Lavitola stava cercando investitori e Ranucci avrebbe illustrato alcuni rischi e criticità del settore.

Il giornalista ha preferito non rilasciare dichiarazioni sull’episodio.

Urban Vision era già stata oggetto di servizi di Report: nel 2012 in un’inchiesta firmata dallo stesso Ranucci e nel 2019 in un servizio di Lucina Paternesi.

L’invito del figlio di Lavitola

La società ha inoltre chiarito che l’invito alla cena non sarebbe partito direttamente da Valter Lavitola, ma dal figlio Giuseppe, ventiduenne impegnato in iniziative imprenditoriali e politiche.

Dal maggio 2025 Giuseppe Lavitola è consigliere di Urban Venture, società partecipata del gruppo Urban Vision.

L’ex faccendiere aveva però più volte presentato Ranucci come uno dei frequentatori e dei testimonial del proprio ristorante, circostanza che conferma la familiarità del rapporto tra i due.

L’attività esplorativa di Neutralia

Urban Vision ha confermato soltanto un’attività preliminare ed esplorativa nel settore dei carbon credit, svolta per un periodo limitato attraverso un’altra società estranea al gruppo.

Secondo Il Fatto Quotidiano, il veicolo societario potrebbe essere Neutralia Srl, partecipata al 50% da De Marchi e Mazzoni.

L’esplorazione sarebbe stata definitivamente interrotta nel marzo del 2026 e non avrebbe prodotto alcun investimento.

Urban Vision non è coinvolta nell’inchiesta sull’attentato e nessun elemento collega la società alla bomba esplosa davanti all’abitazione di Ranucci.

Il ruolo di Gomes Clesio Tavares

Il punto investigativo più delicato riguarda Gomes Clesio Tavares, collaboratore di Lavitola e indicato dagli inquirenti come possibile collegamento tra il presunto mandante e gli esecutori materiali dell’attentato.

Tavares si trova da mesi in Camerun per seguire le fasi del progetto africano. Secondo quanto riferito, Lavitola gli avrebbe promesso il 10% dei ricavi dell’affare sui carbon credit.

L’inchiesta avrebbe inoltre documentato rapporti tra Tavares e alcune delle persone arrestate come presunti esecutori dell’attentato.

È su questo intreccio che gli investigatori stanno concentrando una parte delle verifiche: la presenza di Ranucci nelle discussioni sull’affare, pur nella veste dichiarata di amico e consulente disinteressato, potrebbe essere stata percepita come una minaccia da chi temeva di perdere il controllo o i benefici economici del progetto.

Il movente resta da dimostrare

Al momento non esistono elementi che consentano di affermare che l’affare dei carbon credit sia stato il movente della bomba.

Lavitola e Tavares sono indicati nell’ipotesi investigativa come possibili mandanti, ma le accuse devono ancora essere provate. Entrambi hanno diritto alla presunzione di innocenza.

Le rivelazioni del Fatto Quotidiano aggiungono tuttavia un nuovo tassello alla ricostruzione del rapporto tra Ranucci e Lavitola: un’amicizia personale, un legame tra giornalista e fonte e una collaborazione informale su un progetto economico di dimensioni potenzialmente enormi.

Resta da capire se questi elementi siano soltanto il contesto di una relazione complessa oppure la chiave per individuare il movente dell’attentato.