Collegati con noi

Politica

Bonelli: nessun parere Ingv su ponte sullo stretto

Pubblicato

del

“Contrariamente a quanto riportato da Webuild, non esiste alcun parere ufficiale dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) sul progetto del Ponte sullo Stretto di Messina. Se c’è un parere perché non è mai stato esibito? E’ evidente che questa affermazione è priva di fondamento e ingannevole.” Così Angelo Bonelli co-portavoce di Europa Verde e Parlamentare di AVS rispondendo con una sua nota al comunicato diffuso stamani dalla società dopo la puntata di ieri sera di Report.

“Come più volte ribadito dal presidente dell’Ingv il professor Carlo Doglioni, anche attraverso una risposta al sottoscritto, non risultano siano operative convenzioni tra l’Ingv e la società stretto di Messina finalizzate alla valutazione della pericolosità sismica dell’area e a studi specifici su suolo e sottosuolo. Nell’aprile del 2023 nel corso di un’audizione alla Camera dei Deputati Doglioni aveva sottolineato che il ponte sullo stretto di Messina è in epicentro sismico e che era necessario adeguare i progetti” “L’accordo del 2024, a cui fa riferimento l’amministratore delegato, è riferito alla condivisione dei dati di pozzo piezometrici e inclinometrici in possesso dell’Istituto.

L’Ingv dunque, non si è mai espresso con un parere formale o ufficiale a sostegno del progetto. La collaborazione citata da Webuild con il Dipartimento di Scienze della Terra dell’Università di Roma “La Sapienza” e il coinvolgimento di esperti dell’INGV risalente al 2011 non può essere interpretata come un’approvazione dell’opera da parte dell’Istituto. È fondamentale evitare di creare confusione o di fornire informazioni fuorvianti su un progetto di tale importanza e impatto. Il Ponte sullo Stretto solleva questioni ambientali, geologiche e sismiche che richiedono analisi trasparenti e dati oggettivi, non interpretazioni distorte”, continua la nota.

Advertisement

Elezioni Regionali

Condono 2003, Forza Italia attacca: “Campania discriminata. Serve una soluzione realistica”

Gasparri e Martusciello denunciano la “discriminazione” subita dai campani per il mancato recepimento del condono 2003 e aprono al confronto su nuove soluzioni legislative.

Pubblicato

del

Il tema del condono edilizio del 2003 continua a infiammare la campagna elettorale in Campania. A intervenire sono Maurizio Gasparri, presidente dei senatori di Forza Italia, e Fulvio Martusciello, segretario regionale del partito, che in una nota congiunta tornano ad accusare il centrosinistra di aver creato una frattura ingiustificata rispetto al resto d’Italia.

“Un vulnus causato dalla sinistra”

Secondo Gasparri e Martusciello, la mancata applicazione della sanatoria durante la giunta Bassolino avrebbe prodotto una “discriminazione” a danno dei cittadini campani. Il condono, ricordano, fu applicato nel resto del Paese, mentre in Campania restò sospeso, generando conseguenze ancora oggi percepibili.

Una situazione che avrebbe lasciato migliaia di famiglie nell’incertezza: “Abbattimenti annunciati, in qualche caso attuati, in tanti minacciati, senza la possibilità concreta di procedere alla demolizione di migliaia di alloggi”, osservano i dirigenti azzurri.

“Da anni proponiamo soluzioni, ora serve chiarezza”

Forza Italia rivendica un impegno storico sul tema: diversi tentativi legislativi, approvati anche in Senato in passate legislature, non hanno mai completato l’iter nei due rami del Parlamento.

Oggi, spiegano Gasparri e Martusciello, una “soluzione realistica” è indispensabile per superare una contraddizione che dura da vent’anni. Per questo il partito si dice disponibile al confronto sulle nuove proposte che riguardano la Campania, pur ribadendo che servirà valutare con attenzione “i casi particolari e i contesti di pericolo”.

Un’apertura che conferma come il condono del 2003 sia tornato al centro dello scontro politico, a pochi giorni dal voto regionale.

(La foto in evidenza è di Imagoeconomica)

Continua a leggere

Elezioni Regionali

Condono 2003, Rastrelli attacca: “Il centrosinistra tradì i campani. Con Cirielli sarà fatta giustizia”

Pubblicato

del

Il dibattito sulla riapertura della sanatoria edilizia del 2003 continua ad animare la campagna elettorale in Campania. A intervenire con toni durissimi è il senatore di Fratelli d’Italia Sergio Rastrelli (foto Imagoeconomica), che punta il dito contro le vecchie giunte regionali sostenute dal centrosinistra, accusandole di aver creato una frattura ingiustificata tra i cittadini campani e quelli del resto d’Italia.

“Un abuso giuridico che ha penalizzato migliaia di famiglie”

“Se Edmondo Cirielli verrà eletto presidente della Regione Campania finalmente verrà fatta giustizia”, afferma Rastrelli. Secondo il senatore, la sanatoria del 2003 restò “lettera morta” in Campania per l’inerzia della sinistra, lasciando migliaia di cittadini in una condizione di incertezza e vulnerabilità.

Rastrelli parla apertamente di “abuso giuridico”, denunciando una disparità di trattamento che avrebbe colpito proprio le famiglie che, spinte dall’emergenza abitativa, presentarono domanda di condono autodenunciandosi e pagando le relative oblazioni.

Il plauso a Cirielli: “Riporterà uguaglianza”

Il senatore elogia il candidato del centrodestra Edmondo Cirielli per aver rilanciato il tema e per aver annunciato che, in caso di elezione, la Campania sarà tra le prime regioni a recepire la riapertura dei termini del condono.

“La presentazione dell’emendamento è un atto di giustizia”, sostiene Rastrelli, convinto che la misura potrà finalmente “riportare una situazione di eguaglianza che fino ad oggi non c’è stata”.

Un endorsement che conferma quanto il tema della sanatoria sia diventato centrale nella sfida elettorale e quanto il dibattito politico stia polarizzando il confronto a pochi giorni dal voto.

Continua a leggere

Elezioni Regionali

Condono edilizio, scontro totale in Campania: accuse di voto di scambio e tensioni nella maggioranza

Il condono edilizio riaperto da un emendamento FdI incendia la campagna elettorale in Campania: opposizioni all’attacco, tensioni nella maggioranza, Tajani frena.

Pubblicato

del

La riapertura del condono edilizio del 2003, inserita in un emendamento di Fratelli d’Italia alla manovra, è diventata il nuovo epicentro dello scontro politico in Campania. La proposta, lanciata a una settimana dal voto, ha acceso un duro confronto tra maggioranza e opposizioni e ha generato perplessità persino all’interno della stessa coalizione di governo.

Tajani frena: “Serve prudenza, valutare caso per caso”

Se FdI rilancia e annuncia che la Campania, in caso di vittoria del centrodestra, sarà la prima regione a recepire la nuova sanatoria, Antonio Tajani resta cauto. Da Napoli il vicepremier definisce la proposta “da valutare caso per caso”, invitando a evitare dogmatismi.

L’emendamento, precisano fonti parlamentari, dovrà superare tutti i passaggi tecnici e politici prima di approdare in votazione al Senato.

Le opposizioni: “Un condono acchiappa-voti, scandalo elettorale”

Le critiche delle opposizioni sono durissime.
Pd, M5s, Avs e Italia Viva parlano apertamente di “voto di scambio”:

  • Giuseppe Conte definisce l’iniziativa “pazzesca” e simbolo dello “scollamento dalla realtà” del governo.

  • Roberto Fico parla di “annuncio disperato” e sottolinea che ciò che manca è “il diritto alla casa, non certo fare condoni”.

  • Il Pd denuncia una “resa alla legalità”, ricordando i rischi dell’abusivismo in territori fragili come quello campano.

  • Matteo Renzi attacca frontalmente: “Tre mesi fa Meloni prometteva 15 miliardi per il piano casa. Ora arriva con un condono in Campania, la settimana del voto”.

Il silenzio della premier e la posizione di Cirielli

Il silenzio di Giorgia Meloni, che non ha commentato neanche durante il comizio a Napoli, viene giudicato “scandaloso” da Angelo Bonelli (Avs), convinto che la premier sostenga la sanatoria per ragioni elettorali.

Completamente diversa la posizione di Edmondo Cirielli, candidato del centrodestra alla Regione e promotore convinto della misura:
“La Campania recepirà subito il condono”, promette, accusando la vecchia giunta Bassolino di aver lasciato fuori famiglie che avevano pagato e presentato regolare domanda.

Il percorso parlamentare e i nodi ancora aperti

Il destino dell’emendamento resta incerto. Martedì in commissione Bilancio arriverà la selezione dei “segnalati”, le proposte prioritarie: 414 su quasi seimila emendamenti. È possibile che il condono superi questa prima scrematura, ma la misura sarà comunque oggetto di riflessioni ulteriori insieme ad altri interventi sull’edilizia:

  • Il potenziamento dei controlli dell’Agenzia delle Entrate sugli immobili non censiti.

  • L’aumento da 50 a 75 milioni del Fondo per le demolizioni di opere abusive.

Una settimana decisiva, dunque, con un tema esplosivo che rischia di influenzare in modo diretto la campagna elettorale in Campania e amplificare le tensioni tra governo e opposizioni.

Continua a leggere

In rilievo

error: Contenuto Protetto