“Calano fatturato e Pil ma aumentano i gay”. È questo il titolo becero. Ma siccome al becerume non c’è limite, nell’occhiello scrivono “C’è poco da stare allegri”. Libero continua a inanellare titoli di dubbio gusto o disgustosi. E genere polemiche. A partire da quelle del sottosegretario all’Editoria, Vito Crimi, che minaccia il blocco dei fondi pubblici al quotidiano, fino a quelle dell’Ordine dei giornalisti, che ha avviato una procedura disciplinare, passando dalle critiche di esponenti non solo di M5S, ma anche del Pd e di LeU. Dal quotidiano respingono le accuse, sottolineando che si tratta semplicemente della fotografia di due diversi fenomeni. “Provo disgusto per il titolo del giornale Libero. Un giornale che riceve soldi pubblici che prima pubblica titoli razzisti contro, poi oggi anche omofobi”, afferma Crimi, facendo sapere che avviera’ una procedura interna “per vagliare la possibilita’ di bloccare l’erogazione dei fondi residui spettanti ad un giornale che offende la dignita’ di tutti gli italiani e ferisce la democrazia”. Una posizione condivisa da tutti i Cinque Stelle. “Abbiamo fatto bene o no a tagliare i fondi a giornali del genere? – chiede il vicepremier Luigi Di Maio -. Scriveranno queste idiozie senza piu’ un euro di fondi pubblici. Vito Crimi ha avviato la procedura che azzerera’ i finanziamenti pubblici entro i prossimi tre anni”. L’Ordine dei giornalisti, esprimendo sdegno per il titolo, ha segnalato al Consiglio di Disciplina competente il direttore del quotidiano Pietro Senaldi. “La giusta condanna di ogni forma di discriminazione e del linguaggio offensivo delle diversità – sottolineano Raffaele Lorusso e Giuseppe Giulietti, segretario e presidente della Fnsi – non puo’ giustificare in alcun modo la rivendicazione del ministro e del sottosegretario di cancellare qualsiasi forma di sostegno all’editoria”.

“Il titolo di Libero – attacca Arcigay – ammicca a un rapporto di causalita’ assolutamente strampalato (saranno i gay a far calare il Pil? O le crisi economiche rendono le persone omosessuali? O i gay speculano sulle crisi economiche?) e istiga all’odio, perche’ qualsiasi lettura si dia di quel titolo, il sapore che resta e’ sempre amaro”. Accuse respinte al mittente dai vertici del quotidiano. “Abbiamo semplicemente fatto una fotografia dell’Italia – afferma il direttore editoriale del quotidiano Vittorio Feltri -: che calino il fatturato e il pil e’ un dato di fatto e che aumentino i gay pure. Tra la prima e la seconda frase c’e’ un avversativo. Sono critiche ridicole. Non c’e’ una riga contro i gay sul mio giornale”. Feltri a chi, come Renata Polverini, definisce quel titolo omofono e pericoloso, risponde con una serie di epiteti volgari. “Nessuno ha commesso reati – sottolinea Filippo Facci, autore dell’articolo ed altro noto giornalista discusso – i fatti restano che alcuni governanti dei Cinque Stelle vogliono chiudere un giornale che non e’ mai stato tenero con loro. Tutti difesero Charlie Hebdo e la liberta’ di espressione, senza bisogno di condividerne i contenuti: in Italia questo non vale”.