Parla il carabiniere di Napoli: ho sparato solo quando ho percepito di essere in pericolo di vita e solo dopo essermi qualificato

Ugo Russo, 15 anni e 10 mesi, e il so complice F.D.C., 17 anni, erano in giro a mezzanotte per Napoli perché avevano bisogno di soldi per entrare in discoteca. E i soldi li avrebbero trovati facendo rapine. Sono due ragazzi ma già due violenti rapinatori. Sabato notte è andata male a loro perchè hanno incontrato un carabiniere. Ma avrebbero potuto rapinare (e forse l’hanno fatto) chiunque, anche usando violenza nascondendosi dietro quella pistola imitazione di quelle vere e chissà cos’altro. La rapina mortale di via generale Orsini è stata raccontata dal carabiniere. È stata raccontata dalla fidanzata del carabiniere. E poi c’è la versione del complice di Ugo Russo.

Ugo Russo. Il ragazzo rimasto ucciso nel corso di una rapina

Lui, il secondo rapinatore, quello rimasto vivo, si è costituito poco dopo in caserma. A lui viene contestato la responsabilità di concorso in tentata rapina e di ricettazione della targa del mezzo usato. Tra poche ore sarà dinanzi al gip del Tribunale per i Minori di Napoli per la convalida del fermo. Lui, F.D.C. ha confessato al magistrato inquirente, il pm Francesco Cerullo, il suo pezzo di  verità. Ha raccontato la sua versione dei fatti. L’incipit del racconto della sua vita è tutto in poco parole. “Sono iscritto a scuola, ma non frequento. Passo tutto il mio tempo in strada, tra i Quartieri e il Pallonetto, abbiamo fatto una rapina, perché ci servivano i soldi per andare a ballare”. F.D.C. ha raccontato la sa vita di balordo, delinquente sempre per strada, senza andare a scuola, che vive di espedienti e reati e che “se ne fotte”. O meglio se ne fotteva. Ora ha molte cose da rivedere e ripensare. Al pm Cerullo questo 17enne dice che la notte della rapina lui e Ugo Russo sono usciti e sono andati in quelle strade a ridosso del lungomare perchè dovevano fare soldi con rapine. “Avevamo bisogno di soldi per andare a ballare, volevamo andare in discoteca, ci serviva denaro. Abbiamo notato una macchina bella, l’abbiamo seguita, poi il mio complice è sceso dallo scooter che guidavo e si è avvicinato al militare…” spiega F.D.C.. Fin qui è il racconto della serata balorda dei due giovani delinquenti. Il resto del racconto sarà poi verificato e confrontato con gli altri racconti e contestualizzato sul luogo della morte di Ugo Russo (il rapinatore di 15 anni) e con i filmati delle telecamere di sorveglianza. Ma cruciali saranno  gli esiti della autopsia sul cadavere del giovane rimasto ucciso durante il colpo  e le altre attività di indagine tecniche come la perizia balistica sull’arma usata dal carabiniere che ha sparato.

In ventiquattro la Procura di Napoli ha già inquadrato la morte del rapinatore e avviato sui suoi binari l’inchiesta per la morte del rapinatore. L’inchiesta è nelle mani del pm Cerullo, del pm Simone De Roxas, sotto il coordinamento del procuratore aggiunto Rosa Volpe. Ma l’inchiesta è seguita direttamente anche dal Procuratore Gianni Melillo. Al momento al carabiniere la procura contesta il reato più grave: omicidio volontario. È bene precisare però che trattasi di una ipotesi di reato che consente ai magistrati di svolgere ogni accertamento utile a chiarire quanto accaduto.
Occorrerà trovare prove, verifiche, riscontri ai racconti dei protagonisti di questa storiaccia. La contestazione del reato potrebbe e dovrebbe presto cambiare. Più passa il tempo, più si fanno indagini, più si chiarisce il fatto e più è probabile che gli inquirenti bambini il reato in  eccesso colposo di legittima difesa.

Il militare indagato ha piena fiducia nella magistratura. Difeso dal penalista Enrico Capone, il carabiniere ha fornito piena collaborazione agli inquirenti. È giovane, ha appena 23 anni, è una persona molto provata. È addolorato per la morte del giovanissimo rapinatore. Ma ha spiegato che il suo comportamento nella vicenda è stato umanamente e “professionalmente corretto”.

Il militare sostiene di non aver sparato subito. Di essersi qualificato come carabiniere. E che comunque la sua reazione è stata corretta anche perchè ha agito di fronte ad una persona dal volto completamente travisato (non poteva sapere che aveva 15 anni) da un casco integrale e da uno scaldacollo che copriva per intero il volto. E di aver sentito scarrellare la pistola, come per tenerla pronta a sparare col colpo in canna. Quel rapinatore era armato e il carabiniere, questa è la spiegazione, dato il contesto e il pericolo immediato, non poteva sapere che la pistola fosse una imitazione di quella originale. DI sicuro era priva del tappetto rosso delle cosiddette scacciacani. Ma torniamo al racconto reso dal 17enne. Questo ragazzo, difeso dal penalista Mario Bruno ha ammesso l’accusa di tentata rapina in concorso con il 15enne ammazzato. Ed ha confessato le modalità della rapina finita nel sangue.

Ha negato però di aver fatto quella notte altre rapine prima di provarci col carabiniere. Ma qui la versione si fa un po’ controversa. Nelle tasche dei pantaloni di Ugo Russo, al pronto soccorso poi devastato, c’erano una collana d’oro e un rolex. Certamente provento di altra rapina. Ma per ora nessuno si è presentato a denunciare la rapina di quegli oggetti. Gli inquirenti hanno  fermato il 17enne perchè ritengono che ci sia il rischio di inquinamento probatorio e il pericolo di fuga. Questo l’hanno dedotto dal comportamento del giovane dopo la morte del complice. Dopo il primo interrogatorio-confessione ai carabinieri è scappato dalla nonna e per molte ore di domenica mattina, almeno fino alle 13 è stato irreperibile. I parenti potrebbero aver cercato di proteggerlo, di tenerlo al riparo da nuove indagini, dopo aver fornito una primissima confessione in merito alla rapina in cui era rimasto vittima l’amico.